Владимир
Владимир личный блог
23 мая 2012, 21:16

Мосгорсуд принял сторону инвестора Злодеева, обязав ИК "Финам" выплатить ему 1,3 млн руб.




Мосгорсуд принял сторону инвестора Злодеева, обязав ИК "Финам" выплатить ему 1,3 млн руб.
Фото Право.Ru


Инвесткомпания «Финам» выплатила своему бывшему клиенту Владимиру Злодееву 1,3 млн руб.Судебные разбирательства, длившиеся с сентября 2007 года, интересны множеством подозрительных моментов: инвестор подписывал пустые бланки документов, компания потеряла их оригиналы, в довершение всего деньги были переведены на счет женщины, потерявшей паспорт и злоупотреблявшей алкоголем.



14 сентября 2007 года клиент инвестиционной компании «Финам» Владимир Злодеев обратился в суд с требованием взыскать с нее денежные средства, переданные ей по договору на брокерское обслуживание, и списанные со счета без его ведома. Кроме того, он также просил взыскать с фирмы проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с момента подачи иска по день вынесения решения.
Инвесткомпания отказалась выплатить Злодееву деньги, мотивируя это тем, что на самом деле он их получил наличными в кассе ЗАО «Банк Финам». Тот, в свою очередь, настаивал на том, что в этот момент находился в другом городе и, как свидетельствуют материалы дела, смог обеспечить свидетельские показания в подтверждение своих слов.
Второй важный элемент доказательной базы обеих сторон — это подписи Злодеева под документами, на основании которых переводились и выдавались деньги. Клиент «Финама» утверждал, что ставил свою подпись на пустые бланки и никогда не подписывал спорные документы. Инвесткомпания, в свою очередь, представила экспертное заключение, гласившее, что подписи в поручениях на отзыв денежных средств и в расходном кассовом ордере были выполнены именно Злодеевым. Однако суд не принял его в качестве доказательства, так как оно было составлено по обращению ответчика, а не на основании определения суда, и эксперты не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Между тем повторную экспертизу провести было уже невозможно, так как, согласно материалам дела, оригиналы спорных документов были потеряны.
Дело интересно еще и тем, что в нем фигурирует так называемый «синякам» — человек с вредными привычками, документы которого используются для проведения сомнительных финансовых операций. «Потеряла паспорт и получила новый в 2008 году. Появляется дома очень редко, злоупотребляет… [далее в судебном акте вымаран фрагмент, возможно речь идет об алкоголе — прим. авт.] Последний раз была дома в конце 2007 года», — так изложены в определении Мосгорсуда показания этой женщины. Именно на ее имя ЗАО «Банк Финам» открыл счет и перевел на него деньги (имя свидетеля изъято, но в документе в качестве третьего лица фигурирует госпожа Рябцева).
В определении суда также говорится, что документы, которые были представлены ответчиком, были неправильно оформлены. В частности, не была указана дата составления документа, выдача денег из кассы была проведена без предъявления расписки в расходно-кассовом ордере, а сам оригинал документа, как уже говорилось выше, был утерян. В результате 15 ноября 2011 года Басманный районный суд Москвыпостановил взыскать с инвесткомпании 1,3 млн руб. в пользу Владимира Злодеева. «Финам» подал кассационную жалобу на это решение, но Мосгорсуд оставил его без изменения (определение датировано 1 марта 2012 года, опубликовано на прошлой неделе).
Обжаловать вступившее в силу решение суда в надзорной инстанции «Финам» не стал. «Компания перечислила на счет истца всю сумму», — сообщил «Право.Ru» руководитель юридического отдела «Финам» по сопровождению на рынке ценных бумаг Сергей Володькин, отметив, что инвесткомпания уже получила постановление о прекращении исполнительного производства. Злодееву выплачено 1,3 млн руб, в том числе проценты за пользование денежными средствами с 11 марта 2009 года по 15 ноября 2011 года.

http://pravo.ru/news/view/72647/ 
19 Комментариев
  • TTTraider
    23 мая 2012, 21:29
    это вин)
  • IliaM
    23 мая 2012, 21:32
    Биографию Злодеева надо-бы предоставить. Где работал, когда уволили, за что? Какая-то темная история
  • Sergey F
    23 мая 2012, 21:38
    на главную
  • Newman
    23 мая 2012, 21:46
    Ну мне кажется финам явно такой фигней заниматься не будет — 1,3 млн р. Если только кто то из сотрудников. А значит нужно искать подельника этого инвестора в лице сотрудника, кто был уволен или уволился сам по своему желанию.
  • gad
    23 мая 2012, 21:49
    После протеия написанного складывается впечатление о недобросовестности «инвестора», а не Финама. Слишком это мелко для такой компании. Да и упоминание Басманного суда не вселяет доверия. Эта шарашка и не такое может написать.
  • Александр (sas7602)
    23 мая 2012, 21:51
    ))) про финам не раз слышал всякую фигню
  • megatrade
    23 мая 2012, 21:51
    МФЦ одним словом
  • Freemason
    23 мая 2012, 21:53
    Злодеев доволен.

  • sens
    23 мая 2012, 22:02
    Либо отмывали, либо обналичивали, но что-то не срослось — не вижу повода для главной.
  • POP_)
    23 мая 2012, 22:02
    не зря носит такую фамилию… будет им урок не связываться с такими людьми ))))))))
  • Анатолий ПравИло
    23 мая 2012, 22:12
    а документы не представили, тк факт мошенничества налицо.
    Чтобы не было доказательств, документы и уничтожили, но в суд все равно пошли для проформы
    • Дядя Анатоль, тоже об этом подумал, что документы потерялись именно из за того что если б они не оптерялись — тут еще и мошеничиская схема былаб целая и еще и подписи сотрудников в ней учавствующих
  • Гагарин
    23 мая 2012, 22:40
    финам — помойка на зарубежных рынках…
    как на рфр не знаю… но судя по теме такая-же помойка
    • Freemason
      23 мая 2012, 22:47
      Гагарин, Финам в принципе помойка и не только на Западе. Ушел от них и не жалею.
  • Григорий
    23 мая 2012, 23:33
    Ну что вы от человека с такой фамилией ожидали?
  • akaRem
    24 мая 2012, 06:18
    Положим, Финам — говно. А где лучше?
    Я не то, чтобы его отстаиваю, просто есть с чем сравнивать — имел дело со Сбером как брокером. Там денег не уведут и с документами все нормально, но в остальном полный ######! Без преувеличений.

    А вообще история странная:
    Ну как так можно документы просрать??
    Как можно пустые бланки подписывать??
  • Александр (sas7602)
    24 мая 2012, 18:34
    контора, связавшая свою жизнь с «форексом» честной быть не может!!!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн