morant
morant личный блог
21 мая 2012, 12:07

Грааль

Решил спалить. Для хороших людей не жалко.

Время: когда все упало, но еще может упасть (ну как сейчас)

Что делаем: Фтариваем например 50 коней (из рассчета депо в 5 млн.р.), например по 130000. Если идем вверх — то просто катимся на дельте +50. Если вниз, то покупка 129900, 129800 итд. Как только купили по 129900 — ставим продажу по 130000. Итд. То есть вниз — набираем позу по 1 фьючу каждые 100п. 

Дальше вопрос в рисках. Кто-то скажет — Ёпрст, если упадет до 100000, то у тебя будет поза в 350 фьючей, и лосяра в примерно 3.6 ляма. Ну да… Это так. Отвечаю:

1. упадет не камнем. будет «дрочево», на котором будет собираться псевдо-гамма. А это уменьшит лося. (По статистике примерно на 30К в день)

2. надо понимать, что на каком-то уровне мы встреваем. Просто считайте свои риски. Можно например ограничить позу 200 фьючами и дальше не набирать. Можно купить путов. 

3. У вас депо меньше 5 млн? не беда. Увеличиваем шаг до 500п, и уменьшаем первоначальный вход например до 10 фьючей. На 100000 уже убыток будет существенно меньше.

4. Умеете обращаться с опционами? отлично. Сюда приплетаются как спреды, так и продажа коллов

5. Надо роллить позу? Отлично! постоянный бэк играет на вас.

6. Хотите агрессивнее? считайте что купили ХХ по 140000 а сейчас у вас уже поза должна быть ХХУ коней. (считаем в зависимости от шага). И если растем, то до 140000 продаем через шаг, дальше едем.

Итого — рост — в плюс, стоялово и болтанка — в плюс. Валево — в увеличивающийся минус (да, пирамидимся. Да, не может валиться вечно. Да, есть риски. Да, надо входить когда все уже прилично припало. Да, это грааль :) )

31 Комментарий
  • quant_trader
    21 мая 2012, 12:20
    «Дальше вопрос в рисках. Кто-то скажет — Ёпрст, если упадет до 100000, то у тебя будет поза в 350 фьючей, и лосяра в примерно 3.6 ляма. Ну да… Это так.»

    Никнейм вроде известный и давно а пишете какую то лажу, это вежливо еще сказано. Вас так однажды отстопят что останетесь должны и все.

    «1. упадет не камнем. будет «дрочево», на котором будет собираться псевдо-гамма.»

    Фуею, дорогая редакция. Собирайте псевдогамму без стратегического лонга.

    «Итого — рост — в плюс, стоялово и болтанка — в плюс.»

    2008 забылся уже похоже.
      • quant_trader
        21 мая 2012, 12:36
        morant, МС ловят леверджи и особенно против тренда. Хотя в кризес могут и по тренду. К слову сказать в 2008 я стоял шорт по тренду в РИ когда рынок внезапно закрыли по распоряжению и открыли гэпом вверх через два дня. Как ни странно для Вас это будет но выбор правильного размера позы позволил мне воспринять это без стресса не говоря о вмешательстве брокера и спокойно закрыться. А перелевередженных усредняльщиков которые из мартингейла делают стратегию конечно рвали только так.

        Если Вы в дрочеве считаете уверенно можете зарабатывать так и зарабывайте без исходной позы.

        Дайте угадаю, Вы институциональный традер на буке или лимите?
  • Theorist
    21 мая 2012, 12:23
    дальше — прощай депо, здраствуй — стройка
  • murdu
    21 мая 2012, 12:29
    Мне кажется, важно, чтобы стратегия была психологически комфортна. Постоянное усреднение вниз может и имеет положительное математическое ожидание (я не рассчитывал), но до выхода можно и не дожить :)
  • Илья
    21 мая 2012, 12:32
    Это не грааль, а верный путь к сливу депозита однозначно, если не сейчас то рано или поздно…
      • quant_trader
        21 мая 2012, 12:41
        morant, бектест показывает левую сторону графика. Окажись просадка чуть глубже бектест только и останется, вместо счета.

        Здесь спорить не с чем в принципе. Если пойдет по сценарию 2008 Вас порвет на лоскуты. Вы настаивате что отобьетесь краткосрочкой и сценарий будет не этот.
          • quant_trader
            21 мая 2012, 12:49
            morant, дада побольше дерьмовых идей и получится сьедобный супчик
  • USER PC
    21 мая 2012, 12:36
    а нафига так часто усредняться?
  • ev`
    21 мая 2012, 12:45
    плюс +
  • Kulikov Pavel
    21 мая 2012, 12:49
    Могу сказать что прямо противоположные дуйствия действительно могут улучшить параметры стратегии. (Частичное крытие убытка)
      • quant_trader
        21 мая 2012, 12:57
        morant, ну и кладите себе эффект без лонга. Торгуйте по лимитам, овернайт аут. Слабо? Именно. Нужен некий стратегический лонг цену которого Вы будете улучшать, рассказывая о недооцененности рашки.
    • quant_trader
      21 мая 2012, 12:53
      Kulikov Pavel, слабость стратегии в том что автор не представляет как оттаймить правильно момент где имеет смысл войти на отскок пусть и широким стопом типа осени 2008. Вместо этого он пытается накрыть точку правильного входа массировано усредняя позу в расчете что бабок и яиц хватит до момента разворота.

      Практически если уж это играть то в сценарии 2008 надо ждать паники и там тарить без плеча или колы в деньгах, если же паники не будет то ждать разворота вверх и не пытаться выловить дно.

      Хотя все равно гэмблинг.
      • Swan
        21 мая 2012, 12:56
        nfxzhzh, нет, это не гэмблинг.
        Типа такой системы я прогонял по 2008 году.
        Работа только от лонга, усреднения и т.д.
        За 2008 год — чуть меньше 10% на сбере и газе, другие бумаги не тестил, но думается, что-то похожее будет
        • quant_trader
          21 мая 2012, 13:00
          Swan, это не система, Вы (в широком смысле в ветке) что курите то?

          У нас было 2 сильных слива, 2008 и 98ой. Вы на них статистику собираетесь строить? Или на одном 2008?

          Чуть меньше 10% на ликвидах в 2008 от лонга с перспективой отстопить -90% это ахтунг. Правильно оттаймив дно можно было в разы больше поднять или столько же но с куда меньшими рисками.
          • quant_trader
            21 мая 2012, 13:08
            nfxzhzh, более того. Достаточно было просто перестать играть лонги в августе и начать в октябре ноябре когда пыль улеглась чтобы поднять больше. Это я не гипотетически говорю, моя доха по управляемому портфелю за 2008 только стоки лонг онли без плеча составила в 8 раз больше Вашего бектеста и без усреднений и пересиживаний.
          • Swan
            21 мая 2012, 13:13
            nfxzhzh,

            > это не система

            а вы бы, конечно, хотели увидеть сразу чёткую систему да желательно с бэктестами, чтобы осталось только деньги заряжать и карманы под профиты подставлять.
            Это вполне понятное желание…
            Но, к сожалению, без приложения собственных усилий вряд ли что работать будет…

            кстати, интересный у вас ник «nfxzhzh»
  • Swan
    21 мая 2012, 12:54
    Действительно, очень разумная система, без шуток.
    К тому же входы-выходы лимитниками — никаких тебе слиппаджей — приятно.

    У меня самого сейчас почти все рабочие системы имеют в основе эту же идею (реализация немного отличается).

    Правда, система в таком виде — скорее для акций, которые держать можно хоть годы. А на фьюче, который живёт 3 месяца, думается, нужно вносить существенные исправления.
      • Swan
        21 мая 2012, 12:57
        morant, роллить… там такой может быть роллинг, что весь профит прошлого контракта съест, это я тестил.
        В общем, время надо учитывать, там есть приёмы.
          • Swan
            21 мая 2012, 13:43
            morant, всяко бывает…
  • Eyestock
    21 мая 2012, 13:56
    «катимся на дельте +50» это что означает фраза?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн