Российские компании радуют будущих покупателей высокими дивидендами. Но так ли хороши высокие дивиденды?
На верхах инвестиционного цикла компании сталкиваются в перепроизводством произведенной продукции. Они видят, что произошло насыщение рынка, часть продукции не может быть реализована. Вследствие этого не имеет смысла совершать вложения в расширение объемов производства, осуществлять инвестпрограммы. Мажоритарные акционеры (владельцы крупных пакетов акции) принимают решение о выплатах высоких дивидендов. Эти решения принимаются исходя из двух соображений.
Часть владельцев принимает решение о выплате высоких дивидендов, чтобы получив дивиденды, совершить покупки акции своей компании на низах инвестиционного цикла, чтобы исключить глубокую просадку по своим акциям+ нарастить свою долю в компании ( уменьшить фри-флоат), возможно причины этого иной кроются в залоге акций в банке, или скупить акции других компаний.
Вторая часть просто продают свои акции миноритариям. Понятно, что миноритарии, обладающие деньгами на пиках цикла ищут эффективные точки применения своего капитала, к тому же, в момент приближения кредитного цикла к пикам банки, вследствие нехватки качественных заемщиков кредитуют низкокачественных, вследствие этого вынуждены уменьшать % по привлеченным вкладам.
Соответственно, у владельцев желающих продать свои акции есть только один момент в течение цикла Жюгляра ( от 7 до 11 лет), когда они это могут сделать по максимально высокой цене в максимально высоких объемах, т.е. решение о выплате высоких дивидендов принимается с целью привлечения максимально большего количества мелких покупателей.
По этим же причинам, именно на пиках инвестиционного цикла происходит наибольшее количество проведенных IPO (первичных размещений акции среди непрофессиональных участников рынка ценных бумаг)
Следовательно высокие дивиденды свидетельствуют о приближении к верхам экономического цикла и последующем наступлении кризиса или образовании пузыря на рынке.
Первые три недели с высоким не потерял и процента, а с низким сел на 3-4%.
Но в последнюю они сравнялись
https://smart-lab.ru/blog/556705.php
Тем, кому они достаются, зная реальное положение дел, предпочитают вложить их в отрицательные облигации :)
Если позволите, дополню картинкой:
LB рекордные 8%, PM ежеквартально платит от 2%, но они теряют в цене
и я бы предпочел, что бы эти деньги шли на развитие.
По-моему это лишь говорит о недооценке компании рынком. Возможно эта недооценка справедлива, кто знает, но 26% пэйаут имхо это не тот уровень выплат, который подтверждает вашу теорию
Ключевое слово российские. Если б не оно то вопросов никаких.
А так я лишь пытаюсь сказвть, что дивы российских компаний в 10% это локальная история никак с кредитными циклами не связанная. Ну или почти никак…