Космонавт с МКС
Космонавт с МКС личный блог
28 августа 2019, 21:59

Обзор аналитики Гусева В.П. по золоту и его "говорящий" теханализ в 2014-ом

   Всем привет! С вами вновь Космонавт с МКС.

   Решил, всё-таки, посмотреть аналитику Гусева В.П. по золоту из-за его спора с участником Смартлаба Карлсон.

   Хотел найти аналитику за период, когда был хороший рост золота в 2009-2011-ом. Зашёл на сайт Финама, нашёл профиль:
https://www.finam.ru/analysis/author003E300001/
Там триста публикаций. Возможно, что плохо искал и за тот период пока ничего не увидел. Может, есть публикации в банке ВТБ, где он работал, но там не смотрел. Вдруг, их там 1000. 

   Ладно, меня пока заинтересовала его публикация по золоту на Финаме уже на падении золота в 2014-ом.

   Итак, конец декабря 2014-го: 

www.finam.ru/analysis/newsitem/texanaliz-govorit-o-perspektivax-dalneiyshego-snizheniya-ceny-zolota-na-mirovom-rynke-20141222-121558/
«Теханализ говорит о перспективах дальнейшего снижения цены золота на мировом рынке».

   Справедливости ради, можно было бы и сказать, что Гусев В.П. сделал хороший прогноз и предсказал, и показал там на графике район 1050 и цена со временем достигла этого уровня, но смотрим и читаем, что пишет там аналитик и смотрим, ниже график, поясняющий его какой-то «говорящий» теханализ.

Гусев В.П. 
«Речь идет о том, что цена пыталась удержаться на уровнях поддержки, но этого не произошло. Не имеет принципиального значения, вести речь об уровнях в 1250 или в 1200 долларов, так как цена пробила обе эти отметки. В настоящий момент развивается возвратное движение к пройденному уровню (уровням). А поскольку коррекционная фаза является наиболее сложной, неопределенность заключается в размерах и продолжительности коррекции вверх, которая может развиваться несколько месяцев.»
------------------------------------------

    Как это не имеет принципиального значения, если уже в январе и феврале 2015-го эти, якобы, «пробитые» отметки в 1250 и 1200 по «говорящему» теханализу Гусева В.П. пробились в другую сторону и перебились аж до уровня в 1300? 
Да и такого «тумана» про неопределённость в размерах коррекции вверх напустил, что уши вянут просто-напросто. Таким «туманом» всегда потом можно оправдать любое продолжительное и хорошее движение цены вверх и свой неудачный прогноз.

   В заключение — месячный график по золоту с пояснениями к «говорящему ТА» Гусева В.П. :

Обзор аналитики Гусева В.П. по золоту и его "говорящий" теханализ в 2014-ом
   Лично мне не понравился этот прогноз Гусева В.П., как и все те, которые изучал до этого.
У него какая-то, просто, удивительная способность сказать перед самым ростом про падение и наоборот.

   Всем пока!

42 Комментария
  • Халявщик
    28 августа 2019, 22:05
    когда актив пошел, то «это все предсказуемо и было понятно» 
      • Халявщик
        28 августа 2019, 23:04
        Космонавт с МКС, я по золоту не вникал. Меня другое поражает.
      • meat
        28 августа 2019, 23:52
        Космонавт с МКС, ниже тебе ссылку кинул, но для тебя это «ахинея». вот как с тобой вообще диалог вести?
      • T-800
        29 августа 2019, 10:32
        Гусев полный лопух в трейдинге. Он объясняет только левую часть графика, правую часть он даже не рискует сейчас предсказывать.

        В свое время он просрал большие деньги (не свои) пытаясь угадать куда пойдет цена. После того как серьезные ребята натянули гуся на глобус, у Палыча развилось стойкое отвращение к любой попытки предсказать движение цены.

        Кстати, именно после натягивания Палыч стал человеконенавистником, до этого был вполне добродушным и безобидным маразматиком)
        • А. Г.
          29 августа 2019, 11:19
          Мейстер Эймон, да по неопытности мы все могли оказаться в ситуации большого слива. У меня тоже был случай в 1998-м. В марте в связи с финансовым кризисом в моей основной компании, где я работал аналитиком, я подвязался в трейдеры другой компании, которую организовали крутые ребята из Челябинска. Тоже торговать предполагалось по прогнозам будущего движения цены. Нам с напарником повезло: первый шорт на фьючерсах на Лукойл на МЦФБ мы открыли как раз накануне отставки Черномырдина. Ну понятно, что на следующий торговый день с утра прибыль была такова, что мы сочли за благо ее отфиксировать безо всяких прогнозов. А потом до моего ухода в мае, мы ее планомерно сливали на скачках, связанных с Думой: то утверждаем, то не утверждаем Кириенко. Хорошо, что не успели всю слить. Я вернулся в свою компанию с огромным желанием уже строить торговые системы с тестами на истории. 

          Но история не закончилась. На мое место взяли другого человека, мой напарник был от него в восторге: зарабатывает круто. Но случилась незадача: половина средств была на МЦФБ, а половина на РБ. А последняя обанкротилась в начале июня и деньги никому не вернула. Если б я не ушел, то это бы случилось и при мне. Ну директор фирму свернул и поехал к владельцам объясняться, что с ним было дальше — не знаю. А напарник ушел в другой бизнес и был очень доволен доходами до августа 1998-го. Что с ним стало потом — тоже не знаю.
        • Ен
          29 августа 2019, 11:30
          Мейстер Эймон, его (гуся) били по лицу?
          • А. Г.
            29 августа 2019, 13:34
            Нежный монтёр, путает, РАО было 19,38-30,93 центов в феврале 1998-го (не копеек, в принципе по 28,5 центов продать можно было в один день 27 февраля — другие дни было ниже 27 центов), а постдефолтный максимум 7,13 цента,  минимум 1,5 цента. 12,5 центов — это в августе перед дефолтом.
          • Ен
            29 августа 2019, 14:19
            Нежный монтёр, спасибо за видос, жалко даже его стало чисто по человечески, тренер бл*ть
  • meat
    28 августа 2019, 22:08
    даже на твоем графике видно, что там всего 2 месяца был рост и потом падение до его 1000 (по факту около 1050) 

    что-то ты мутишь тут
      • meat
        28 августа 2019, 23:01
        Космонавт с МКС, я не понял причем тут уровни, он уже несколько лет до этого говорил про шорт

        вот было в апреле 14 года, в конце 15 года было около 1050 уже:



        смотрим сюда:


        не понимаю для кого этот пост вообще, тебе не понравилось всего лишь что-то? ну ок, мы это поняли, но выглядит странно

          • meat
            28 августа 2019, 23:14
            Космонавт с МКС, https://smart-lab.ru/blog/179837.php 
            Вот цитата оттуда даже: «А если посмотреть многолетний график то хорошо виден начавшийся тренд вниз,  который только-только развивается.»
            Просто представь, что ты не знаешь кто автор и попробуй анализировать. Возможно, в тебе есть эмоции и предвзятость, это нормально. Для сравнения пост Василия Олейника https://smart-lab.ru/blog/188416.php
            Он тоже как ты думал видимо. Если даже глянуть комменты, все за Василия. Куча хейта. Ну а по факту еще снижение на 10%. Гусев В.П. топил за шорт от 1600 почти и до 1000.

              • meat
                28 августа 2019, 23:47
                Космонавт с МКС, хаха, ты даже не понимаешь, что человек уже много лет говорил за шорт и цели написал и график показал

                как говорит Гусев В.П. «клинический случай»
              • meat
                28 августа 2019, 23:59
                Космонавт с МКС, ппц, ты как маленький, если тебе надо — спроси у Гусева сам

                пока, видимо, пишешь такие посты от бессилия и злобы на Гусева, но, походу, не понимаешь ничего в трейдинге

                попробуй сначала нормально общаться с людьми
                  • meat
                    29 августа 2019, 00:13
                    Космонавт с МКС, ты в своем посте ссылаешься на Гусева, не я автор поста, я всего лишь привел самого Гусева, это не мои мысли, алло

                    это насколько надо быть неадекватным, чтобы на меня переводить стрелки и чтобы я что-то должен доказывать за Гусева

                    начал уже минусы строчить из-за того, что обделался в своей аргументации

                    тебе я минус за дело поставил: 1) ты кинул фразу, что мои ссылки ни о чем, хотя сам их просил — ну тут ты сам напросился
                    2) написал полную чушь про его цель, хотя она гуглится быстрее, чем твой пост пишется — это значит, что ты ни одного поста не читал Гусева

                    понимаешь чем пахнет? радуйса, что твой пост никто не читает, иначе бы обделался по полной

                    без обид, но ты реально не понимаешь ведь, что пишешь
                • Ен
                  29 августа 2019, 05:56
                  meat, это походу ты ничего в трейдинге не понимаешь, брат, коли так трепетно относишься к прогнозам, чужим и своим
                    • Ен
                      29 августа 2019, 11:26
                      Космонавт с МКС, прогнозы, предположения это тема непростая да согласен, потому что если согласиться что предсказать события нельзя, то тогда как жить. Тогда как вообще быть, что делать? Куда запихнуть своё трейдерское преимущество перед остальными умными аналитиками. На чём зарабатывать? 
                  • meat
                    29 августа 2019, 11:49
                    Ен Сатори Накомоде, ты о чем, болезный? 
                    • Ен
                      29 августа 2019, 11:53
                      meat, в тексте все написано, что именно непонятно? 
                      • meat
                        29 августа 2019, 11:56
                        Ен Сатори Накомоде, а где ты увидел «так трепетно относишься к прогнозам, чужим и своим», что курим? 
                        • Ен
                          29 августа 2019, 11:58
                          meat, ну ты вступился за авторитет гуся, я подумал что у вас одинаковая квалификация и опыт заработка с ним одинаковый, нулевой значит
                          • meat
                            29 августа 2019, 12:04
                            Ен Сатори Накомоде, это что за логика такая, ух... 
  • Палыч свечной аналитик, одни формации отработают, другие нет, все в пределах естественного. За ценой стоят КОНКРЕТНЫЕ деньги и им не интересен теханализ.
    Ставьте стопы, берите адекватные риски и все будет тип-топ.
  • Ен
    29 августа 2019, 05:45
    У меня к любому виду аналистов подход один «пошли нах… оторвать им всем языки и сжечь», сколько я по глупости настрадался во времена своей трейдерскрй тупости от них. Прогноз и заработок настолько разные вещи что даже не поддаются сравнению. 
  • А. Г.
    29 августа 2019, 09:59
    Захотели очередного видео про себя от Гусева?  Пример Карлсона заразителен 
      • А. Г.
        05 сентября 2019, 14:01
        Космонавт с МКС, ну да. Увидел вот этот мой комментарий

        https://smart-lab.ru/blog/559673.php#comment10076836

        и решил «пройтись». Все, кто отвечает Вам, у него «под колпаком». Видимо «приревновал» к дате прогноза 65$ по Бренту, он сам об этой цифре только в ноябре 2016-го заговорил. Я его вообще не упоминал.
          • А. Г.
            05 сентября 2019, 17:09
            Космонавт с МКС, тут не поиска по комментариям, только по топикам. Но Вы упомянули его в топике.
          • А. Г.
            05 сентября 2019, 21:16
            Космонавт с МКС, ну с роботами он явно «не в курсе». Назвать простейшего маркетмейкерского робота — «взбесившимся» и не заметить, что на графике куча мелких плюсов мог только полный дилетант. Я бы ещё понял, если б поинтересовался объёмом на стрелку и назвал это «нищебродством». Да он «смешной»: по 2 контракта с 2-х счетов. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн