Космонавт с МКС
Космонавт с МКС личный блог
28 августа 2019, 21:59

Обзор аналитики Гусева В.П. по золоту и его "говорящий" теханализ в 2014-ом

   Всем привет! С вами вновь Космонавт с МКС.

   Решил, всё-таки, посмотреть аналитику Гусева В.П. по золоту из-за его спора с участником Смартлаба Карлсон.

   Хотел найти аналитику за период, когда был хороший рост золота в 2009-2011-ом. Зашёл на сайт Финама, нашёл профиль:
https://www.finam.ru/analysis/author003E300001/
Там триста публикаций. Возможно, что плохо искал и за тот период пока ничего не увидел. Может, есть публикации в банке ВТБ, где он работал, но там не смотрел. Вдруг, их там 1000. 

   Ладно, меня пока заинтересовала его публикация по золоту на Финаме уже на падении золота в 2014-ом.

   Итак, конец декабря 2014-го: 

www.finam.ru/analysis/newsitem/texanaliz-govorit-o-perspektivax-dalneiyshego-snizheniya-ceny-zolota-na-mirovom-rynke-20141222-121558/
«Теханализ говорит о перспективах дальнейшего снижения цены золота на мировом рынке».

   Справедливости ради, можно было бы и сказать, что Гусев В.П. сделал хороший прогноз и предсказал, и показал там на графике район 1050 и цена со временем достигла этого уровня, но смотрим и читаем, что пишет там аналитик и смотрим, ниже график, поясняющий его какой-то «говорящий» теханализ.

Гусев В.П. 
«Речь идет о том, что цена пыталась удержаться на уровнях поддержки, но этого не произошло. Не имеет принципиального значения, вести речь об уровнях в 1250 или в 1200 долларов, так как цена пробила обе эти отметки. В настоящий момент развивается возвратное движение к пройденному уровню (уровням). А поскольку коррекционная фаза является наиболее сложной, неопределенность заключается в размерах и продолжительности коррекции вверх, которая может развиваться несколько месяцев.»
------------------------------------------

    Как это не имеет принципиального значения, если уже в январе и феврале 2015-го эти, якобы, «пробитые» отметки в 1250 и 1200 по «говорящему» теханализу Гусева В.П. пробились в другую сторону и перебились аж до уровня в 1300? 
Да и такого «тумана» про неопределённость в размерах коррекции вверх напустил, что уши вянут просто-напросто. Таким «туманом» всегда потом можно оправдать любое продолжительное и хорошее движение цены вверх и свой неудачный прогноз.

   В заключение — месячный график по золоту с пояснениями к «говорящему ТА» Гусева В.П. :

Обзор аналитики Гусева В.П. по золоту и его "говорящий" теханализ в 2014-ом
   Лично мне не понравился этот прогноз Гусева В.П., как и все те, которые изучал до этого.
У него какая-то, просто, удивительная способность сказать перед самым ростом про падение и наоборот.

   Всем пока!

42 Комментария
  • Профуршетник
    28 августа 2019, 22:05
    когда актив пошел, то «это все предсказуемо и было понятно» 
  • meat
    28 августа 2019, 22:08
    даже на твоем графике видно, что там всего 2 месяца был рост и потом падение до его 1000 (по факту около 1050) 

    что-то ты мутишь тут
  • Палыч свечной аналитик, одни формации отработают, другие нет, все в пределах естественного. За ценой стоят КОНКРЕТНЫЕ деньги и им не интересен теханализ.
    Ставьте стопы, берите адекватные риски и все будет тип-топ.
  • Ен
    29 августа 2019, 05:45
    У меня к любому виду аналистов подход один «пошли нах… оторвать им всем языки и сжечь», сколько я по глупости настрадался во времена своей трейдерскрй тупости от них. Прогноз и заработок настолько разные вещи что даже не поддаются сравнению. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн