Сергей Нагель
Сергей Нагель личный блог
25 августа 2019, 21:05

ETF, ПИФы и метрология. Или почему хорошо немножко знать основы технических систем.

Начну немножко издалека. 

Есть в метрологи (да и вообще в технике) понятие-размерная цепь. Размерная цепь — технический термин обозначающий совокупность взаимосвязанных геометрических размеров.

Проще говоря, если вы на один кубик поставили другой кубик-то собственно это уже простейшая размерная цепь.

И есть у этой цепи одно довольно неприятное свойство.

Основной особенностью размерных цепей является то, что отклонения от номинальных размеров звеньев, которые неизбежно получаются при их изготовлении ( хотя эти отклонения и находятся в пределах допусков на размеры звеньев ), складываются в суммарную ошибку,так называемому накопленную погрешность в цепи.

Чем больше звеньев в размерной цепи, тем больше величина этой накопленной погрешности, несмотря на то, что величины допусков на отдельные звенья остаются прежними.

Опять же простыми словами-если один кубик изготовлен высотой 2 сантиметра +-10 мм, то высота пирамидки из двух кубиков будет иметь уже погрешность +-20 мм и далее по нарастающей.

В финансовом секторе (на рынке ценных бумаг) следующее звено после базового актива -это уже дериватив. 

После 2008г. все как бы вроде и знают что дериватив, это не есть гуд. Впрочем с того славного года минуло уже как 11 лет и на рынок пришло новое поколение, которое вреде как-то и не очень  к деривативам относится, но вроде как и непонятно, а что тут плохого? 

Ну так перенося основы технических знаний на финансовый сектор можно сказать следующее:

Владея акциями компании напрямую вы несёте риски только этой компании.

Владея акциями компании, которая владеет акциями вы принимаете на себя вдвое большие риски. А суть что ETF что ПИФов-это владение второго уровня.

Знаете ли, инвестиции и так вещь достаточно рисковая чтобы множить риски собственными волевыми усилиями.

В технических системах чтобы уменьшить величину накопленной погрешности, конструкторы при простановке размеров звеньев, входящих в размерную цепь ( РЦ ), стремятся прежде всего уменьшить количество самих звеньев.

Вот и лишний раз задумаешься, а оно тебе надо увеличивать риски твоих инвестиций... 





15 Комментариев
  • pessimist
    25 августа 2019, 21:30

    Мне понравились Ваши аналогии, но...

     

    Вместе с погрешностью второго уровня, купив ETF Вы получаете взамен широчайшую диверсификацию по акциям за малые деньги.

     

    Чтобы контролировать риски своей инвестиции в акцию — нужно владеть контрольным пакетом. Иначе — это все пшик… Ни фундаментальный, ни технический анализ не могут ничего гарантировать.

     

    Владение же бизнесом, гарантирует контроль над ним, но для этого нужен контрольный пакет, а для контрольного пакета — большой капитал.

    Что касается деривативов вообще, то тут мне картинка очень нравицца!

     

     

    Деривативы являются финансовым оружием массового уничтожения, несут в себе опасность, которая, хотя и скрыта сейчас, потенциально смертельна.

     

    ©Уоррен Баффет
  • Активный Инвестор
    25 августа 2019, 22:25
    Фонды -это не деривативы…
      • Активный Инвестор
        25 августа 2019, 23:02
        Сергей Нагель, неверно… ОИ на производных ничем не ограничено, а число паев ограничено 
        • pessimist
          26 августа 2019, 08:25

          Активный Инвестор, академически Вы — правы. Но все-таки, суть ETF фонда — это акции на акции. То есть, стоимость акции фонда производная от стоимости базового актива — акций, входящих в портфель ETF-фонда.

          Формально, Баффет, разумеется имел ввиду именно опасность неограниченности ОИ, но мне кажется, что что-то неявно опасно кроется и в ETF.

          • Активный Инвестор
            26 августа 2019, 09:50
            pessimist, производная — это когда есть жесткая корреляция с БА. У паев такого нет.
  • Smash
    25 августа 2019, 23:13
    Однозначно, ПИФы для тех, кто по каким-то причин не желает сам разбираться в фондовом рынке. Промежуточное звено между депозитом и самостоятельной покупкой акций.
    • iddqd3n
      26 августа 2019, 00:56
      Smash, если вам хватает денег скопировать структуру S&P500, я рад за вас.
  • Eridanoy
    26 августа 2019, 01:36
    Не всегда более сложная система менее устойчива, а часто и наоборот.
    Фонд диверсифицирует вложения, он посредник и по идее разориться не может.
    • pessimist
      26 августа 2019, 08:28
      Eridanoy, разные фонды — разные идеи. Но паевые фонды на Российском фондовом рынке — это не способ диверсификации, это способ выкачивания безрисковых комиссионных из хомячков :)
      • Eridanoy
        26 августа 2019, 11:21
        pessimist, возможно, я ETF имел в виду, ПИФами даже не интересовался.
  • Chartmaster
    26 августа 2019, 08:39
    В будущей рецессии мы несомненно увидим дефолты эмитентов облигаций (включая государства). Банкротство компаний (включая крупные). В том числе — банкротство фондов — эмитентов ETF.
    Как снизить эти риски:
    — анализ эмитентов
    — диверсификация
    что еще?
  • Chartmaster
    26 августа 2019, 17:05
    И еще один момент, если позволите.
    Цена акции ETF основана на количестве акций, входящих в него и стоимости каждой из них.
    В случае сильного движения цены акций на рынке, например распродажи в шок, маркетмейкер (эмитент) ETF должен будет арбитражировать цену своего фонда, выкупая продажи. Хватит ли у него ликвидности выполнять эту работу в случае, когда множество крупных инвесторов попросятся на выход?
    Ответ можно дать уже сейчас. Наблюдая за потоком денег in&out нельзя не заметить, что сразу после крупного входа идет крупный выход. 

    А следовательно это скоординированные действия, которые перестанут быть таковыми в случае хорошей заварушки.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн