Vitaliy
Vitaliy личный блог
09 августа 2019, 12:17

ДУ - мой опыт

Доброго дня, уважаемые коллеги!

Читаю много всякого про ДУ и про минусы там, минусы здесь, решил вот тоже «анекдотец рассказать» :)

Правда я в ДУ не давал, а наоборот, управлял. А дело было так: торговал я себе спокойно на срочке, никого не трогал, процентик какой-то зарабатывал, благо шишек уже было набито. Товарищ (ну ежели более детально, то товарищ товарища) пришел и глагольствует: «Возьми ты мои денежки и давай их торговать, дабы прибыльность была приятная и для души полезная». Уговорились мы на первый заход на квартал сходить, три месяца то бишь — с февраля месяца начали и в мае итоги подводили перед праздникам.

Изначально очень приятственные ощущения: денег тебе принесли, ты их на свой счет положил, радость испытал, график Денежных активов излицезрел приятно. Потом работа началась, трейдинг то бишь. Тут сначала попривыкнуть пришлось к сумме увеличившейся, но благо мультипликатор в голове нажал, кол-во контрактов увеличил пропорционально вновь поступившим средствам и понеслось. 

Просадку мы обговорили на 5%, прибыль обсуждать не стали, ибо первый опыт — девственны в этом вопросе и не попорчены доверительным управлением были ни я, ни товарищ средства давший.

Собственно, месяца эти удались вполне приятно и с соблюдением всех рисков, стопов и аккуратностей получилось сделать 27% с копейками. Весьма приятный результат. 

Апосля радости такой, само собой мы еще на квартал такую радость продлили. Сразу скажу, там получилось только 12%. А вот причины этого далее.

Собственно первый квартал на энтузиазме я поторговал, а когда мы с этого несчастного пробного капитала по договоренности прибыль вывели, брокер налог придержал, свою комиссию за участие к рукам прибрал, как поглядел на все это и что-то прям энтузиазму поубавилось. Вот Аксельрод ведь из сериала денег набрал и яхты покупает, а у меня как-то в карман менее полтинника осело за три месяца работы и как-то подумалось мне, что ни вертолетов, ни яхт, ни домов по 63 миллиона долларов я купить пока что не могу… Да и такими темпами шансов больше, если грузчиком пойти за 20 тысяч в месяц, нежели торговать и ночей не спать и нервы тратить по чужому капиталу. 

Вот второй квартал запустили, но там, честно признаюсь, торговал с неохотой. Больше на создание новой ТС переключился.

После второго квартала, даже чуть ранее — вывели мы средства и распрощались с довольными улыбками. Я от облегчения, товарищ инвестор от полученных почти 40% прибыли за полгода. Проценты привожу к первоначальному капиталу. На второй квартал прибыль так же была пущена в торги — поэтому вы можете сами сделать выводы насколько сильно я перестал уделять этому ДУ особого внимания, а мечтал поскорее закончить.

Комиссия моя за управление была 20% после вычета налогов. Ответственности за потерю средств никакой, как обычно. Просадка 5% от начального капитала и при достижении оной остановка торгов и вывод средств. Но до этого не дошло.

За время второго квартала я допилил систему, оттестировал и сейчас работаю по новой ТС, которая показывает себя лучше предыдущей. Доходность выше, стопы короче, процент прибыльных сделок так же выше. С ней уже можно было замахнуться на результаты ДУ и повыше, чем 40 за полгода суммарно, но общий вывод про ДУ в качестве трейдера такой, что без надобности это.

Все просто, при доходности, ну пусть 50% за год, и 20% за управление капиталом с 1 миллиона рублей без всякого рода налогов и тд и тп чистая прибыль трейдера 100 000 рублей. ЗА ГОД! А держать у себя год тот же миллион чужой — а зачем?! А мало ли что брокер отчебучит?! Или закон какой изобретут, или катаклизмус неизвестный. А еще если есть свой миллион, то с него вы заработаете 500 000 тысяч. Стало быть размер капитала в ДУ, чтобы он просто сравнялся с вашими результатами, должен быть в 5 раз больше. Лично мне не очень понравилось держать у себя чужую сумму не сильно превышающую мой капитал на этом счету, а уж держать там в пять раз больше денег, чем своих… нет уж.

Вот такой вот получился опыт. Вроде и позитивный и профитный, а все равно ДУ зло :)

Вот такой получился анекдотец.

Всем профита!

ПС
Как обычно, может быть сумбурность — звиняйте!

С уважением, Виталий.


54 Комментария
  • astray
    09 августа 2019, 12:31
    а зачем бапки именно на свой щет заводить? не понял прикола
    пусть заводит в свой квик
    и кидает вам на стол ключи -  вы от щастья кричи
  • SergeyJu
    09 августа 2019, 12:34
    Вот поэтому и говорят, что суммы до 3 млн. рублей берут только новички, или жулики, или те, кто смог качественно автоматизировать торговлю и отчетность. Если честно, то и 10 млн. в ДУ  не каждый вменяемый управляющий возьмет. 
  • зщшгнекуцй
    09 августа 2019, 12:43
    Очень выгодно брать в ДУ сбережения жены.
    Точно знаю, пробовал.
  • GAURANGA
    09 августа 2019, 13:06
    Поверьте 99% людей не доверят вам деньги на ваш счет))) торговать но со счета клиента, и страх перед косяками брокера не будет…
  • VladMih
    09 августа 2019, 13:11
    Вывод сделан из 20%-ного вознаграждения.
    Но почему не 30%? Не 40%?
    При длительной стабильности с низкой просадкой может быть и 60%.
    • Vensus
      09 августа 2019, 13:20

      VladMih, какие-то маленькие у вас расценки, нужно сразу с 90% начинать
      При длительной стабильности с низкой просадкой можно и 99%.

      • VladMih
        09 августа 2019, 18:21
        Vensus, чем вам не нравится 30%, например?
        У вас есть что КОНКРЕТНОЕ сказать? Нет — так идите в ЧС.
      • VladMih
        09 августа 2019, 18:20
        Vitaliy, первый опыт управления — согласен, неясно как пойдет,
        но продление ДУ могло быть и на других условиях, более выгодных.
        Доверитель 40% с 5% риском — это очень кучеряво,
        при том, что он не несет таких нагрузок, как трейдер.

        Ну и я ж не настаиваю на конкретном проценте, просто я за 20% не взялся бы — вы правильно посчитали, что овчинка выделки не стоит.
          • VladMih
            09 августа 2019, 19:30
            Vitaliy, «более выгодным» — ВЗАИМОвыгодным.
            Один чудак про 90% меня подкалывал — дак теоретически/арифметически даже такой вариант может быть взаимовыгодным. Таки ж 4% в квартал — это гораздо больше, чем 3% в год (депозит). Риски, правда, но если есть стабильность на долгосрочности...

            Но вообще я писал не к тому, а имел ввиду, что не надо из крайности в крайность — всегда надо искать золотую середину.
  • opti-men
    09 августа 2019, 13:20
    Пост откровенно «вредный« для новичков или для тех кто не в теме, а может быть скрытая реклама?)
    Больше вопросов, чем ответов
    5% просадка))
    на свой счет))
    в профиле 2 года опыта))
    в итоге можно сказать — хорошо, что все так закончилось))
      • opti-men
        09 августа 2019, 14:00
        Vitaliy, 
        плечи используете?
        через ночь переносите?
        какая своя макс просадка?
        5 % — это у системы такая, или на везучесть себя проверили?
        выложили бы скрин эквити, не «Тарасов» же поди)
          • opti-men
            09 августа 2019, 14:46
            Vitaliy, заложены-то заложены, а вот используете или нет — это от вас зависит, но если скальпер и не через ночь — то понятно
            »научился точуи разворота локально искать» система как я понял полностью врядли формализуемая?
            что заставляет искать? Прежние подходы перестают работать? Под рынок подстраиваетесь?
            сколько макс контрактов переварит ваш подход? судя по минуткам немного
            Да эквити — это чисто линия, можно и без цифр вообще, интересно просто, вот вы скальпили, она была такая, в этот момент взяли ДУ с условием 5%, но раз подход меняется, то большого смысла нет, даже отдельные картынки, они кстати больше светят, чем эквити)
              • opti-men
                09 августа 2019, 15:43
                Vitaliy, примерно ясно, если есть все таки возможность тестировать, раз индикаторная, тестируйте, по объемам — все таки для небольших движений объем сильно влияет и почему то кажется, что не все так радужно прям, скальпить 200-300 будет
                в общем успехов в поиске грааля!)

      • Антон Панкратов
        09 августа 2019, 14:16
        Vitaliy, вот и хрен то, чужими заморочками(обязательствами по рискам) кастрировали собственную доходность
          • Антон Панкратов
            09 августа 2019, 14:28
            Vitaliy, просадкой
              • Антон Панкратов
                09 августа 2019, 15:28
                Vitaliy, лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть. 
        • GAURANGA
          09 августа 2019, 14:36
          Антон Панкратов, когда все налажено и своих денег предостаточно, умные создают фонд и люди к ним сами идут. А денег мало не бывает. Почему бы не получать доп. % ? 

          Если вы разгоняете свой счет для житухи, то конечно брать в ду не айс. лучше к банкам обратиться. % меньше отваливать, но условия одно должно быть, это условие что вы 99% уверены что ваш алгоритм рабочий.
          • Антон Панкратов
            09 августа 2019, 14:48
            GAURANGA, в данном конкретном случае, увеличив просадку до 20%, автор может увеличить доходность в 4 раза, а не на 20%, испытывая страхи за чужие деньги.
            Создать фонд — это гемор особого назначения. Нужно быть не просто трейдером, но и администратором, а это разные таланты.
            Кредит брать можно и нужно, но при условии что погашаться он будет из стабильных источников дохода, к коим трейдинг можно отнести с большой натяжкой.
            • GAURANGA
              09 августа 2019, 14:55
              Антон Панкратов, боятся не за деньги нужно чужие, а за то что ты ошибаешься, то есть до того как ты заморочился с ДУ тебе нужно поднять свой капитал и быть на 99% в правоте своего алго.
              На счет кредитов согласен…
              • Антон Панкратов
                09 августа 2019, 15:04
                GAURANGA, я могу быть уверен, что стратегия на 100% рабочая, но заблуждаться относительно сроков достижения целей, что будет на 100% смущать инвестора и отравлять бытие трейдера.
                • GAURANGA
                  09 августа 2019, 15:10
                  Антон Панкратов, логично же))) тот кто двигает ценник может гарантировать себе профит стабильно))) мы не двигаем и поэтому только на истории торговли прошлых лет, можно сделать вывод, какой будет профит в среднем.
                  • Антон Панкратов
                    09 августа 2019, 15:17
                    GAURANGA, да трейдинг не стабилен и инвестор будет лишь раскачивать лодку на ровном месте, что скорее не будет способствовать оптимальной скорости на дистанции. Думаю, что лучше всего посадить его в отдельную лодку, если и выпрыгнет, то не потревожит счет трейдера, только нервы.
                    • GAURANGA
                      09 августа 2019, 15:22
                      Антон Панкратов, опять же. если алгоритм надежный, раскачивать никто не будет)))) а если раскачивают, то сразу обговаривайте макс % убытков и в путь. Хочет терпеть -30% чтоб получить более профита, пожалуйста))) хочет -50% терпеть тоже пожалуйста))) главное чтоб конечный результат был оправдан.
                      Если алго закрыл год в минусе я бы не стал инвестировать свои деньги в него.
                      • Антон Панкратов
                        09 августа 2019, 15:31
                        GAURANGA, есть много достойных алго, закрывающих год в минусе и еще больше отстойных, которые показали 1-3 года устойчивого профита.
                        • GAURANGA
                          09 августа 2019, 15:32
                          Антон Панкратов, считаю не приемлемым получить год в минусах. Это должно быть так что все активы мира встали в один ряд и стоят. 
                          • Антон Панкратов
                            09 августа 2019, 15:40
                            GAURANGA, я не о счете говорю, а об отдельных алгоритмах, которые естественно не должны друг с другом пересекаться по фазе, но при этом могут допустить год просадки каждый по отдельности. Других за 20 лет не встречал. 
                            Мое мнение, что выброшенный из портфеля хороший алгоритм с не меньшей вероятностью даст профит в следующем году, чем тот, который остался в портфеле.
                            Скажу больше, я перераспределяю средства из той что выросла, в ту что в коррекции.
                            • GAURANGA
                              09 августа 2019, 15:46
                              Антон Панкратов, для меня это на грани фантастики))) чтоб столько алгоритмов было))) 
                              • Антон Панкратов
                                09 августа 2019, 15:51
                                GAURANGA, их потому и много, что не брезгую ни одним из них. Кстати, если стратегии стагнируют, то простое перераспределение средств из временно выросшей во временно упавшую уже дают положительный результат.
                                А когда выстреливают обе, то сотрудник Беру радуется еще больше.
                                • GAURANGA
                                  09 августа 2019, 15:55
                                  Антон Панкратов, неее такую не стабильность точно не стоит иметь. если что-то стагнирует лучше в помойку выкинуть. гарантированный результат важен. иначе жить будет сложно и ночами не спать придется… зачем такая жизнь? )))
                                  • Антон Панкратов
                                    09 августа 2019, 16:04
                                    GAURANGA, ни одна стратегия не может гарантировать результат каждый следующий год. Поэтому я стараюсь исключать случайности и в этом вижу среднесрочную стабильность. Если из 20 лет стратегия не работает только 5, при условии что все остальные именно в этот год работают — залог хорошего сна. А если я сделаю полную ставку на лучшую, то гарантий я все равно не получу. Зачем изобретать велосипед, тем более такой, что его не существует в природе.
                                    • GAURANGA
                                      09 августа 2019, 16:12
                                      Антон Панкратов, и все же она есть))) пока есть))) может завтра все изменится ?!
            • opti-men
              09 августа 2019, 15:00
              Антон Панкратов, Автор нормально плечо юзает судя по всему, скальпит, и такая тема как на среднесроке — типа пропорционально увеличить риск/доходность уже не прокатит, да и показатели нереальные (невозможные) тогда получились бы на долгой дистанции... 
              • Антон Панкратов
                09 августа 2019, 15:10
                opti-men, судя по всему, автор легко может увеличить оборот вдвое, что на личном счете приведет лишь к 10% просадке. Естественно на среднесроке придется закладывать и риски переноса позиции, но при хорошей диверсификации это не столь критично.
                • opti-men
                  09 августа 2019, 15:17
                  Антон Панкратов, выше автор ответил 20 тыр на один контракт, скальп к тому же, если так закладываться — масштабируемости нет, да и предел обьема быстро наступит в любом случае....
                  5% — это не системная просадка, а просто комфортный уровень для трейдера/инвестора — не превысили повезло, превысили — всем комфортно))
                  • Антон Панкратов
                    09 августа 2019, 15:26
                    opti-men, ну да я невнимателен, скальпинг кончается тогда, когда меняется рынок и слабо масштабируется. Я знаю сотни трейдеров, кто промышлял скальпингом 2-3 года и только одного, кто кормится этим делом более 10 лет и это точно не я.
          • AlexGood
            09 августа 2019, 15:11
            GAURANGA, 
            умные создают фонд

            какова цена вопроса для торговли на Мосбирже?
  • Turbo Pascal
    09 августа 2019, 13:37
    Скучно. Где кровь, кишки, утюги, и эпичные сливы?
  • AlexGood
    09 августа 2019, 15:02
    Комиссия моя за управление была 20% после вычета налогов. 

    то есть он заплатил 33% с прибыли?
  • мудрый инвестор
    09 августа 2019, 21:47
    50 на 50 надо иначе западло

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн