05 августа 2019, 04:26
О санкциях: когда за буквами слов не разглядели.
Читаю многочисленные комментарии по поводу очередных вывертов наших заокеанских «партнёров» и складывается стойкое ощущение, что специально замыливается глубинное содержание этих санкций. Ну вот, ещё раз перечитал и даже подчеркнул самое важное (на мой взгляд) во всём этом спектакле:
«Директива запрещает банкам США участвовать в первичном рынке не выраженных в рублях суверенных долговых обязательств России, а также нерублевое долговое финансирование американскими банками»" (https://www.gazeta.ru/business/2019/08/04/12555517.shtml)
Подождите, то есть деньги нам давать нельзя не в рублях, но в рублях можно?
А если в рублях можно, то, простите, как это всё повредит размещению суверенных облигаций (они же ОФЗ), номинированных в рублях?
Учитывая, что стремление делать деньги на фоне близких к отрицательным ставкам валютных заимствований у финансовых учреждений «партнёров» никуда не исчезло, по идее санкции должны подстегнуть спрос на рубли для приобретения номинированных в рублях долговых инструментов, что в принципе должно вести к увеличению спроса на рубль и… укреплению национальной валюты с одновременным снижением цены рублёвых заимствований.
Попахивало бы тяжёлой формой бреда, если бы не одно «но»-матрасники включили Россию в какой-то список стран искусственно манипулирующих своей валютой. В смысле занижающей этот курс.
В том, что рукотворный «кризис» национальной валюты устроенный нашим правительством в 2015 году был замечательным инструментом грабежа дарагих россиян я нисколько не сомневался и не сомневаюсь.
Но не для пользы же народной США таким образом обставляют санкции, что по идее это должно привести к укреплению курса рубля и даже снижению цены денег для Правительства РФ.
Значит идея в чём-то другом. И скорее всего направлена на резкое снижение именно рублёвой доходности бюджета нашей экспортно-ориентированной экономики, ибо именно в рублях идут расходы от социальных нужд до обороны.
Хотя может и что-то другое. А может «партнёры» сами наворотили что-то не понимая и не просчитав последствий.
«Директива запрещает банкам США участвовать в первичном рынке не выраженных в рублях суверенных долговых обязательств России, а также нерублевое долговое финансирование американскими банками»" (https://www.gazeta.ru/business/2019/08/04/12555517.shtml)
Подождите, то есть деньги нам давать нельзя не в рублях, но в рублях можно?
А если в рублях можно, то, простите, как это всё повредит размещению суверенных облигаций (они же ОФЗ), номинированных в рублях?
Учитывая, что стремление делать деньги на фоне близких к отрицательным ставкам валютных заимствований у финансовых учреждений «партнёров» никуда не исчезло, по идее санкции должны подстегнуть спрос на рубли для приобретения номинированных в рублях долговых инструментов, что в принципе должно вести к увеличению спроса на рубль и… укреплению национальной валюты с одновременным снижением цены рублёвых заимствований.
Попахивало бы тяжёлой формой бреда, если бы не одно «но»-матрасники включили Россию в какой-то список стран искусственно манипулирующих своей валютой. В смысле занижающей этот курс.
В том, что рукотворный «кризис» национальной валюты устроенный нашим правительством в 2015 году был замечательным инструментом грабежа дарагих россиян я нисколько не сомневался и не сомневаюсь.
Но не для пользы же народной США таким образом обставляют санкции, что по идее это должно привести к укреплению курса рубля и даже снижению цены денег для Правительства РФ.
Значит идея в чём-то другом. И скорее всего направлена на резкое снижение именно рублёвой доходности бюджета нашей экспортно-ориентированной экономики, ибо именно в рублях идут расходы от социальных нужд до обороны.
Хотя может и что-то другое. А может «партнёры» сами наворотили что-то не понимая и не просчитав последствий.
Тазик Огурцов, О! я узнала многа слов. надо срочно использовать. особенно хорошо звучат: «касательно и относительно»
Moses007,
Бренд — конечно может быть активом и стоить денег.
Но у Т-банка с этим проблемы!
1. Скандал с иноагентом — основателем, чья фамилия заложена в бренд.
2. Ребрендинг
3. ...
Ремора, да он же все, нелегитимен и ни о чем договариваться не может
вот так и сливаются по 10 раз на дню горящие по 24/7 в комментах пердаки украинских ципсотарасиков от бессилия. Назвал его ципсошником, а выхлопные газы на 7 часов с 19 по 02:40, как и обещал, зафикси...
((...))), все ошибаются
Инвестиционно-спекулятивный портфель, 30.06.2024. Изменения месяц спустя 📈 Продолжаю регулярную традицию и раз в месяц выкладываю портфель. Напоминаю, что цель последних нескольких лет — это обгонять ...
Инвестиционно-спекулятивный портфель, 30.06.2024. Изменения месяц спустя 📈 Продолжаю регулярную традицию и раз в месяц выкладываю портфель. Напоминаю, что цель последних нескольких лет — это обгонять ...
Дюша Метелкин, а ещё на следующем этапе сделают купер отдельной компанией для близких, надо же должности одаривать подросших отпрысков, а дальше как в Газпроме когда «дочка» компании дороже самой к...
Тимофей, 2 вопроса у меня к тебе, 1. Написал недавно пост «Продукт дешевеет» про то, что водка стала в России дешевле, чем была 5-10 лет назад. Мне написал модератор, что это флуд, снесли в оффтоп, и ...
«А если в рублях можно, то, простите, как это всё повредит размещению суверенных облигаций (они же ОФЗ), номинированных в рублях?»
Никак не повредит, а такую цель никто и не будет ставить по причине нереалистичности. То, что у болезных срабатывает условный рефлекс на слово «санкции», так то их проблема. Массовость этого явления не должна смущать, приходуйте облиги, рубль, сбер.
Чувствуете? Всё идёт по плану. Благодаря Трампу Россия медленно но верно превращается из сырьевого придатка в промышленную державу.) Ну а Америка в сырьевой придаток.))))
+++;
Васюки превращаются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки.
-))
Правда, думаю, что желание покупать ОФЗ у нерезов должно немного поубавится — так или иначе, а риск увеличивается.
Что касается уменьшения доходности нашего бюджета, то для США проще всего смайнать цену на нефть, скажем до 10 баксов на пару-тройку месяцев. В последний раз, когда они это сделали вкупе с саудитами развалился СССР.
Почему наши бонзы и тарятся золотом и от гос. долга избавляются.
Зарабатывайте.
Давать в долг рубли по цене в рублях. Если очень кто-то захочет.
У вас бизнес в России или с Россией? А, — можете: в рублях-с.
В долларах-с не велено. И разбираться будете с этими рублями в судах РФ, без какого-либо прикрытия. По законамгор , самым справедливым законам.
При этом Москва станет международным рублевым финансовым центром, как мечтал Ленин, может даже и рупийно-юаневым и бананово -лимонным.
Я не так понял?
Никак не мешает.
США в данном случае никак не мешает своему бизнесу — хочешь каштанов пожалуйста — можете совать руку в печку.
Вот как у нас — не рекомендуются поездки в Грузию и Египет. А так пожалуйста — поезжайте.
Войну из-за вас не придется объявлять и посылать эсминцы. (как я трактую образно говоря)
Если уж при Ельцине Россия кидала иностранцев, то сейчас и подавно.
Вероятность неисполнения обязательств Россией ли, США ли она на самом деле равнозначна. Вот к примеру-вчера США заключили сделку с Ираном, а сегодня от неё отказались. И это повсеместно.
Вероятность не одинаковая. Положение у стран сильно неодинаковое.
Это запрет доллара?
Ах да, а в чём эта «бездна» будет заключаться?
Попробуйте себе представить, что вам запретят поставлять электронику, медикаменты, самолёты, медицинскую аппаратуру.
Как жить будете? Угрожать начнёте миру ядерным оружием?
Поставят вопрос ребром «Вы или с нами или с ними».
а до демократов только дошло…
А по поводу интеграции, Россия Китаю не нужна, да и вообще никому не нужна, экономически слабая страна, которой почти нечего предложить в экономическом обмене.
Россия далеко не ключевой игрок на международном рынке. Вот о чём я.
Российская нефть — 16% от всего импорта нефти в Китай или 10% всего потребления, доля поставок российского газа в потреблении Китая до ввода Силы Сибири вообще ничтожна.
Вот так вы и палитесь лахтинские, когда мощно и произвольно задвигаете подобное.
Выбирайте что-то одно.
1. Что «это»? Несогласие крымчан подчиниться путчистам? Референдум крымчан? Просьба крымчан к России? Согласие России? А этот «международный порядок» вообще живой? А если внимательно поворошить?
2. Ну хорошо, давайте и этот вопрос зададим крымчанам: «Понимаете ли вы, что нарушили международный порядок?» Только интервьюерам надо быть готовым пояснить, что они имеют в виду, т.к. столкнутся с той же группой встречных вопросов из пункта 1.
3. И разве кто-то говорит о дружбе с Западом? По-моему это излюбленная украинская повестка дня, но никак не наша.
Вопросы-вопросы…
Где санкции против ФРГ, аннексировавшей ГДР? Где санкции против участников Беловежского заговора? Где санкции против Косово?
Это как если предлагать электрочайник, который при одном включении дымит, при другом играет музыку, при третьем греет воду, но только до 50 градусов.
Но полит.цыгане почему-то упорно подменяют понятия, предлагают нам какой-то фейк и злятся за то, что мы не покупаемся на их примитивный развод.
PS… и насчет монастыря. По всем признаком это и не монастырь вовсе, а игровой стол, за которым заправляют шулеры.