Аскар Сариев
Аскар Сариев личный блог
30 июля 2019, 05:21

Отбор недооцененных акций

Добрый день, Господа!

Хочу поделиться с вами проделанной мною работой на тему отбора недооцененных акций. Методика отбора всем известная – стоимостная и не учитывающая дивидендную политику. Лично у меня нет времени гоняться за новостями и дивидендами.

Данные из отчетностей за последние 5 лет я свёл в таблицу Excel, в которой очень удобно делать выборки и сортировки.

Из отчетностей я брал только: количество акций, активы, обязательства, капитал, выручка, чистая прибыль. С помощью полученных данных получил капитализацию, коэффициент закредитованности и мультипликаторы Р/Е, Р/В. Таблицу буду дорабатывать, но костяк уже сформирован.

Да, и Реальная цена акции рассчитана по формуле Капитал/Кол-во акций, а не Активы/Кол-во акций. ИМХО только капитал более-менее говорит о реальной стоимости компании.

Сортировку сделал следующую:

— Оставил только компании с размером активов свыше 10 млрд. руб.;

— Убрал все компании, получившие хоть раз за 5 лет убыток;

— Оставил компании имеющие коэффициент закредитованности ниже 50;

— Убрал компании имеющие Р/Е выше 6;

— И оставил компании имеющие Р/В меньше 50 (я полученное значение умножаю на 100, мне так удобнее визуально).

Путём сортировки осталось 17 недооцененных компаний. Столбец «Соотношение цен» в процентах визуально показывает нам о том насколько недооценена или переоценена акция. Реальную мы берем за 100%. Если соотношение равно 20%, то значит, что акция недооценена на 80%.

Эмитент

Текущая цена акции

Реальная цена акции

Соотношение цен, %

1

Газпром газораспределение Ростов

15 000

106 560

14

2

Уральская кузница

9 480

46 574

20

3

МОЭСК

0,764

3,519

22

4

Саратовский НПЗ

6 900

27 162

25

5

Варьеган-п

340

1245

27

6

ТГК-1

0,01

0,032

31

7

Коршуновский ГОК

48 400

143 988

34

8

Красный Октябрь-п

250,5

686

37

9

Газпром

236,58

623,35

38

10

Славнефть-Янос-п

17

35,48

48

Прилагаю таблицу cloud.mail.ru/public/39LW/3i1oa8xMh Скорее всего, вы найдете ошибки или опечатки, но в целом важен сам принцип.

Таблица Exel помогает экономить время. Алгоритм работы с ней такой:
1) Вышли годовые отчеты. Мы решили купить какие-нибудь акции. Вводим текущие цены прошедшего года (добавляя столбцы) всех эмитентов и данные из отчетов.
2) Отбрасываем из рассмотрения всех эмитентов, которые не прошли сортировку по условиям, которые я выше указывал (убытки по капиталу, чистой прибыли, закредитованность выше 50%). У нас остаются только живые компании.
3) Мы отсекаем конторы, работающие с РСБУ. Оставляем только МСФО. У нас отметаются все Кузницы, Яносы, Варьеганы и т.п. Вдруг придет время, когда они начнут тоже МСФО выпускать.
4) Мы сортируем от меньшего к большему в столбце «Соотношение цен».
5) Мы отсекаем всех у кого Р/Е выше 5 и Р/В выше 50 (можете другие условия задать). Получится список порядка 20 компаний.
6) И уже в этих самых лучших по отчетам компаниях НАЧИНАЕТЕ КОПАТЬ ГЛУБЖЕ, начиная сверху вниз. Не тупо берете и покупаете, а НАЧИНАЕТЕ каждого изучать по отдельности: чем дышит, кто собственник и т.д. То есть вы работаете не со списком от А до Я и тратите уйму времени, а работаете со списком уже предварительно отобранных компаний. Вы выбираете не те компании, которые уже переоценены и которые при небольшом чихе обрушатся, а крупные компании, но с недооцененными акциями (ниже 100%). Недооцененные акции с отличной устойчивой экономикой обязательно вырастут, если также будут показывать хорошие результаты. Может через год, может через 2, 3, 5 и т.д. У вас будет запас прочности. При кризисе они могут тоже упасть, но упадут немного, поскольку они и так недооценены. Об этом писал Грэхем. Это и есть стоимостной метод.

И так ежегодно проверяете купленные акции и подбираете другие себе в пакет, если такие появятся и настораживаетесь, если цена подошла к реальной.
Поэтому грамотные инвесторы в спокойное время сидят на облигациях, а акции покупают в кризис.

76 Комментариев
    • Воронов Дмитрий
      30 июля 2019, 06:50
      Аскар Сариев, при отборе компаний рекомендую учитывать структуру собственников.

      В частности, Уральская кузница и Коршуновский ГОК принадлежат Мечелу, что влечет существенные риски. Примерно такая же история с Саратовским НПЗ. 
        • Антон Иванов
          31 июля 2019, 09:16
          Аскар Сариев, сам работаю на «Уралкузе». И если честно то пока не вижу на чём могут так вырасти акции, все деньги уходят в Москву в Мечел(((
      • UnembossedName
        30 июля 2019, 16:46
        Большинство из этих историй недавно Шадрин в журнале Открытия разобрал.
  • Александр Лопатин
    30 июля 2019, 07:29
    Вот введет ЦБ категории инвесторов и из 10 компаний списка останется только 2-3 компании доступные из 1-2 котировального списка
  • Khjv
    30 июля 2019, 07:47
    Ошибка 404 по ссылке?
      • Turbo Pascal
        30 июля 2019, 08:23
        Аскар Сариев, из-за точки, попавшей в конец ссылки.
  • Дмитрий Вебсмит
    30 июля 2019, 08:45
    Акции могут быть недооцененными годами. Двигаться в боковике, либо вообще падать. Ждать 10 лет роста без отдачи нереально сложно. Если эмитент  эти 10 лет будет выплачивать вам дивиденды, будет значительно легче. По крайней мере вы не будете думать о том, что если бы положили деньги на депозит, они приносили бы вам большую отдачу.
    • UnembossedName
      30 июля 2019, 08:51
      Дмитрий Вебсмит, это очень крутое утверждение. Акции как бы связаны с риском, да) В том числе и риском value trap
      • Аскар Сариев, «недооцененные» акции часто падают значительно глубже «переоцененных», так как «недооцененные» акции не просто так недооценены, а по какой-то причине)
    • Дмитрий Вебсмит, 

      Акции могут быть недооцененными годами.

      И не только годами. Могут просто так и остаться «недооцененными»)
      • Florid F.
        30 июля 2019, 10:41
        Дядя Ваня СпекулянтЪ, Или вообще могут стать банкротами и случиться делистинг.
  • Виталий
    30 июля 2019, 09:00
    Из всего этого ликвидны только Газпром и частично ТГК-1. С остальным можно встрять
    • 💚Ola-la☮️
      30 июля 2019, 09:16
      Виталий, Газпром спал 9 лет
      • Виталий
        30 июля 2019, 11:31
        Ola-la, если движуха началась, это уже бумага другого качества
  • alitvin1975
    30 июля 2019, 09:25
    ссылка не работает( 404
  • Tat123
    30 июля 2019, 09:49
    Хорошую работу провел, но ни одну компанию бы не купила, тем более помню как Янос в один день стоил 6 руб, на другой день 50 копеек.
  • Sergey_Sergeevich
    30 июля 2019, 09:52
    Вот гляньте, я чуть больше параметром рассматривал:
    smart-lab.ru/blog/542189.php
    И все таки у Вас слишком много неликвида, это повышенные риски.
  • Антон Зюзин
    30 июля 2019, 10:04
    У Вас не полный список. Хорошие статьи по этому поводу написал Шадрин ( у него тоже список не совсем полный)
    smart-lab.ru/blog/550638.php
  • Тимофей Мартынов
    30 июля 2019, 10:40
    ТГК-1 не может стоить в 3 раза дороже)
    потому что доходность ее не вырастет в 3 раза
    более того, после завершения ДПМ доходность будет ниже)
  • Тимофей Мартынов
    30 июля 2019, 10:41
    все НПЗ в России банкроты при текущем налоговом режиме
    Саратовский НПЗ на подсосе у РН, поэтому живет за счет мамки

    • Дмитрий Вебсмит
      31 июля 2019, 03:54
      Тимофей Мартынов, по Саратовскому НПЗ этого не скажешь. Чистая прибыль 5,9 ярдов (растет 3ий год подряд) причем, что удивительно EV 3.33 ярда, т.е компания генерит в год 2 своих стоимости? Если это так, нужно закладывать все что есть и покупать акции этого эмитента :). Еще и отличные дивиденды платит. Долга нет. Или здесь где то ошибка в цифрах https://smart-lab.ru/q/KRKN/f/y/
  • Аскар Сариев, напишите подобный обзор по американским акциям
  • Dmitryy
    30 июля 2019, 11:14
    А откуда данные брали, если не секрет? 
      • Dmitryy
        30 июля 2019, 12:29
        Аскар Сариев, спасибо, колоссальную работу Вы проделали)
  • n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ
    30 июля 2019, 12:10
    Жесть, если руками все перетаскивали. Респект конечно за труд. Знаком.
    По сути: имхо, база у вас зыбкая. Вы признаете «справедливой» ценой акции — её стоимость по капиталу. Этот же фактор лишь один из огромного множества, влияющего на цену. И даже далеко не самый существенный.
    Я тоже считаю. Много. Учитываю сейчас 10 факторов. Буду дополнять.
    Причем все эти расчеты — это половина анализы. Вторая же половина — это перспективы развития бизнеса.
  • ezomm
    30 июля 2019, 12:36
    для роста лучше меньший контр пакет и пакеты близкие к 1%
  • Жмитрий Полков
    30 июля 2019, 14:21
    Спасибо! Очень объемно. Что-то подобное начинал, но в итоге заленился.

    Еще раз спасибо. 
  • broker25
    30 июля 2019, 14:24
    1. Что такое у вас капитал?
    2. Почему MCAP != Shares * Price? И где в MCAP префы?
    3. Зачем вообще нужен третий эшелон? сейчас не 2008 
    4. Без дивов ну никак
    5. Зачем годы, по идее нужна регрессия по годам, но этого нет
      • broker25
        30 июля 2019, 14:55
        Аскар Сариев, 
        1. Важно, что вы не понимаете, что все цифры должны быть проверяемы. Ваша фраза обтекаема и не проверяема.
        Можно к примеру так: 
        капитал = собственный капитал по последнему консол. балансу
        2. у вас капитализация не равна кол акций на цену, и неясно как учитываете префы
        5. регрессия как будущие показатели зависят от прошлых, иначе зачем 2015-2016
  • Mihom
    30 июля 2019, 14:34
    Спасибо за проведенный анализ!
  • wistopus
    30 июля 2019, 18:12
     от Детского мира типа нужно срочно избавляться? Ибо справедливая цена акции уже в другом измерении.....
     
  • wistopus
    30 июля 2019, 18:25
    Оно, конечно, ВТБ и Росгосстрах… самые недооцененные компании… да тока если бы все измерялось циферьками… купить их и забыть про них… лет на 20..
    но ежели початать, что умные люди пишут в открытых источниках… то ну их к едрене фене…
  • wistopus
    30 июля 2019, 18:26
    работа проделана большая и интересная… гран мерси…
  • Sergey_Sergeevich
    30 июля 2019, 18:40
    У НЛМК в МСФО исчисление ведется в долларах, Вы как переводили в рубли? по какому курсу?
  • wistopus
    30 июля 2019, 19:10
    Посмотрел свое… сравнил с Вашим… кое что есть общее, значит, предположительно, туда ветер дуть будет...
    надо подкупить Ростелеком, Россети, ФСК ЕЭС… недорого и просят за них....
    «да денег нет у нас»©
    в 20 основных фишек они входят… и им еще расти и расти…
  • wistopus
    30 июля 2019, 20:30
    да энто все понятно, что кто то рос в масштабе одного трудового дня....
    но если взять к примеру Россети то они по табличке уважаемого Автора лет 5 как недооценены и еще лет 5 как, предположительно, будут болтаться ниже плинтуса....
    а Норникель… ну просто зверски переоценен по табличке уважаемого Автора, но Они-с (Норникель)… видимо, ничего об энтом не знают, поэтому  и в ус не дуют и продолжают наращивать свою массу из года в год...
    Нет, ребята, все не так,Все не так, ребята

    пожалуй, я лучше по тренду пойду… оно как то попривычнее будет и понадежнее…
  • Сортировку сделал следующую:

    — Оставил только компании с размером активов свыше 10 млрд. руб.;

    — Убрал все компании, получившие хоть раз за 5 лет убыток;

    — Оставил компании имеющие коэффициент закредитованности ниже 50;

    — Убрал компании имеющие Р/Е выше 6;

    — И оставил компании имеющие Р/В меньше 50 (я полученное значение умножаю на 100, мне так удобнее визуально).

    и получил список, на 70% состоящий из неликвидного шлака
    совпадение?
    не уверен…
      • Аскар Сариев, я покупаю бумаги по стоимостному методу
        но такой шлак, как в таблице, не проходит через мои фильтры
        даже в «выборках, показывающих принцип»
          • Аскар Сариев, 
            фильтр задаёт сам пользователь. Таблица — это не черный ящик и не программа. Это инструмент, облегчающий работу.
            да, но почему-то у нас одинаковые цели — но разные результаты
              • Аскар Сариев, 
                с чего вы взяли, что ваши результаты являются эталоном или верным результатом?
                вы фантазируете
                я нигде такого не писал
              • Аскар Сариев, 
                Мы же не видим ваш список.
                я вижу
                а почему вы не видите?
              • Аскар Сариев, 
                Еще раз повторяю, что таблица не черный ящик, которому говоришь «Хочу купить лучшие акции» и на выходе получаешь однозначный результат. И не программа, выдающая однозначный результат.
                Это инструмент, которым надо еще умеючи пользоваться.
                зачем вы это повторяете?
                непонятно
              • Аскар Сариев, 
                Ужесточив условия выборки получим совершенно другие результаты.
                но эмитенты останутся те-же самые
                просто их будет меньше
                это нельзя назвать — «другой результат»
                  • Аскар Сариев, результат был бы другим — если бы были другие фильтры
                    а когда фильтр не меняется, а просто берут 10 или 20 или 30 лучших — это тот-же самый результат

                    мне вот в портфель нужно минимум 20 фишек
                    если через фильтр пройдут 25 — я возьму все 25
                    а если их будет только 15 — я не стану смягчать фильтры
                    т.е. я не стану брать в портфель что попало, лишь бы выполнить свою цель
          • Аскар Сариев, 
            Можете описать ваш алгоритм?
            могу
            1 выбираю только эмитентов, которые платят высокие дивиденды
            smart-lab.ru/q/shares_fundamental/?field=div_yield
            2 фильтрую по параметрам EV\E<8 и NetDebt<EBITDA

            подробности тут
            =
            Что почитать об управлении портфелем акций
            =
            Мои виртуальные портфели
            =
  • Сергей Чипсанов
    31 июля 2019, 21:05
    Все это конечно правильно, только к чему такие трудозатраты если есть нормальные сервисы, где можно так же фильтровать крутить и вертеть эмитентов с актуализированными показателями?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн