Читал интервью одного ученого, тоже трейдера, где мудрости ради или от сказать больше нечего, рекомендовал в портфель российский Полюсзолото. А как же его не рекомендовать, ведь за последние несколько лет только биткоин мог похвастаться таким ростом.
И тут начались измышления на тему того, что Полюс — это дескать золото в рублях и в кризис не просто прикроет задницу, но и позволит выкупать просевшие активы, типа Сбербанка.
Объективности ради обратился к истории, ведь все остальное — досужие вымыслы. История повторяется и в физике, когда яблоки падают с дерева на голову, а не улетают в стратосферу, и в статистике, согласно закона больших чисел пропорции равновероятных событий стремятся к 50/50 по мере роста испытаний, и в экономике, согласно законам которой рынки развиваются циклами.
Внизу график золота в рублях и Полюсзолота. Несмотря на то, что сегодня акции уже почти догнали золото, в кризисы оно вело себя не так, как подобает золоту и не выступало защитным активом портфеля. А если так уже было дважды, то почему в следующий кризис Полюс а не золото должно хранится в инвестиционном портфеле?

А это на тему прикроет ростом падение сбербанка. 1/2 Сбер + 1/2 Полюс

А эта картинка привела в бешенство некого КРЫСа, когда я пытался опровергнуть еще один совет ученого о целесообразности ОФЗ именно в этом портфеле. 1/3 Сбер, 1/3 Полюс, 1/3 ОФЗ. Когда я предположил, что в очередной кризис, данные инструменты вместе с инфляцией разорвут инвестиции в клочья, он поставил минус.
Например, в последний заход я покупал сбер с 74 рублей, потом добавлялся чуть выше ста. Ну и что, что в 2009 сбер падал много ниже?
есть корпоративные риски, например: аварии на рудниках, уголовные дела против мажора, санкции, штрафы и т.п.
да и график до июня 2017 нет смысла смотреть, там фри-флот никакой был!