26 июля 2019, 10:03
Умирают магазины
Торговые площади Весны стоят пустыми. Нет конечно не совсем пустыми, но пустыми там, где всегда были забиты.
Придомовой Магнит, куда я постоянно ходил, сейчас всё время лихорадит, от новых людей, постоянных перестановок товаров, и всего того, что предшествует слову развал.
Кто виноват и что делать?!
Полагаю как в девяностых, и опять всё сначала…
Придомовой Магнит, куда я постоянно ходил, сейчас всё время лихорадит, от новых людей, постоянных перестановок товаров, и всего того, что предшествует слову развал.
Кто виноват и что делать?!
Полагаю как в девяностых, и опять всё сначала…
Бекас, там в первой версии было, опять же, любой вход через Госуслуги, ну и пр. всякое лютое — посмотрим, что в итоге примут.
Но история-то куда шире:
— сначала попилили на куске кала с назван...
«Пружина сжимается…
Иксы неизбежны… »
URL
Диасофт акции 3637.5₽ +1.61%
Во всех компаниях на маке не показываются графики
Жан Ли, берите инфляцию за это время все 100 будут. Главное сейчас покупать
Антон Михеев, халява — это Сургут по 22 рубля, по цене 20-летней давности?
Завтра будет так — символ Зеленного Аллигатора пожирающего шортящих быков
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
Мухомор, хорошо сказано.
Гугл и тот выдаёт пару каких то ТРЦ «Весна» в Москве и Барнауле.
Вроде бы смешно и дико, но чуть засветит дефицит продуктов в стране и все эти площади опустеют вмиг, никакие талоны на продукты не спасут, всё вывезут спекулянты на рынки и умножат цену кратно. И мне непонятно, почему сетевики не успевают подвозить помидоры и арбузы при скупке их ловкачами -азербайджанцами? Налицо сговор с товароведами сетей с целью незаконного обогащения и коррупция на местах.
Если товар аукционный (продается без наценки), то нужно ограничивать.
А если это цена обоснованна, то надо продавать )))
или, как вариант, повышать цену продажи
Если товар хорошо продаётся, нужно привозить ещё.
Пусть скупают. :)
Диванный аналитик-практик, «Как рассуждает капиталист. Или почему при капитализме не бывает ДЕФИЦИТА»
подорожают помидоры будем жрать гречку и бананы, так что не паникуйте, реальный рынок (без монополий) рано или поздно закроет рыночные неэффективности (перекос цен)
до 2014 и доллара по 70 ре — квартира в Москве была недостижимой роскошью для большинства специалистов.
Сейчас настроили в пределах МКАД кучу всего, плюс ипотека, плюс реновация. И замкад стал превращаться в гетто — а там магазины не нужны.
Кажется, что Москва уходит вперёд быстрее, хотя возможно это лишь ощущения…
КМК, всё это выльется в такое, что 90-е будут выглядеть весьма благополучным временем…
А в Новосибе сейчас противогазы и респираторы раскупают?
Многолюдно там, где продают одежду, детские товары, даже в ювелирках народ есть. Вчера был, лично видел.
Загуглите вебкамеры Новосибирска и сами посмотрите на «задымлённость». :)
фото двух-минутной давности.
пасмурно — дождь идёт.
дыма не вижу.
А по поводу продаж в магазинах, тут — жопа… И, если у Вас, в Новосибирске, всё хорошо, то Новосиб — островок стабильности в России…
Если какой то ТЦ на окраине Москвы пустует, это не значит, что «90-ые вернулись».
ИХ НАДО ВЕРНУТЬ. И не верьте тому, кто говорит что это были годы бандитов. Это было время ВОЗМОЖНОСТЕЙ и падения всего того, что не подпадало под критерии эффективности.
Поэтому все 90% Государство сегодня, умрет за ненадобностью.
позитивных воспоминаний оттуда нет, кроме, пожалуй, моей юности и большого кол-ва девчёнок вокруг. :)
Сейчас у моей 70-летней мамы холодильник забит «под завязку». Всё запасается впрок, боится возвращения того времени.
Криминальные разборки, убийства, рэкет.
Продолжите рассказывать, как в 90-ых было хорошо? :)
Видимо, у нас с Вами разное мировоззрение. :)
Лично для меня сейчас возможности есть. Считаю, что научился делать свою работу качественно, считаю себя профессионалом. Оплата труда соответствующая. Полагаю, в 90-ые я не смог бы так жить, как живу сейчас.
если признается, это ж пожизненный эцих с гвоздами.
Точно. И знаете — есть прямая корреляция в соотношении «тех чьё сейчас время» — доля госуарства в собственности.
То время, люди которые были в 90х, лучше всего описал В.Черномырдин в интервью Гордону-
«эти мальчишки, они ведь что удумали? им в руки подержать дали, на время; а они подумали что это все ихнее»
Но не на всех.
Щаз видать в стране опять есть чо делить.
А тогда не всем/тем досталось.
Вот и хотят повторить. В свою пользу уже.
Те, кому в прошлый раз не хватило.
Или мелкие ещё были.
Им необходимо «пушечное мясо» для своих целей.
Чтобы урвать кусок пирога.
Это как щаз из любого утюга вам предложат установить очень удобное и простое App. Штоб не думать. И не задумываться. Для вашего же удобства.
А я может не люблю просто, может я трудности люблю, может я люблю чтоб проход «через пищеварительную систему».
Поэтому почти не ставлю App, всё через браузеры и не позволяю упрощать мне жизнь. Сама думаю. А не щтоб готовенькие выводы.
У студентов и солдат нет глаз? Они видеть не могут, что происходит вокруг? :)
Потому и пишу, что шалопай…
Ага, учителя с врачами могли испытать свои возможности, открыв торговлю сигаретами с картонки на улице. Хорош заливать уже. Для большинства людей это были годы полного треша.
Пока родители были заняты просто выживанием.
Впрочем, я смотрела только «Интердевочку». Возможно ошибаюсь с тематикой других 2 фильмов.
«Даун Хауз».
Особенность 90-х не в том, что не было еды в холодильниках и не в том, что плохо приходилось бюджетникам, а том, что люди понимали, что не важно какой у тебя диплом и не важно, что ты знаешь Колю или Петю, а в том, что если у тебя есть умения и энергия – деньги будут их адекватной оценкой.
Касательно, кто и что взял и не успел взять.
Те кто брал, если не умели, быстро сливались, сегодня кто берет – в массе своей – не умеют. И пример тому, не только Весна, Магнит, но многое, многое другое и именно в этом проблема...
Здесь как на бирже – одного желания, мало, нужны еще и умения....?!
А это, ой как не просто.
Да, Вы и сами все прекрасно понимаете....
Это неправильное представление о людях. Большинство людей просто не приспособлены к рискам, которые заложены в самостоятельной деятельности. Поэтому нет никакого смысла в том, чтобы ставить их в такие условия. А уж постсоветских людей в такие условия запихивать было вообще если не преступлением, то уж точно аморальным действием. Это примерно как спихнуть неумеющего плавать человека с пирса в надежде, что он так научится плавать.
Ну ок, ты получил власть, перебрался в Кремль и уволил 90% всех «плохих» бюджетников.
Кем ты их заменишь, на примете есть более квалифицированные инопланетяне? Что ты будешь делать, когда эти уволенные придут к Кремлю и скажут тебе, нам банально нечего есть и наши дети пухнут с голоду? Скажешь им: вам теперь открыты все пути, попробуйте найти себя?
Возврат ситуации типа 90-х сделает точно то же, что уже делал: обогатит незначительный процент населения и сделает нищими большинство. И это говорю тебе я, хотя я получил от 90-х намного больше бонусов, чем минусов.
да ошибка в подходе. Не нужно никого заменять. Эти рабочие места — лишние.
можно начать строить платину Гувера. Или автобаны
глупость. Это те кто на бирже, ощущают что КПД труда в РФ — очень низкий. Все остальные живут очень нормально, спокойно и сытно. Конечно если нефть просядет — вот тогда жареные петухи многих во все места поклюют.
Но до этого нужно дожить.
Да и вообще у меня ощущение что государство спокойно может обеспечить, при тех природных ресурсах и количестве населения — спокойную, стабильную стагнацию лет на 30-40.
Вы вон на Иран посмотрите — неспеша стагнируют с 1979 года. Да, население живёт небогато, но в соответствии с своими внутренними убеждениями.
И они, обчные иранцы, в массе своей, уже 40 лет никакой безысходности не ощущают. Так же как и россияне, которые на бирже не играют и не сравнивают как живут в свободных странах и как у нас.
это точно. А апломба и амбиций у этих людей — чем я хуже, почему мне мало дают, хотя обязаны.
Менталитет в РФ другой. Нормальное явление в Германии — отработал 50 лет официантом — не очень большая заралпта, но человек не считает что жизнь псу под хвост. Он сразу не строил планов, что он будет жить как главный инженер завода.
это только у нас — ни на что не способны, а желаний чтоб его кто то обеспечивал — так чтоб не хуже чем того кто несёт ответственность
очень верно. Это называется инвестиционный климат. Именно поэтому и бегут все деньги в США — есть надежда осуществления «американской мечты».
У нас в 90х тоже была надежда. Был так сказать высокорисковый рынок акций. Сейчас предлагают рынок облигаций — очень небольшой доход, но и рисков немного. Иди работай — бдушь иметь свои 500-600 долларов в месяц, этого будет впритык хватать на очень скромную жизнь, какой то минимальная обеспеченность в старости. Всё.
Тут ты сильно ошибаешься. Именно те, кто знал правильных Коль и Петь, купили огромные куски страны за копейки.
И сколько будет стоить Роснефть, если запустить десятилетней цикл цен на нефть, ну так скажем среднегодовые 20$ за баррель, где-нибудь на 7-й год цикла.
А сколько (если не копейки) могут стоит активы с огромной соцнагрузкой и ежегодной генерацией убытков?
ps я что-то думал ты поумнее будешь, хотя бы в силу того, что видел эту ситуацию своим глазами.
Попробуй научиться слушать чужое мнение, не цепляя сходу ярлыки. Если получится, возвращайся, продолжим, а пока не интересно.
Может и на з/п
А поскольку мой IQ тебе не известен и ты не можешь сопоставить его с твоим, это дает мне повод думать о том, что ты:
а) либо вовсе не думаешь, прежде чем говоришь;
б) либо просто хочешь по какой-то причине самоутвердиться за счет принижения оппонента (см. учебники психологии, подробности там).
Более того — твой повторный заход с попыткой взять меня на слабо намекает мне на то, что скорей всего верен вариант б).
Надеюсь, я достаточно прозрачно изложил мысль, чтобы ты подумал еще раз над тем, что я предложил тебе в первом ответе? ;)
Весь механизм залоговых аукционов, по которым были розданы самые крупные куски страны, был придуман и осуществлен в пользу крайне небольшой группы частных лиц. Дальнейшая раздача кусков страны, уже более мелких, была порождена именно этим подходом. Если ты не понимаешь этого, говорить тем более не о чем.
P.S. Да, и ваучеры тоже были отстоем в том, как это было сделано.
Во-первых никаких «кусков страны» в природе не существует, были и есть бизнес-единицы (активы) которыми государство не может эффективно управлять.
во-вторых — залоговые аукционы были придуманы от безысходности, если помнишь всего за каких-то 5 лет произошло банкротство государства и гиперинфляция, а узкий круг лиц был по факту (других писателей у нас тогда для вас не было), ну или иностранцы, решили отдать все нашим и не прогадали, почти все предприятия дали многократную капитализацию уже к началу 2000-х.
Ваучеры — это идея включить как можно больше народа в управление собственностью, реализация может и хромала, но времени было в обрез.
А знаешь, что самое интересное, даже сейчас, постфактум так сказать, ни один ватник не высказал даже приблизительной идеи (все разбивались о первый же аргумент) того, как надо было поступить тогда с залоговыми аукционами. Бред тип — а вот в Китае, ну это не серьезно.
ps зная твою тонкую душевную организацию, ватник — это не к тебе, просто по теме «несправедливых' 90-х в основном ватники плачут.
1) цепляться к словам, когда ты понимаешь, о чем речь, херовый ход, свидетельствующий о слабости позиции, ты обсуждаешь суть или форму?;
2) это были именно куски страны в прямом смысле этого слова, потому что речь прежде всего шла о сырьевых ресурсах. Они берутся не из космического эфира, они так и называются "недрами страны".
Это версия Чубайса. Точней, изначально это версия Потанина, который был архитектором аукционов, а Чубайс теперь прикрывает ей жопу. И это абсолютно лживая версия, сочиненная в пользу узкого круга лиц.
И снова вранье. Даже тогдашний узкий круг был гораздо шире круга тех, кого допустили к аукционам. Например, Фридмана и альфу просто бортанули мимо, хотя они готовы были платить больше. Ты либо сознательно мне лапшу тут вешаешь, либо не в курсе нюансов. Почитай для начала книжку Авена про Березовского, там есть немало подробностей о том, как это было, теперь уже можно их озвучивать, никто не переделит.
Чубайс отлично понимал, что народ в массе своей не понимает, что это такое. И он отлично понимал, что народ в массе своей не включится ни в какое управление, а тупо продаст ваучеры в силу безденежья и непонимания того, что он держит в руках и сколько это может стоить.
И, понимая всё это со старта, Чубайс не сделал ничего. Я говорю Чубайс как обобщение, это сделал не только он, естественно, он просто был лицом ваучеризации.
Можно было получить гораздо больше денег, продав иностранному капиталу лишь малую долю того, что было продано. Таким образом, чтобы он не получил контроль.
Но это не было сделано прежде всего потому, что узкая группа лиц хотела продать себе.
Чья версия изначально — я не знаю, не слышал, да и все равно это для спора, скажу только что Чубайс в приватизации не сильно много значил.
Фридмана бортанули мимо — сказал Авен и выдал книгу про БАБа, лучше бы он про Хана выдал книжку (если тебе эта фамилия чего-то говорит).
Так их бортанули, что они ТНК-ВР потом Роснефти задвинули по цене нынешней всей капы РН, всех бы так бортовали. Ты за них не переживай, они свое на приватизации сторицей получили.
Иностранцы бы дорого не купили, т.к. не было понятия рыночной капитализации, а самое главное, эффективно управлять бы не смогли с миноритарным пакетом.
А это и не было дорого, хорош уже прикалываться. В правительстве Гайдара было полно иностранных советников, которые по сути своей были эмиссарами тех, кто хотел купить. Почитай на досуге и их воспоминания, потому что их тоже бортанули.
вот что верно, то верно. нужно было выпустить ваучеры и поменять нахрен весь народ. Т.е. выпустить ваучеры и отдать их немцам — нация культурная, продуманная. Они бы на сапоги не поменяли, а пустили бы в дело.
да не придумать. Это увы статистика. Актив делает три смены собственника, прежде чем попадёт к эффективному.
тоже правильно. Вы бы лучше вложились в облигации Венесуэлы, Украины или С.Кореи.
какой нормальный инвестор покупает задорого (малую часть которой хватит чтоб всю страну прокормить) активы в стране с непонятным будущим?
вопрос показывает остроту ума, ответ его глубину.
мои вопросы достаточно конкретны. Ваши ответы — плоские и не по существу
Посмеялся, спасибо.
Т.е. хотя я тебя знать не знаю, ты весь день лез ко мне с бесконечными вопросами в разных постах, чтобы насладиться остротой своего ума и потом получить плоский ответ не по существу, я верно уловил? Ну поздравляю, в таком случае ты дебил, который попусту тратит свое и чужое время.
очень чётко.
Я читал Гибель империи,
смотрел выступления Коха и Авена
вот есть у меня сомнения что нужно было отдавать всё своим. Кто сказал что Эксон или Шеврон управлялись бы хуже?
я просто смотрю на АВисму — американцы имеют там большой кусок и пока доля государства была небольшая — компания работала достаточно эффективно
А брошены в жернова перестройки были все люди.
Умения, как и навыки, это не интеллект, это банальный опыт.
Фарцовщики имели опыт. Ещё какие-то криминальные элементы.
Особо ушлые работники торговли.
Далеко не лучшие представители народа.
У остальных знания о капиталистической экономике были если только по учебникам или по впечатлениям от загранпоездок.
Или вы случайно в то время оказались у раздербаниваемой кормушки?
Впрочем, чо на вас время тратить.
Здаётся мне вы обычный демагог.
Как думаешь, аналогичной квалификации врачи, учителя и т.д. нашли бы себя в 90-х.
А про сколько лет, — да какая тебе разница, мне вот пофиг сколько тебе, хоть 15, хоть 95, не поверишь, мне даже пофиг сколько и кто тебе з/п платит.
Вот по русски ты бы научилась писать, — это было бы здорово.
Вот ни разу не натыкалась в Инете на упрёки от грамманаци, скорее сама этим грешу.
У меня очень даже приличный родной русский язык, с богатым словарём.
Но вам или не понять или пофиг или бесит это вас.
Дяде вашему респект и уважуха.
Но щаз инфантилизма даже больше.
Хотя конечно, в СССР, было патерналистское мышление.
И яркие индивидуальности даже наказывались.
А вот про врачей, учителей и прочих, точняк рассмешили.
Нонешние троешники и свеженькие жертвы ЕГЭ из Мухосранских псевдоуниверов уже в «полях», окучивают народонаселение.
А в 90-х и хорошие врачи и хорошие учителя работали на износ, на 3 работах, часто за бартер. Чтобы только семью кормить.
И здаётся мне, ваша «активная жизненная позиция», она в основном диванная, то есть практически и есть тот самый инфантилизм.
Всё. Я закончила с вами.
Вы мне малоинтересны.
А время, оно дорого.
Я канешна не спец, просто мельком читала.
Это была работа для людей «2-го сорта».
И у нас не всякий мог встать у картонки.
Как и щаз не всякий ломится в продаваны.
Не был ты видать в 90-х и не видел все дерьмо которое творили пока беззаконие гуляло.
Сетевики еше туда сюда, ковыряются около нуля, малыши или в криминале по уши или проедают жир благополучных времен. Более- менее живут нишевики со своим клиентом. Ширпотреб добьют в течении года сети и отсутствие спроса.
Изучаю севооборот картофеля…
«малыши или в криминале по уши или проедают жир благополучных времен»
да и кэшем все грустно, как банки запустили кэш бэк по картам, 95% оборота — безнал. С седеющими яйцами ожидаю запуск проекта ЦБ про QR коды…
те же сетевеки купят его по 2 рубля за килограмм, а деньги отдадут в 2021 году.
я для себя...
Биржа пока больше берет, чем платит))))
лучше пчёлы. Вот интересная тема.
это вторым этапом, да и дохнут они чо то массово…
ну траванули где то — это фигня. Пчёлы — это не только мёд — это возможность договориться с агрохолдингом и вывозить ульи на время цветения — у них урожай повышается, ты аренду получаешь.
Это отсталость РФ — вы посмотрите на урожаи и технологию пчеловодства в США/Канаде.
По моим ощущениям — технологии рФ — как в каменном веке — огромный потенциал развития.
особенно в Якутии)))
Гляньте на Штаты. Полно закрытий магазов.
Покупатели ушли в Инет. Наземные просторные магазины — это большая роскошь. И кто её должен оплачивать?
Я фермерские продукты с доставкой на дом заказываю, а вот тут остальные продукты, в магазин не ходим почти.
www.delikateska.ru/
о чем это вообще?
Магнит сменил владельца и его будущее вообще в тумане.
Новые люди и перестановки товара — это развал?
В Твиттере полно фоток заколоченной коммерческой недвижимости в НьюЙорке и фоток пустых моллов в других городах.
Плюсом там было уже несколько случаев банкротств крупных ритейлеров по разным направлениям.
Жизнь ускоряется. И такое развлечение для не особо далёких провинциалов, как прогулка по моллу всей семьёй — уже не пользуется особой популярностью.
Хотя вот у нас пока это ещё развлечение. Я лично не любитель шоппиться. Врываюсь в ТЦ только с конкретными целями. Или заказ забрать. Или купить что-то конкретное.
Бездумное болтание по ТЦ, с заходом в кафе и прочая муть — это жутко неэффективная, как по мне, потеря времени.
Интернет магазы мне удобнее.
Я осознаю, что это потеря локальных рабочих мест.
Но не готова оплачивать их ничегонеделание.
Как и клетки, для детей-нелегалов на границе, созданы были до Трампа.
конечно. История всё поставит на свои места. Однако есть некоторая проблема. В 50-70 годах работающий на нормально квалифицированный мужчина обеспечивал ипотеку, семью (жена и 2 детей), лечение и ещё на учёбу детям откладывали.
Про то, что ехать до фермера надо в деревню за город за N-дцать километров (продравшись сначала по пробкам в городе, а потом подубив машину на проселке), конечно, умалчивается, ну и совсем не факт, что там окажется всё так шоколадно, как они расписывают, а не унылое «в деревне Гадюкино дожди...»© Ну и конечно же, никто не отметит главное — что у болшьинства работающего народа от нагрузки после рабочей недели, дай бог, если есть время выспаться и хоть толком отдохнуть, где уж там разъезжать за городом, не говоря уже о том, что машина далеко не у всех есть — особенно у тех, кому актуально экономия на продуктах.
Вот такие они у нас — «качественно питающиеся» ватники-)
а, Байкал еще рассказывал? — походу, это у них профессиональная фишка)) — насколько я помню, фот1985 в таком духе заливал;-)
кстати, это понятно и по своему духу — ведь записные ватники должны поддерживать имидж «крепких хозяйственников»© ;-))
smart-lab.ru/blog/552323.php#comment9947851
-))
а что такое отсутсвие/пристсвие? Кто сказал что 20 человек в зале — это УЖАСужас?
и расширяются !
цифра не с потолка, а из первоисточника.
В Калуге 5-ки строят через дорогу друг напротив друга непонятно для чего, наверно из вредности, чтобы магнид не построили. Интересно в других городах также?
Такая стратегия X5ритейл по захвату рынка
Покупка магнитов группой ВТБ привела к урезанию зарплаты рядового персонала. В Калуге зарплата в пятерочках выше, чем в магнитах примерно на 3 — 5 тыщ
А тут вон на Газпроме правильные люди за день по много лямов подымают)
почему в сетевых магазинах на кассе презервативы такие дорогие, дешевле 400 руб. не найти, в то время как всего несколько лет назад в ларьках они стоили вроде рублей 15. Выходит, что безопасный секс теперь не доступен массам?) Раз торговые сети убили ЗОЖ, пусть идут сами ко всем чертям!))
Вместе с тем налицо тенденции: уход покупателей одежды в онлайн и превращение таких магазинов в ТЦ в шоурумы.
В то же время рост площадей и трафика развлекательно/спортивного/в фудкорте. Исключая кинотеатры.
Трц становяться пространствами для всего, не только покупок предметов, но и эмоций.
Вот и наслаждаюсь этим апогеем, пока дают;)
это не та океания у которой аквариум лопнул?
Все непродуктовые товары проще заказывать в инете — цены ниже, ассортимент выше, можно вечером повыбирать спокойно, а не таскаться по ТЦ. Раньше проблемой была доставка (город мелкий), сейчас за 100р привезут в течение 2-3 дней что угодно. WB позволяет даже шмотки нескольких размеров заказывать и выбирать подходящий.
Мелкие магазины живут только потому, что большинство людей довольно тормозные и не готовы пробовать новое. До сих пор многие местные на рынок выходного дня ходят за одеждой аки в 90-е, хотя там цены как в бутиках, а качество — явный abibas.
P.S. Вспомнился местный прикол — из Линии как-то давно спёрли кофе, при заполнении документов на ущерб спросили балансовую цену. Оказалось около 200р/банка. На прилавке ценник был 600+. Неудивительно, что наконец-то этот ручеёк начал пересыхать — люди победнели и ищут дешевле. Цинично, но это на пользу в итоге.
И отмазка что торговля ушла в интернет не катит. За год в Нью-Ёрке закрылось 58% магазинов. А интернет-обороты выросли на 7%.