Как российская молодёжь имеет виды на "коварные" США
Отсыл к теме. Там цитата такая была:
Дефицит кадров.
У нас и без немцев ситуация непростая: работодатели вынуждены подолгу искать или готовить нужных специалистов, из своего кармана оплачивая обучение и курсы повышения квалификации для своих сотрудников, а потом всячески пытаться удерживать последних, чтобы после всех вложенных ресурсов те не переметнулись к конкурентам. Вузы также неспособны в полной мере решить этот вопрос: дать своим студентам актуальные знания и удовлетворить повышенный спрос на выпускников со стороны компаний.
Стоп, стоп, стоп… Ребят, я чё в коме был и сейчас 2319г? Или это отрывок из доклада министра образования РФ перед Госдумой? Чё за бред?! Кто кого ищет?! Да всем плевать вообще. Народу 150 мультов, нет никакого дефицита кадров. Миграционная политика не даёт численности населения снижаться, а девальвация 2014г. делает коренное население сговорчивее в плане оплаты труда, графика и условий работы. Вузам вообще плевать куда их выпускники отправятся, они деньги имеют с количества учащихся, а не с качества отучившихся. Квалификация?!.. Да народ вообще отупел! Попроси сдать экзамен по русскому языку, 3\4 его завалят… мы будем обсуждать знание английского?! Жаль, что слова «зарплата» здесь не попалось, а то было бы весело обсудить путинские 47тыр по стране и реальую пятнашку, за которую одни работают, а другие доживают жизнь сидя на пенсии и приходя к первым на работу в поисках акционных товаров с жёлтыми ценниками. Фух, вымораживает просто такой текст… абсолютный отрыв от реальности.
Впрочем о реальности… Интервью россиянина о жизни в Америке, жизни в России, ценах, зарплатах, режиме, телевидении, законах и т.д.
Бузил Ли-Репейник, моё мнение — в менты должны принимать только элиту людей, самых умных и добросевенных, и зарплата должна быть серьёзно выше среднего по стране, по типу как у московских депутатов или топ менеджеров
но есть что есть(
в реанимации не используют пылесосы, да и вообще в больницах я не видел ни разу пылесос.
Большая статья «Кто будет заботиться об этих людях?» рассказывает о судьбе провинциальных больниц на примере больницы на 15 коек в крохотном городке Фейрфакс с населением сократившимся до 1300 человек.
Многие больницы в округе закрылись, но врачи и персонал этой несколько месяцев продолжают работать бесплатно. У больницы отключено платное ПО и уже нет возможности делать рентген и КТ. Долги составляют миллион долларов, но персонал знает, что они единственная сельская больница на территории, которая превышает размер некоторых штатов и кроме них оказать скорую первую помощь будет некому. Ближайшая большая городская больница находится в Талсе и именно туда на вертолете сотрудники больницы доставляют наиболее тяжелых пациентов на лечение. Лететь в одну сторону 25 минут, на машине более полутора часов. Последнее означает, что если сельской больницы не будет, то в экстренной ситуации пациент получит первую помощь в лучшем случае через 1-3 часа, а человек с сердечным приступом или передозировкой скорее всего погибнет..."
на 10 коек. 2 палаты.я прорабствовал. когда я потребовал 24 автомата, 2 узо, 2 асп и 1 ап — мой директор(по сути — подрядчик) сказал — ты чё, дурак что ли? поставь пару автоматов — и хватит.
пришлось идти к директору клиники. он вызвал энергетика. смету утвердили .
потом я узнал что 2 руководителя конторы ( они же учредители) где я работал были — первый плотник, делал опоки наметаллургическом комбинате, второй- яйцами на рынке торговал.
реанимация была принята в эксплуатацию без замечаний. я уволился, проработав 2 месяца.
вывод — нурбеки подстерегают везде.
50-я Международная физическая олимпиада прошла в израильском Тель-Авиве. Российская сборная показала один из лучших результатов и вернулась с четырьмя золотыми и одной серебряной медалью.
спалил меня, паразит !
это я подписан на пару развлекательных каналов и на пикабу.
ну а что делать… пара сотен моих статей интересны лишь узкому кругу специалистов… помогал знакомым в издании книг… что сказать… пара книг вышли в ноль… одна — в убыток. на четвёртую — даже не смогли собрать с желающих подписчиков хоть сотню тысяч. а надо хотя бы треть миллиона.
так что всё… если чё — я на пикабу.
Sheriff, в Пятёрочке тоже проводят обучение… мы об этом обучении? Что ж, оно есть, в среду экзамен первый вопрос будет «год образования х5»:
а)1991 б)1991 в)9911 г)1199 д)1919 е) 9191 ё) ни один из перечисленных.
Наше обучение в стране, сколько я с ним сталкивался — просто апофеоз пофигизма и идиотизма, достаточно вспомнить ГИБДД и экзамен на права, где и требовалось только купить книжонку, запомнить картинки и варианты ответов, я ради прикола сначала прочитал правила, и ответил на 20 вопросов с 1 ошибкой, а потом просто прочитал билеты и ответил менее чем за 30 секунд, просто видя картинку на мониторе, с которой у меня ассоциировалась одна из четырёх букв. С таким обучением Сечин и стал главой вашей нефтянки. Отсюда и деградация специалистов, потому что отбирают не по принципу обучаемости, талантливости… а по принципу «двоюродный брат» «зять» «кум» и т.д.
Касательно вашей отрасли, есть у меня знакомый, строит лису сибири (ну как строит, сидит за компой и цифры в колонки заносит), так вот у него в семье, что ни родственник, то либо газовщик, либо нефтяник, либо риэлтор элитки, либо ещё кто… Виной всему не программа обучения Кваспрома, а его дядя, который устроил абсолютно всех с помощью сотового телефона и списка контактов. Профессии разные — зарплата выше средней по Москве у всех. Что мешало пойти остальным? Отсутствие такого дяди, а никак не криворукость или деменция. Кругом на всех местах сидят обычные люди, в пробке за рулём элитных тачек — обычные люди… толстые, зачуханные, глупые, невысокие. Переманивать их? Куда из Кваспрома в Госнефть? Они и переманивают, заносишь кому надо сколько надо и чванливая морда переходит с одной должности на другую. Это отработанная метода со времён конца 90х, когда её стали практиковать питерцы в Москве.
Лучшее образование, которое я получал, происходило как раз на рабочем месте, а не за партами. Но вот, беда… рабочее место вот так с улицы тебе хрен кто просто так предложит. Отсюда: только избранные могут пересечь порочный круг: нет опыта — нет работы — нет опыта. Вот поэтому вы толковых людей с каждым годом видите всё меньше, потому что людей много, а хорошей (да и плохой тоже) работы мало, а значит приведут вам какого-нибудь пацана и скажут, что это ваш новый коллега, да слегка туповат, но вам с ним надо сработаться, у него же… дядя (самых честных правил)
счас стали брать даже рабочие специальности… раньше брали только инженеров… кстати… ряд отраслей в германии типа программирование перешли на английский язык, т.к. местных кадров мало, а все общаются на английском…
как правило в юности своих мозгов нет и не всегда есть мудрый человек, который подскажет куда двигаться.
так же профессия на которую учился, через 10-20 лет может исчезнуть и привет.
Спасибо — поржал.
А, хотя нет. Там дальше ещё круче.
10 проциков живёт нормально, а остальные делятся на 2 типа:
1) те кто боится потерять работу (неправильно посчитав результаты выборов, неправильно сказав что-то о чём-то, не исполнив приказ начальника, не выйдя на субботник и первомай и т.д.)
2) те у кого её уже нет, а та что есть смахивает на рабство.
www.youtube.com/watch?v=JlJFht-e-QI вот тут соотношение лайков и дизлайков не то, что у вас на картинке. Да и если представить вашу картинку в виде дроби, то получится что вор и звездобол всех устраивает… там же нет возражений на плакатах)))
Одна из самых удачных типологий авторитарных режимов принадлежит немецкому политологу Дирку Берг-Шлоссеру:
Традиционные абсолютистские монархии (примеры: Эфиопия до 1974 г., Непал до 2007 г., Марокко, Саудовская Аравия и другие).
Офигенный списочек, горжусь, что наша страна в этом рейтинге… на 85% горжусь)))Традиционные авторитарные режимы олигархического типа. Характерны для стран Латинской Америки (примеры: Гватемала, Куба до 1959 г., Никарагуа до 1979 г. и другие).
Гегемонистский авторитаризм новой олигархии (примеры: Камерун, Тунис, Филиппины при Ф. Маркосе в 1972—1985 гг.).
Ряд стран «социалистической ориентации» со всеми особенностями восприятия социализма, его типов, эгалитаристских традиций собственной культуры и так далее (примеры: Россия, Белоруссия, Казахстан, Алжир, Мьянма, Гвинея, Мозамбик, Венесуэла, Танзания).
Военные режимы (примеры: режим Г. А. Насера в Египте, Х. Перона в Аргентине, авторитарные режимы в Ираке, Перу, Пиночета в Чили, Иди Амина в Уганде и другие).
Неоавторитарные режимы. При них допускается оппозиция, проводятся выборы и в общем создаётся иллюзия демократии, свободы слова и прочего. Однако, результаты выборов фальсифицируются, а за СМИ и людьми всё также осуществляется жёсткий контроль. (Пример: Мексика, КНР)
Во-вторых, если бы она была обратная — давно бы уже власть свергли. А тут 20 июля были митинги-шевствия youtu.be/YHSyHzfEAD8 так это просто обоссаться можно какой позор от оппозиции. Он называет цифру на глазок в 20 000 человек. В выходной день.
Вы себе это представляете? Москва, суббота, 20 000 человек пришло на митинг за допуск кандидатов. Это целых 0,16% (тут ничего не перепутано) от населения столицы.
А лайки-дизлайки. Просто представьте что вот проходит международный форум, на который приезжает Путин. Вот вы как инвестор должны бы пойти и поставить плюсик трансляции с высказываниями президента, потому что до вас доводят какие-то экономические новости. Но вы ведь этого не сделаете, потому что вам наплевать на этот плюсик. Вы прочтёте новость в лучшем случае, а бегать и плюсовать все видео вам даром не нужно.
И в противовес вам есть либерасты, которым важно показать как же действующую власть не любят в народе, а соответственно необходимо всеми правдами и неправдами продемонстрировать это. Как? Мы же интернет-войны, вот и понаставим дизлайков.
Собака лает — караван идёт. Всегда были несогласные, просто теперь у них появилась возможность верещать на каждом углу о том какие же они несогласные. И в этой стязи меня удивляет, что в интернете либерастов видно на каждом углу, а ватников ни одного. Сколько с кем в спорах не просишь подкрепить их позицию цифрами и фактами, так доходит до того, что люди прямым текстом заявляют «мне эти подтверждения не нужны». Как господин Панарин. Когда ты известный хоккеист — тебе плевать кто у власти и что произойдёт в случае её смены, хочется просто изменений (о чём он сказал прямым текстом). Заключил контракт с США и уехал играть туда и ты всегда в шоколаде. А то что остальному народу жить как в Украине, когда президенты меняются как в США, а экономического роста как не было, так и нет. Так ещё и страна расколота, а кусок территории отжали и в жизни они его не вернут.
Проблема оппозиции в нашей стране такова, что там те, кто хочет перенаправить денежные потоки через свои ручонки.
К примеру с канала навального Владимир Милов. Такой прекрасный человек.
В 29 лет технолог-машинстроитель стал сразу заместителем министра энергетики целой страны. Просто ли так? И вы мне хотите сказать, что этот альтруист ратует за смену власти из чистых и светлых побуждений?
Пётр Новак, да все в «ящике» не просто так, простые в этот момент фуру разгружают, но получилось всё так, что «у нас в стране президентом всё равно будет вор, чтобы там не происходило, и чтобы там не менялось» Ну фигня какая-то… Но даже если расклад таков, то тогда я с Панариным, и хочу просто сменяемости рож, всё равно же будут воровать и врать, так пусть хотя бы это делают разные люди)))
Я вам список стан не спроста привёл… это банановые республики, и если бы Запад был заинтересован в смене власти, она бы произошла. Нет такого человека, который занимается всю жизнь сексом в одной позе и ест каждый день одно и тоже… точно так же и с выборами без выбора. Ну а уж то, что устроила гэбня с тв ящиком — это вообще за гранью, только за одно это их стоит сменить… пофиг кем, уже реально пофиг. В любом случае наша жизнь исходя из условий «вор вора сменит» зависит исключительно от нефтяных цен, так что если они вырастут, Милов погоды не испортит.
Бузил Ли-Репейник, Понимаете, я согласен, что вор у власти это плохо. Но менять одного вора на другого? А мне то что с этого? При том что экономические показатели я могу у этого вора проанализировать, я вижу что страна действительно как-то да развивается.
Сменяемость рож? Ну вот Украина и Россия вышли с одного советского союза. В Украине подушевой ввп в номинале 2639, в России 10 743. В 1999 был 635-1330 соответственно. То есть сменяемость рож привела лишь к тому, что разрыв увеличился с 2х раз, до 4х. Если посмотрим на ту же Литву, то там номинальный ВВП 16 680. В 1999 был 3113. То есть с 3х кратного мы сократились до 1,5.
Вы мне предлагаете верить какому-то там политологу? Верить тому, что расскажет ваш политический противник? Не, ну это уже совсем глупость.
Более того. Даже если тут социалистически направленный авторитарный строй. Что с того? Поставить галочку «а вот у нас правоверная демократия»? Только сейчас интереса для натолкнулся на информацию, что медианная в Чехии в 2016м была около 23-25к крон, до вычета налогов. Если у вас нет детей, то с этой суммы есть риск заплатить ещё 42% налогов и вместо 24к получить 18600. А вызов одной скорой вам обойдётся 1200-1400 крон в час.
Если вы считаете, что нам нужно вывести медицину из бюджета всю и полностью, то так и говорите. За это и собирайте митинги, а не за смену власти.
Пётр Новак, всё упирается исключительно в ресурсы, которыми обладает страна. Украина покупает газ РФ, а не наоборот. Глупо ожидать, что сменив президента Украины на Трампа или Обаму, те смогут обогнать РФ по уровню жизни. Так причём тут президент?!.. Действует та же логика, что и у вас… какая разница кто что ворует, когда есть что воровать, а если нет, то какая разница кто у тебя президент, ведь тебе экспортировать нечего..
По поводу медицины, образования и рождаемости… можно всё вывести из под бюджета, зарплаты должны быть нормальными, тогда и человек сможет лечиться платно и рожать без оглядки на материнский капитал или не рожать, если понимает, что не потянет ребёнка… а не так, с горящими глазами бегать по строителям и банкам в поисках ипотеки, кормя цветы жизни дошираком в перемешку с сосисками из куриных хрящей и антибиотиков.