Дмитрий Широков
Дмитрий Широков Ответы на вопросы
20 июля 2019, 12:13

Скажите где можно смотреть динамику изменения оттока и притока спекулятивного и неспекулятивного капитала,и в чем между этими капиталами разница?

Скажите где можно смотреть динамику изменения оттока и притока спекулятивного и неспекулятивного капитала, и в чем между этими капиталами разница?
28 Комментариев
  • Павел Град
    20 июля 2019, 12:19
    Самому интересно.
  • Михаил
    20 июля 2019, 12:37
    Сводные данные по трансграничным операциям отражены в платежном балансе, за составление которого у нас отвечает ЦБ. 
    www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/

    Операции с финансовыми активами отражены в разделе «Чистое кредитование (+) / чистое заимствование (-) (Сальдо счета текущих операций и счета операций с капиталом)»

    Формально понятия «спекулятивный и неспекулятивный капитал» не определены, поэтому посмотреть их негде — каждый может определить их, как хочет. Но в большинстве случаев неспекулятивными считают прямые инвестиции, часто к ним добавляют долгосрочные кредиты и ссуды и задолженность по торговым кредитам и авансам, но по большому счету как угодно можно делить. 

      • Михаил
        20 июля 2019, 12:45
        Дмитрий Широков, вычитаешь из всего движения капитала, то движение которые ты считаешь неспекулятивным и получаешь спекулятивное движение капитала.
          • Михаил
            20 июля 2019, 12:50
            Дмитрий Широков, по России на сайте ЦБ по ссылке — там куча аналитики по секторам, срокам, странам контрагентам
      • Михаил
        20 июля 2019, 12:55
        Дмитрий Широков, чего там Сорос пишет, а тем более после кривого перевода на русский я не знаю. Но по определению торговый баланс + движение капитала = 0. Собственно это и называется основным тождеством платежного баланса, поэтому это формула бессмысленна. Лучше прочитайте учебник по макроэкономике, прежде чем беллетристику читать — в ней полно чуши написано. 
          • Михаил
            20 июля 2019, 13:07
            Дмитрий Широков, может там и есть какой-то полезный смысл, но оперирует он какими-то своими терминами, которым не даёт строгого формального определения (или как вариант переводчики накосячили) — в моем понимании, где нет строгости изложения, там беллетристика. Формально сумма движение товаров и услуг + движение капитала = 0, а ноль вряд ли может влиять на курс. 
              • Михаил
                20 июля 2019, 13:35
                Дмитрий Широков, мне кажется прежде чем такое читать, хорошо бы разобраться в предметной области более формально, чтобы понимать, что такое платежный баланс, стандартные модели анализа курса, вроде IS-LM в открытой экономике и т.д. Рекомендую Учебник Бернанке-Абеля или Менкью, а после этого с верными знаниями читать философов — тогда будет легче в их философствованиях здравое зерно разглядеть. 
  • Nikolay Fushtey
    20 июля 2019, 12:40
    Кластерный график объемов — in-trend.biz/instrumenty-analiza-finansovyh-rynkov/klasternyj-grafik-obemov-onlajn/ — не забывайте на индикаторе выбирать рабочее время рынков, так как на выходных информации нет.

    А так что бы прям спекулятивный и не спекулятивный, тут уже нужно понимать как ведут себя большие игроки, какие уловки они используют …

    Также можете почитать данную статью https://in-trend.biz/post/spros-i-predlozhenie-na-foreks/
  • Максим Селезнев
    20 июля 2019, 12:55
  • Kot_Begemot
    20 июля 2019, 13:40
    Лучше прочитайте учебник по макроэкономике, прежде чем беллетристику читать — в ней полно чуши написано. 

    Никак, Дмитрий. Есть баланс :

    Счёт текущих операций + Поток Капитала + Резервы = 0



    Капитал на спекулятивный и не-спекулятивный не делится, разве что, если хотите, можете отделить прямые инвестиции от портфельных и/или отделить инвестиции в основной капитал (как-бы не убегут), от кредитов и покупки ценных бумаг (которые как-бы могут убежать). 

    А теперь, посмотрите на USDRUB TOM и скажите, какой-такой поток капитала (!) повлиял на рост доллара в два раза? Да никакой — Т в вашей формуле (торговый баланс) как был на уровне +50 млрд. (по памяти) так и остался, а на курс повлияли его составляющие — импорт и экспорт. Торговый баланс тоже по определению нулевой, или, по крайней мере, околонулевой.

    В итоге вся ваша формула — фикция. Потому что T+N+S по определению равно нулю. Единственное, что оттуда вытаскивается — покупка резервов ЦБ. Когда ЦБ валюту покупает T+N+S  > 0  и курс должен падать (девальвация).
      • Kot_Begemot
        20 июля 2019, 15:01
        Дмитрий Широков, 



        Экспорт в 2014 = 4500 млн. в 2019 = 3200 млн. Отношение = 1.4
        Доллар должен стоить 33 рубля *1.4 = 46 рублей.

        Учёт 6% кросс инфляции (инфляция РФ — инфляция США) :

        46 рублей*(1.06)^5 = 61.82 рубля.

        Это если на коленке считать.
          • Kot_Begemot
            20 июля 2019, 15:15
            Дмитрий Широков, не на коленке долго считать. Нужно подгружать дневные или месячные данные в таблицы, а потом всё это дело обрабатывать. Но для данного участка времени результат не сильно будет отличаться. Для 20-30 лет уже, конечно, надо считать более точно.

            Формула остаётся той же, разве что поправка на отток/приток капитала возникает и на импортозамещение, другие структурные перестройки. Но этим всем можно пренебречь даже в долгосрочном периоде (больше 10 лет).

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн