Подавляющее большинство трейдеров согласны с утверждением, что технический анализ — это пережитки прошлого и сегодня не работает. Пройдя горнило трейдерских будней, большинство из нас выносят заключение, опираясь на собственный опыт.
Приходилось слышать и не раз:
1)каждый финансовый актив имеет особенный характер и к его анализу стоит подходить с набором особенных инструментов
2)рынок меняется, а значит ни один набор инструментов не гарантирует его работоспособность в будущем
3)если инструменты не работают, надо сменить их вовремя
А теперь представим паука, который под каждую муху подбирает особую паутину и бегает вслед за ней по комнате. Думаю, что если бы такая стратегия приносила успех, то нынешние пауки, скорее всего обладали бы крыльями и носились за мухами каждый со своей паутиной.
Но наблюдение за насекомыми, позволяет предположить, что паук предпочитает для всех мух использовать одну и туже паутину. Его расчет на то, что рано или поздно муха, пусть и не каждая, но залетит в гости сама.
Когда я слышу о рыночном разнообразии и трудности подбора инструмента, я вспоминаю паука, который отказался от идеи фикс — рассчитать траекторию полета каждой мухи в отдельности и предпочитает стратегию пассивного выжидания. Как показывает практика, траектория их полета рано поздно совпадает с местом расположения паутины и все рыночное разнообразие замыкается в одной точке.
Как мне кажется, основная проблема трейдеров не в том, что технический анализ не работает, а в том, что они ставят перед собой изначально невыполнимые задачи — поймать каждый финансовый актив по очереди.
Философия паука на рынке — мухи меняются, но есть то, что происходит вечно, позволяют всем ее носителям тысячу лет использовать одну и ту же стратегию.
работает-работает, но:
а) плохо
б) лучше всё-равно пока ничего не придумали
Покупают или продают всегда люди. Даже если это делают роботы — то люди же их программируют. Стало быть, менять или разнообразить рецепт «паутины» — смысла нет. Бывает, рвётся, конечно)))