17 июля 2019, 15:00
Про Великую депрессию и золотые горы.
О роли золота в период кризисов20-х годов я много писала — повторяться не буду. Затронем популярный миф о том, как США здорово нажились на 1й и 2й мировых войнах — якобы им рекой текло золото за военные заказы, за счет чего они и процвели:
Как мы видим, в 1ю мировую увеличение запаса было небольшим, во 2ю он вообще снизился.
На самом деле это не США получали деньги от Европы, а наоборот — почти все поставлялось в кредит, во 2ю был почти бесплатный лендлиз (известно, что за все годы мы заплатили порядка 7%), в 1ю долги и не думали отдавать (я читала номера Правды 20-30-х, так там острейшей зарубежной темой были военные долги, которые никто не хотел отдавать):
Ленд лиз составил 50 млрд тех долларов, т.е. 750 млрд нынешних. Ответные выплаты были незначительны. По условиям ленд лиз был бесплатен, плата предусматривалась лишь за небольшую часть продукции, которая после войны могла иметь гражданское назначение.
Что американцы получили по долгам 1й мировой сказать или сами догадаетесь? Кукиш.
Войны помогли в части загрузки промышленности и занятости, но платили за это сами американцы.
Как мы видим, в 1ю мировую увеличение запаса было небольшим, во 2ю он вообще снизился.
На самом деле это не США получали деньги от Европы, а наоборот — почти все поставлялось в кредит, во 2ю был почти бесплатный лендлиз (известно, что за все годы мы заплатили порядка 7%), в 1ю долги и не думали отдавать (я читала номера Правды 20-30-х, так там острейшей зарубежной темой были военные долги, которые никто не хотел отдавать):
Ленд лиз составил 50 млрд тех долларов, т.е. 750 млрд нынешних. Ответные выплаты были незначительны. По условиям ленд лиз был бесплатен, плата предусматривалась лишь за небольшую часть продукции, которая после войны могла иметь гражданское назначение.
Что американцы получили по долгам 1й мировой сказать или сами догадаетесь? Кукиш.
Войны помогли в части загрузки промышленности и занятости, но платили за это сами американцы.
Ramil Zamilov, если бы знал фз внимательно и досконально я бы у вас не спрашивал и здесь бы меня не было.
Вот вы видимо знаете, поэтому у вас и спрашиваю. А если вы знаете поделитесь пожалуйста, ...
Работяга, но «родитель» все же хорош тем, что там, кроме Европлана, — еще и страховая компания ВСК, тоже приносящая кучу кэша.
L51, помимо впн есть еще браузерные расширения, дурилки dpi, скачивальщики роликов, сервисы по просмотру ютуб контента через себя. Если лично вам лень полчаса посвятить самообразованию и охота жало...
Группа миноритариев SOLIDCORE в Telegram
t.me/poly_solidcore
Никто и не пристает, но
Кто как обзывается, тот так и называется
«Прямая линия» © Владимир Владимирович
Если интересно)
igorwolf, уже говорят(Мартынов)- торгуется в «Атоне» на внебирже — вроде по 2500 вчера была.
— А вы присматриваетесь?
— Еще к нерасторгованрой?
— Денех на дивы — вроде 150 ярдов и обещают ...
«Москва. 23 декабря. INTERFAX.RU — Пробы морской воды, отобранные на пляжах Анапы, соответствуют санитарным требованиям, сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю.»
Эт...
Пермэнергосбыт — Дивы 9 мес 2024г: 20 руб/ао, ап. Реестр 11.01.2025 год
Марэк, растем не смотря ни на что.😉
Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (612,88 млрд долларов в ценах 2008 года), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР (138,31 млрд долларов в ценах 2008 года), 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китайскую Республику.
Экономический кризис во Франции углубляется с каждым днём. Растёт безработица. Германия отказывается платить репарации. А толстокожие янки, несмотря ни на что, требуют уплаты по военным долгам!..
Это 1932 г, а Франция возмущается, что от нее хотят уплаты долга за 1ю мировую.
Другая статья в том же номере:
Одновременно французская печать ведёт кампанию против САСШ. Так, крайне правая Ордр настаивает на прекрашении выплаты долгов Соединённым Штатам. В… суар опубликовано интервью с сенатором Беранже, заключившим в своё время соглашение с САСШ о французском долге САСШ. Беранже заявил, что между репарационными платежами Германии и взносами Франции Америке установлена фактическая связь. Беранже подчеркнул, что франко-американское соглашение даёт Франции возможность получить мораторий по платежам Америке на 3-летний срок, при чем Франция не обязана указывать причины, по которым она прибегает к мораторию.
Неплохо, да? Всем, кому должен, прощаю... И это рядовой номер за обычный день.
ну источник так себе...
Если использовать Вашу логику, то сейчас экономики пендосов и рфии разорваны в клочья и вообще мы на грани войны, однако двигатели для ракет идут по графику, свифт не отключен, а в каждой помойке торгуют айфонами и стоит макдак...
Я думал, у Вас есть ссылки на документы рассекреченные, решения минфинов и т.д.
Обычно, да же такие звездоболы, как Суворов, приводят источники, если их выводы противоречат общим представлениям.
А при чем тут Гугл? То есть Вы публикуете версию, идущую в разрез с общепринятой, а с доказательствами Вашей версии пусть разбираются читатели? Оригинально, но маловероятно.
Вы новопасита что ли попейте. Учитесь доказывать свои утверждения без метания какашек.
Вообще то, как человек измученный Нарзаном, я не обязан следить за Вашим творчеством и помнить его наизусть.
Когда то, общепринятой была версия плоской земли, и круглой она стала не из за нервных комментариев…
> Вы публикуете версию, идущую в разрез с общепринятой, а с доказательствами Вашей версии пусть разбираются читатели?
«Общепринятой» версия о якобы нажившейся на лендлизе Америке является только в узких кругах русских конспирологов.
Советскому Союзу по лендлизу было поставлено сырья и товаров на 10.8 млрд.долл. плюс доставка за счет США. Из них было оплачено:
— в 1972 году 48 млн.долл.
— в 2006 году 670 млн.долл.
С учётом инфляции это где-то 1%-2% от общей суммы поставок по лендлизу.
Не углублялся в тему юридической обвязки поставок по ленд лизу, но какие то документы и условия поставок быть должны.
1. По лендлизу окончательное соглашение по размеру долга было подписано СССР и США только в 1972 году, до этого не оплачено ни цента.
2. В 1972-1973 годах провели три платежа на общую сумму $48 млн.долл.
3. После ввода поправки Джексона-Вэника в 1973 СССР заморозил выплаты
4. К обсуждению выплат по лендлизу вернулись только в 1990 году, после моратория на поправку Джексона-Вэника. Сумма оставшегося долга по лендлизу была обозначена в 674 млн.долл. со сроком выплаты до 2030 года
5. Далее этот долг в числе прочих долгов СССР перешел к РФ и был погашен досрочно в 2006 году.
Открываем калькулятор инфляции, пересчитываем все суммы к доллару 2006 года:
— лендлиз $10.8 млрд. 1945г = $120.4 млрд.
— выплаты $48 млн. 1972г = $232 млн.
— выплаты $674 млн. в 2006
В итоге США получили (232+674) / 120 400 = 0.75% от стоимости лендлиза. Офигенно «выгодное» вложение средств, американцы прям обогатились
Это к вопросу про «общепринятые версии» и бред, который массово насаждают в головы россиянам.
«Не совсем» в том смысле, что этот указ касался только монет и слитков. Не касался золотых украшений. при этом коллекционные монеты не входили в список обязательной продажи. Также люди могли оставить у себя золото на сумму до 100$ — это примерно 150 грамм по тем ценам.
В общем, с этим ограничением «оставить у себя не более 150 грамм золота + украшения + редкие монеты» можно представить слой людей, которых это реально задело. Фактически, немного пощипали довольно богатых людей.
На что у нас так и не решаются — дерут повышением налогов с бедных :)
Павловская реформа 91- лишь жалкое подобие, не идущее ни в какое сравнение по результатам реформ.
в европах лишь размышляют — а не понизить ли одним разом ВСЕ счета граждан, благо почти полное отсутствие наличных это позволяет сделать.
И ещё один момент, про который многие не знают — ни один человек не был осуждён за сокрытие золотых монет сверх лимита, суды присяжных отказывались признавать подсудимых виновными.
А знаете почему всё это «партнёрами» уничтожалось? Правильно, по той же причине что уничтожались и продукты, когда в годы великой депрессии от голода по всей америке умирали люди. Излишнее предложение не должно снижать прибыли.
Но если всё равно уничтожать, не лучше ли это было оставить разрушенной войной стране, перебивший хребет нацистам?
На этот вопрос у автора не будет ответа.
> Но если всё равно уничтожать, не лучше ли это было оставить разрушенной войной стране
Вот, кстати, еще один интересный миф — про «тотально разрушенную войной страну». Обычно по телевизору рассказывают про мильонсожженыхгородов, стыдливо не упоминая советские данные. А есть справка ЦСУ СССР о состоянии городского жилищного фонда, в которой написано следующее:
— за время войны было разрушено 7.5% жилого фонда
— к 1950 году весь фонд не только был восстановлен, но и построено 15% сверх довоенного, то есть фактически процесс восстановления завершился не более, чем за два года.
Промышленность восстановили еще быстрее, в том числе за счет массовой репарации целых заводов из советского сектора Германии. По итогам 1948 года уровень производства превзошел довоенный на 18%.
Витебск
По одним данным город был разрушен на 90%, по другим — на 98%.
Волгоград (Сталинград)
Разрушено 90 % жилого фонда.
По другой информации «сохранилось не больше 20% жилого фонда».
Воронеж
Летом 1942 г. немецким войскам удалось подойти к Воронежу и захватить правобережную его часть. В течение полугода линия фронта разделяла город на две части. По данным специальной комиссии, в Воронеже было разрушено 92% всех жилых зданий (18 220 домов из 20 000)
Выборг
Разрушено 60% жилого фонда.
Вязьма
Разрушено 94 % зданий.
Далее можете посмотреть весьма не полный список...
visualhistory.livejournal.com/1625643.html
А ещё вы забыли добавить, что немцы пришли на советскую землю освободить русских от большевизма и война стала благом и пошла СССР только на пользу. Ах да, разрушали города и заводы исключительно НКВД, а не нацисты по приказу кровавого Сталина… Ведь такая у вас история?
Это такой классный прием в дискуссии — сначала приписать оппоненту какой-нибудь бред, а потом его пламенно обличать, для школьников прокатит, со мной — нет. Где я писал про НКВД и кровавого Сталина, лгунишка?
Читайте архивные справки и официально опубликованную советскую статистику, там масса всего интересного. Впрочем, если Вы из чуЙствительных гуманитариев, не умеющих в цифры, можете не читать.
1. Строительство велось по остаточному принципу, не до того было — предприятиями занимались. Вот по Сталинграду, который был освобожден первым и считался приоритетным в восстановлении, цифры жилой площади по годам, млн.м2:
1941 — 1.85
1943 — 0.19
1945 — 0.67
1950 — 1.7
В Минске восстановление началось в конце 1944 года, с разбора завалов и принятия плана градостроения, фактическое строительство жилого фонда — только в 1945.
2. Население СССР в целом сократилось на 15%. То есть людей погибло больше, чем выбыло жилого фонда.
Факт остается фактом — к 1948 году и площадь жилого фонда, и промышленность вернулись на довоенный уровень.
P.S. Интересная цитата из описания работ по восстановлению Минска:Лендлизовские башенные краны, как видите, не «пришлось возвращать», нормально ими пользовались.
Но давайте оценим потери жилого фонда «сверху» по данным комиссии СССР 1945 года по расследованию ущерба (которая по мнению ряда историков завышала масштабы разрушений). По данным комиссии в ходе войны было утрачено 50% городского жилого фонда городов и 25% жилого фонда сельских местностей на оккупированной территории. Довоенное население оккупированых территорий составляло ~40% от всего населения СССР, доля городского населения 35%. При этом получаем максимальную оценку разрушений жилого фонда без учета строительства и восстановления:
(0.65*0.25 + 0.35*0.5)*0.4 = 13.5%.
В реальности обеспеченность жилплощадью в городах была существенно ниже (индустриализация+отсутствие целевых программ массового городского строительства), чем в сельской местности, поэтому учет «строительство-восстановление» даст в итоге примерно 10% разрушенного жилого фонда от довоенных значений.
Вот данных по возвращенным США единицам лендлизовской техники, особенно их структуре, я так и не увидел. Их официальные сводки СССР стыдливо не указывают почему-то, зато фотографий, кинохроник и свидетельств очевидцев о массовой эксплуатации тех же «студеров», кранов, поездов и прочего полезного оборудования в послевоенном СССР полным-полно.
Вы искренне считаете что нам только тани и самолёты поставляли? посмотрите, что пришлось возвращать в сравнении со своими производственными мощностями:
(1941-45)
(Поставки/Производство)
Чтобы не заплакать от жалости к обездоленным американцам, не стоит ли вспомнить про:
а) самый резкий рост золотых запасов в Форт-Нокс именно в 40е годы
б) события после 2й мировой: нефтедоллар и систему, которая позволила именно американскому доллару стать основной резервной валютой — и все последствия, вплоть до сегодняшних дней.
Не по итогам ли 2й мировой была выстроена данная система?
Вывод: крупный стратегический выигрыш стоит некоторых тактических затрат.