sergeygaz
sergeygaz личный блог
16 июля 2019, 11:41

Рецензия на Библию

Тут Тимофею многие советуют что-нибудь прочитать, после чего Тимофей пишет рецензию на эту прочитанную книгу.
Я тоже решил присоединиться к этому флэш-мобу.

Читает Тима, при всем уважении, много мусорной литературы (особенно серия книг про саморазвитие, про «как быть счастливым» и как жить долго и в дружбе с кишечником), из которой пытается вытащить крупицы полезной информации.

К сожалению, этот, с позволения сказать, литературный шлак, Тима порой почему-то пытается оправдать и преподнести как (цитирую) «Книга не для всех. Большинстве ее не поймет».
Я даже приведу несколько других цитат:
«Большинство людей, к сожалению, глупы» (=но мы-то, конечно, не большинство и умные)
«Масса живет в иллюзиях, и так было всегда» (=но мы-то, конечно, видим не иллюзию, а реальную картину)

Если это шлак, то что же прочитать, спросите вы?
Отвечу. Хочу посоветовать прочитать книгу книг — первую печатную книгу в мире, изданную самым большим тиражом в истории – книгу под названием Библия.
Прежде чем читать такие сложные книги, следует вникнуть в контекст — ознакомиться с составом и историей написания этой великой книги.

Библия – это не отдельная книга, это сборник из примерно 70 книг. Состоит она из Ветхого Завета (первые пять книг которой являются Торой) и Нового Завета (Евангелий, деяний апостолов) и Апокалипсиса,
Ветхий Завет был написан на древнееврейском языке за несколько столетий до н.э. Он бы так и канул в лету, пока его не решили перевести на международный «английский» тех времен — древнегреческий язык. Процесс перевода был довольно интересен. Из Палестины в Египет были привезены 72 переводчика, которых развели по отдельным кельям, где каждый переводил один и тот же текст. Дальше тексты сверялись, и к удивлению участников, перевод совпал буква-в-букву.
Новый Завет был написан в 1 веке уже на греческом.
Апокалипсис – самая поздняя книга, была написана апостолом Иоанном. В обывательском смысле Апокалипсис это что-то страшное, но  слово Апокалипсис всего лишь переводится с греческого как Откровение. Именно так называется одноименная глава в Библии, так что никакого мистического смысла в слове Апокалипсис нет.

Теперь про содержание книги.
Сразу скажу, что во избежание холиваров я абстрагируюсь от религиозного смысла и уделю внимание только интересным фактам.
Воспринимайте это как очередные «классные» мысли.

  1. Библия — это книга безусловно изменившая мир и мировую культуру, это книга повлиявшая на мировые процессы и течение мировой истории. Это must have для понимания мировоззрения, истории, науки и культуры.
  2. Это очень глубокая книга. Классическая литература (описывающая как правило два-три нравственных критерия) рядом не валялась.
  3. Тима любит книги про счастье: так вот в Библии описан алгоритм счастья. Если кратко, высшим выражением счастья является любовь (не к себе, естественно). Высшим проявлением любви является жертва самого себя. Рекомендую внимательно подумать над этим тезисом.
  4. Больше того, в Библии описаны причины и корни всех современных несчастий. Уровень анализа причин несчастий настолько глубок, что дается даже описание, почему человек смертен. Есть несколько прямых советов для долголетия: например, уважать родителей.
  5. В Библии без всякой толерантности описываются все возможные страсти и страшные грехи. Далее, по тому, как развивается история, становится понятно, к каким негативным последствиям эти грехи приводят. В ряде случаев, видно, что негативные последствия проявляются только через несколько поколений.
  6. Зла как сущности не существует. Это очень тонкий философский момент. Зло это всего лишь отпадение от Добра (неприятие Добра, стремление отойти от эпицентра Добра), причем по собственной воле. Делается акцент, что такое неприятие деформирует психику изнутри. Корень всех зол (грехов) – гордыня (не путать с гордостью).
  7. Вопреки расхожему мнению, Библия разносторонне описывает и жизнь богатых и жизнь бедных. Описывает жизнь царей и жизнь проституток. Описывает жизнь пастухов и жизнь крупнейших землевладельцев. Библия описывает войны, трагедии и катаклизмы мирового масштаба.
  8. В книге есть как истории-наставления (например, притчи), так и драматические приключения, например про мальчика Иосифа, попавшего в рабство.
  9. Молодежь часто думает, что в мире (с течением истории) постоянно происходят какие-то новые ранее не виданные события. Это не так (см. Эклезиаста)
  10. Продолжение рода великое благо (Венец стариков — сыновья сыновей).
  11. В Библии есть описания товарно-денежных отношений, кредита (ростовщичества), передачи золотых слитков, сбора дани и налогов, эмиссии собственных денег, случаи дачи взяток и коммерческого подкупа.
  12. В книге присутствует описание Страшного Суда, который является кульминацией деятельности Большого Брата знать абсолютно все и абсолютно про всеx

Библия это книга не только про исторические события.
Прочитайте ее во взрослом возрасте, и вы поймете насколько она жизненна.

275 Комментариев
  • С.Косинский
    16 июля 2019, 11:45
    Прекрасный пост. Превосходный.
    Теперь я понимаю, что по крайней мере в 2х вещах кардинально не согласен с Библией.
    Спасибо
    • Станислав
      16 июля 2019, 16:40
      Sergey Kosinskiy, после «шедевров» Тимофея этот пост могут и в оффтоп снести)
  • Ray Badman
    16 июля 2019, 11:53
    Даже при обсуждении библии не забываете про злого Большого Брата )))
    • Andrey
      16 июля 2019, 18:44
      Ray Badman, ну вроде как нет злого большого брата, Христос не упоминал. Его церковники придумали, чтоб стращать было удобнее.
  • Чёрный Трейдер
    16 июля 2019, 11:57

    Самая лучшая рецензия на Библию, которую я читал — это труд замечательного Лео Таксиля под названием "Забавная Библия", написана в 1882 во Франции, широко издавалась в СССР (сейчас можно, наверное и сесть за хранение такой книги, не знаю).
    Кратко передаёт содержание Ветхого Завета Библии, пропуская скучные места (Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду...) и подробненько останавливаясь на интересном.
    Советую. Это возможность хотябы узнать сюжет Ветхого Завета, а так когда вы ещё сподобитесь его почитать.

    • Виктория Ра
      16 июля 2019, 19:04
      Чёрный Трейдер, спасибо за «Забавную библию». Сижу читаю, тоже нравится. 
        • Виктория Ра
          16 июля 2019, 22:03
          sergeygaz, ок. Спасибки, Азимов нравится, но этого не читала.
  • Атласов Михаил
    16 июля 2019, 11:58
    библия это дополненный  танах, надо читать первоисточник и желательно на иврите смысл может быть другой  он  в звучании слова ( а слово было Бог ). можно ознакомится с СЕптугаинтой LLX греческом
    • Атласов Михаил, читать первоисточник и желательно на иврите

       

      Оно, конечно, да. Но многие ли разумеют иврит?

      • павел петрович попов, надо не просто разуметь иврит,
        а разуметь его в контексте историческом.
        Во всех языках некоторые слова меняют значение со временем или окраску (негатив/позитив)
        Полагаю иврит — не исключение.
        • Guess, В родном то языке, т.е в русском, не всегда разберешься как значение слова изменилось со временем, а может специально изменили в угоду.

          А иврит, язык не менее древний, вообще не доступен для понимания.Мне.

          • павел петрович попов, вот и я о том же.
            Вот например в английском арбуз — watermelon.
            Какая нахрен «водянистая дыня»!
            Но чо было под рукой, то и приклепали к предмету.
            Pineapple — я считаю тоже шедевр.
            Английский — очень смешной язык.
            Хотя все языки — смешные
    • Andrey
      16 июля 2019, 18:45
      Атласов Михаил, а где гарантия, что на иврите вы поймёте нужный смысл? для этого надо иврит не просто с детства изучать, но и очень внимательно с детства его изучать. не?
      • Атласов Михаил
        16 июля 2019, 21:30
        Andrey, слово Бог должно звучаитььна языке превоисточника сьезди в Иерусалим станет лучше для понимания в начале было слово и слово было БОг  и я про альфу и омегу  это ужев конце жизнеенного пути 
        • Andrey
          16 июля 2019, 21:48
          Атласов Михаил, то есть достаточно одно слово поменять и кцпить тур в иерусалим и тогда понимание придёт? Все страны разным завлекают туристов… Я склоняюсь к теории, что все события с Христом происходили в Турции, а не израиле.
  • Ray Badman
    16 июля 2019, 12:01
    Библия/Коран это самые вредные книги всех времен.
    • Ray Badman, ну да.
      Форматируют мышление миллиардов, чтобы тысячам было бы удобнее ими управлять.
        • Geist
          16 июля 2019, 13:46
          sergeygaz, ну а ты думаешь, когда богатых англосаксов с малолетства запихивают в закрытые частные школы, куда очень трудно попасть, чему их там учат? Управлять толпами.
            • Geist
              16 июля 2019, 13:59
              sergeygaz, я не сказал ни слова про нельзя, я сказал «очень трудно». Фильтров на входе много и они сложные.
        • sergeygaz, а вы как предполагаете?
          (вопрос риторический)
          Думаю смотрели «Книгу Илая»
          И помните, зачем там нужна была КНИГА предводителю бандитов.
          Вовсе не для приобщения к святым истинам.
      • Guess, ну да.
        Форматируют мышление миллиардов, чтобы тысячам было бы удобнее ими управлять.

         

        Отнюдь нет. Там все гораздо сложнее.

      • Rustrade
        16 июля 2019, 23:23
        Guess, Управлять можно по разному а вот держать толпу от крайностей, это управление но во благо.
    • С.Косинский
      16 июля 2019, 12:29
      Ray Badman, про «всех времён» не соглашусь... 
        • С.Косинский
          16 июля 2019, 21:42
          sergeygaz, мне кажется были времена, когда религия была частью процесса формирования общества, т.е. она была вредна далеко не всегда. Сейчас это скорее атавизм, средневековая психотерапия. 
          • Sergey Kosinskiy, ну проще сказать глупенькой молодёжи, что не надо шариться у водопада, потому что Бог Грома тогда гневается.
            Чем долго и нудно объяснять, что там скользко, шумно. Можно упасть и стукнуться башкой потерять сознание и течение унесёт.

    • Ray Badman, Библия/Коран это самые вредные книги всех времен.

       

      Может и так, но знать их надо. Как и Майн Кампф. Как и веды славян, как и велесову книгу и.т.д. 

    • Rustrade
      16 июля 2019, 23:21
      Ray Badman, Так и авто вредное изобретение, тысячами в день гибнут. Вы лучше расскажите, чем Вам Коран и Библия вредили?
      • Ray Badman
        16 июля 2019, 23:39
        Rustrade, не плавайте в море, там рыбы пысают!
        • Rustrade
          17 июля 2019, 11:19
          Ray Badman, я о том же. судя по вашей логике, всё вредно и опасно. А физика, по вашему, самая опасная наука, привела к созданию атомного оружия. Нацисты примерно так и рассуждали, сожгли все книги и оставили одну свою мысль. С тем и жили но не долго.
          • Ray Badman
            17 июля 2019, 18:49
            Rustrade, вы точно не знакоми с моей логикой
  • Andy_Z
    16 июля 2019, 12:11

    Осилившим Библию далее вполне «по зубам» «Капитал» Маркса. А там уж и «Материализм и эмпириокритицизм» можно прочесть, не боясь за душевное здоровье.

    И тогда Тимофею станет  совсем стыдно за бесцельно потраченное на чтение всякой ерунды время.

      • XMAX
        16 июля 2019, 22:26
        Интересно, чем мифология древнего скотоврдческого племени с берегов синая прекраснее например греческой мифологии с их пантеоном богов, подвигами Геракла, который был также зачат богом, сделал много полезного для своего народа, и после смерти вознесся к отцу…
  • Lano
    16 июля 2019, 12:19
    «Библия это книга не про исторические события.»
    А вот тут автор неправ
      • VladMih
        16 июля 2019, 13:40
        sergeygaz, оно и так было правильно для тех, кто знает русский язык. «Не про исторические» совершенно не значит, что о них там ничего нет — просто история в Библии даже не на втором месте.
  • Lano
    16 июля 2019, 12:23
    ок, другое дело
  • GAURANGA
    16 июля 2019, 12:31
    Все религии держаться на реинкарнации, а доказать её хотя бы с 55% вероятностью не возможно, так как никто еще не возвращался после смерти.
    Вот такая печалька для верующих.
    • Friendly Deep Space
      16 июля 2019, 12:47
      GAURANGA, разные религии это попытка дать ответы на одни и те же вопросы в условиях недостатка знаний. В этих условиях человеческая фантазия способна творить шедевры.
      • GAURANGA
        16 июля 2019, 12:51
        Friendly Deep Space, да, у фантазий нет границ.
        • GAURANGA
          16 июля 2019, 13:19
          sergeygaz, да, поэтому нужно быть реалистом и следовать путем аксиом.
            • GAURANGA
              16 июля 2019, 13:41
              sergeygaz, мы спим потому что охота спать или нет? )))
                • GAURANGA
                  16 июля 2019, 13:53
                  sergeygaz, наверно потому что устали))) мы пытаемся понять этот мир. но это не получится. мир настолько многообразен что даже если все люди начнут думать почему мы спим всё равно не будет ответа. просто потому что спим вот почему спим. почему есть человек? наверно проблема в том что мы везде ищем смысл, как только перестать искать смысл сразу нет вопросов.
                • Chipa lipa
                  16 июля 2019, 13:59
                  sergeygaz, мозг хочет скинуть оперативную память в файл подкачки, заодно вырастить/регенерировать тело, младенцам и старикам это приходится проделывать чаще
            • Chipa lipa
              16 июля 2019, 13:49
              sergeygaz, со сном ты погорячился, сто раз уж всякие британские ученые обсосали
                • Chipa lipa
                  16 июля 2019, 14:01
                  sergeygaz, про британских это я к слову приплел, куча трудов по сну есть, все разжовано
                    • Chipa lipa
                      16 июля 2019, 19:14
                      sergeygaz, ну значит не в коня корм, подозреваю для тебя весь мир загадка «почему мозг потребляет 25% энергии»,  «как мозг хранит память», «почему жопа не управляет человеком ведь мозг тоже состоит из жира»и т.д.
                      задай вопрос «почему мы спим» гипоталамусу
                        • Chipa lipa
                          16 июля 2019, 19:56
                          sergeygaz, я не спорю на счет известной максимы, но если про сон, все уже обсосано и проэкспериментировано.
                          если конкретно почему мы спим, то потому что те кто не спал вымерли, даже слон должен спать, чтобы не скопытиться
                          и механика сна изучена

                    • Суперхимик
                      17 июля 2019, 08:57
                      sergeygaz, на TED видео было о том что во время сна сосуды в мозге расширяются позволяя ликвору, если я правильно понимаю, вывести продукты белкового распада. Т.е. сон необходим для очищения мозга, обновления его клеток.
                      • maxgold, те, кто спит недостаточно, у тех привет всякие Альцгеймеры раньше времени по причине интоксикации мозга.
                        Дети спят очень много, у них огромные нагрузки на мозг и как следствие, большое количество продуктов распада.
                      • Иван Донских
                        03 мая 2020, 23:42
                        Суперхимик, Это только одна из версий…
        • Friendly Deep Space
          16 июля 2019, 13:29
          sergeygaz, Гипотезы? Ну возможно. К слову наука не отвергает гипотезы из писаний, например вероятное существование Творца. В свою очередь представителям от науки на своем веку приходилось бывать и на кострах за свои гипотезы) Такие дела)
      • Friendly Deep Space, 



    • GAURANGA, Совсем не так. В библии реинкарнации нет. Одно только- пользуйтесь сами плодами трудов своих, т.к никто не приведет вас с того света чтобы посмотреть, что стало с ними.

      Никакой реинкарнации. Это у буддистов перерождение душ.

      • GAURANGA
        16 июля 2019, 13:40
        павел петрович попов, как же нет. а рождение после смерти в аду или в раю это что по вашему?
        • GAURANGA, Ну это же не перерождение. Душа умершего человека попадает туда по делам земным его. Не он сам, а душа. И оттуда уже никуда.
          • GAURANGA
            16 июля 2019, 13:43
            павел петрович попов, ну вот это и важно доказать, что есть рождение после смерти. 50на50. 
            • GAURANGA, что есть рождение после смерти.

               

              Оно и есть.Только в других религиях. А в христианстве после смерти для тела тлен, а для души ад или рай. Отсюда и поговорка- пора о душе позаботиться( или подумать).

              • GAURANGA
                16 июля 2019, 13:59
                павел петрович попов, с точки зрения Библии тогда вообще не возможно доказать будущую жизнь. Если у реинкарнации хоть какая-то есть возможность. Например вспомнить свои прошлые жизни, то в христианстве по вашим словам это все отмели.
        • Geist
          16 июля 2019, 13:49
          GAURANGA, реинкарнация — это перерождение в физическом теле и дальнейшие муки в нем. ;)
    • Geist
      16 июля 2019, 13:47
      GAURANGA, в христианстве, исламе и иудаизме нет никакой реинкарнации. В буддизме и индуизме главной целью является прервать цепь реинкарнаций и уйти в нирвану навсегда.
      • GAURANGA
        16 июля 2019, 13:49
        Geist, перерождение после смерти тела есть? доказательств нет что есть жизнь после смерти этого тела. может просто телик выключается, как после потери сознания и всё. 
        • Geist
          16 июля 2019, 13:52
          GAURANGA, я не в курсе, пока не пробовал ;) Я же говорю о том, что религии проповедуют. 

          Реинкарнация — это перерождение во плоти, в физическом теле. Ре — это повторное действие, ин карне — во плоти на латыни.
          • GAURANGA
            16 июля 2019, 13:57
            Geist, та это ясно, но суть не меняется. мы ведем речь о том — какова вероятность что мы после смерти будет существовать, вероятность 50 на 50 )))
            • Geist
              16 июля 2019, 14:02
              GAURANGA, я не верю в существование после смерти. Ну, атомы, из которых мы состоим, никуда не денутся, конечно. Но сохранение того, что мы при жизни называем «я», я считаю нереальным. А как будет — узнаю позже ;)
              • GAURANGA
                16 июля 2019, 14:11
                Geist, да узнаем))) атомы кстати как вид останутся но атомы тоже каждую секунду мрут как мухи)))
                • Geist
                  16 июля 2019, 14:18
                  GAURANGA, у меня у приятеля на днях родилась дочка и, глядя на нее, я подумал, что она может доживет до времени, когда научатся сканить личность и переносить на какой-то более надежный носитель, чем мозг. Но что это будет за жизнь и хорошей ли она будет, это для меня вопрос ;)
                  • Friendly Deep Space
                    16 июля 2019, 14:27
                    Geist, почему же она должна быть плохой) Разве плохо иметь более надежную и масштабируемую альтернативу? Когда то наряду с копчиком возможно и мозг в виде «мяса» будет признан рудиментарным образованием, наследием предков)
                    • Geist
                      16 июля 2019, 14:44
                      Friendly Deep Space, я не знаю, какой она будет, хорошей или плохой или еще какой-то. Знаю только, что не такой как у нас сейчас ;)
                      • Friendly Deep Space
                        16 июля 2019, 14:52
                        Geist, бытует мнение, что если технологический прогресс будет непрерывен, то это приведет к хорошей жизни, ибо всяческие появления пороков будут все более беспочвенны ввиду сглаживания всевозможных неравенств в обществе) Мне нравится такой сценарий)
                        • Geist
                          16 июля 2019, 14:58
                          Friendly Deep Space, если технологический прогресс будет непрерывен, тогда люди в принципе не нужны. Тогда люди становятся ненужной ветвью эволюции и должны исчезнуть как вид. 
                          • Friendly Deep Space
                            16 июля 2019, 15:10
                            Geist, скорее претерпеть значительные изменения, это же все еще укладывается в теорию эволюции. Т.е. когда-то рыбы начали приспосабливаться, становиться амфибиями и т.п. для освоения новой среды. Вероятно человечеству для освоения новой среды далеко за пределами родной планеты придется не только «отказаться от плавников и чешуи», но и от биологической плоти в привычном понимании, и это не перестанет быть эволюцией на мой взгляд.
                            • Geist
                              16 июля 2019, 15:19
                              Friendly Deep Space, ну так легче наклепать кучу настоящих киборгов, чем делать киборгов из людей.

                              Скорей всего возможность стать человекокиборгом (то бишь личность перенести на более надежный носитель) будет далеко не для всех, а остальных за борт. Ну как сейчас половина Земли выживает на 2 бакса в месяц никому не нужная, а если дойдет до киборгизации с полной автоматизацией они вообще никому нужны не будут, только проблемы от них. 
                              • Friendly Deep Space
                                16 июля 2019, 15:28
                                Geist, сценариев много, и не все из них красивые) Самые некрасивые как раз самые правдоподобные, но хочется же верить в лучшее)
                                • Geist
                                  16 июля 2019, 15:39
                                  Friendly Deep Space, зависит от того, для кого лучшее. Для экосистемы Земли, в которой человек всего лишь 1 из огромного количества видов, исчезновение человека будет скорей лучшим вариантом ;) Потому что человек уже истребил множество других видов и не собирается останавливаться в этом. Мы в общем-то только пожираем и засираем, если взглянуть реально на вещи ;)
                                  • Friendly Deep Space
                                    16 июля 2019, 15:46
                                    Geist, Соглашусь, но надеюсь, что эти проблемы разрешимы, просто еще не время. Как и не время мечтать о колонизациях, ибо это выглядит пока что как бегство от проблем.
                                    • Geist
                                      16 июля 2019, 16:18
                                      Friendly Deep Space, история человечества, в том числе современная, по-моему, надежд никаких не оставляет. Лишь у небольшой части человечества (Запада) хоть как-то налажена жизнь, да и то условно. Потому что только в материальном смысле, но даже он — в долг. И что мы видим в ситуации, как только стало понятно, что пирог заканчивается? Сразу разброд, шатания, обострение отношений, разборки и торговые войны.
        • Chipa lipa
          16 июля 2019, 13:55
          GAURANGA, реинкарнация есть, ты пыль вселенной здесь навечно, нет никакой нирваны, сегодня ты человек, завтра питательный корм для червей и т.д.
        • Alex Kukarov
          16 июля 2019, 18:47
          GAURANGA, пару лет назад наши ученые встречались с Далай Ламой, в частности, речь шла о строго научной проверке реинкарнации
          savetibet.ru/2017/11/03/print:page,1,buddhism-and-science.html

          смогут они что-то реально сделать или нет — не понятно. Но признание необходимости научной проверки вопроса есть. К. Анохин, который говорил об этом (внук П.К.Анохина, известного отечественного физиолога), член-корреспондент РАН, наш крупный спец по мозгу и сознанию. 
          • GAURANGA
            16 июля 2019, 18:55
            Alex Kukarov, ну как, есть аргументы в пользу реинкарнации? )) 
  • Eugenio
    16 июля 2019, 12:32
    Отличная рецензия. Спасибо автор, было интересно. Отдельное спасибо за отсутствие ошибок и, пусть звучит странно, знание падежей. Кстати, последнее считаю грандиозной проблемой современных т.н. «блогеров», в том числе на Смарт-Лабе.
  • Абырвалг
    16 июля 2019, 12:33
    «Из Палестины в Египет были привезены 72 переводчика, которых развели по отдельным кельям, где каждый переводил один и тот же текст. Дальше тексты сверялись, и к удивлению участников, перевод совпал буква-в-букву.»

    Не иначе, как рука Марадоны  Бога постаралась!
      • Alexrad
        16 июля 2019, 14:12
        sergeygaz, факт? Вы говорите о событии, которое было тысячи лет назад как о факте да еще и сравниваете с современной литературой? Вам бы вместо библии основы логики изучить. Ну попробовать понять основные логические определения и законы.
          • Alexrad
            16 июля 2019, 15:27
            sergeygaz, давайте ссылку на источник этих событий, а потом ссылку на источники подтверждающие эти события.
              • Абырвалг
                16 июля 2019, 15:46
                sergeygaz, ну да, обычно этим все и заканчивается:
                  — Все описанное в Библии — факт! Подтверждено многими источниками !
                  — Ну приведите хотя бы несколько этих источников ...
                  — Ищущий да обрящет, Господь терпел и нам велел
                … и прочие шутки-прибаутки, которые означают — я сам эти источники не знаю, но зато знаю, что их много, очень много!
              • Alexrad
                16 июля 2019, 15:50

                sergeygaz, нашел на википедии и сразу убедился, что вы соврали https://ru.wikipedia.org/wiki/Септуагинта

                1. перевод выполнялся всеми переводчиками совместно на общем собрании (др.-греч. συνέδριον), причём каждый согласовывал свой труд с остальными;

                  Дошедшие от древности материалы, которые позволяют реконструировать создание Септуагинты, согласно И. Вевюрко, делятся на две категории. Во-первых, это литературные произведения, в которых изложено предание о создании перевода в целостном виде (в противоречащих друг другу версиях), и, во-вторых, — это памятники, косвенно свидетельствующие о бытовании Септуагинты в определённый период времени.

                  В общем как обычно. Существует куча версий, часть из них противоречит друг другу. И только людям с магическим складом ума сразу все точно и достоверно ясно и понятно, что происходило две тысячи лет назад.
                  • Бил Денбро
                    17 июля 2019, 08:46
                    sergeygaz, ну скиньте ссылки свои? Подтверждающие ваши слова?)
  • Jame Bonds
    16 июля 2019, 13:07
    К сожалению многие организации, деятельность которых мне не симпатизирует, эксплуатируют уязвимости в сознании, насаженные библией. Поэтому — спасибо, нет.
      • Jame Bonds
        16 июля 2019, 13:55
        sergeygaz, вот поэтому литературу, которые они пишут я тоже избегаю. Они стараются маскироваться, это проблема.
    • Friendly Deep Space
      16 июля 2019, 13:26
      Jame Bonds, все, и религиозные секты и лженаучные маньяки, используют одну и ту же основную уязвимость — повышенную внушаемость.
      • Jame Bonds
        16 июля 2019, 14:03
        Friendly Deep Space, если у кого-то нет повышенной внушаемости, это совсем не значит, что он невосприимчив к внушению. Ассортимент методов воздействий велик.
        • Friendly Deep Space
          16 июля 2019, 14:17
          Jame Bonds, согласен, степень изощренности разнится пропорционально задачам.
  • Вы еще забыли про Книгу Еноха. Её не признали канонической, т.к. не знали куда включить. До сих пор много споров о её подлинности, но читать надо.

    Если все, кто считает себя грамотным человеком, прочитали бы все заветы, все евангелия от апостолов и пророков, талмуд и каббалу( которую очень трудно найти на русском, а то, что находишь есть ли каббала?), коран, то, я думаю, управлять пастырям таким стадом было бы очень трудно.

    Моя любимая книга из всего этого- книга Соломона- царя и пророка. Царей и одновременно пророков было всего два- Соломон и отец его Давид.

    Читайте люди все это, хуже вам от этого точно не будет. Кто не хочет читать в ютубе есть аудио с шикарным голосом от Лео Грин.

  • Mezantrop
    16 июля 2019, 13:24
    А еще все обязаны прочитать Мазапхарату и предания аборигенов Австралии.
    На протяжении всей Библии, что ветхий завет, чо новый — прямым текстом написано, что это книга про евреев и для евреев. Естественно, ее должны читать все... 
    Довольно средненькая книжечка...
    Или я не вхожу в ЦА автора.
    • Mezantrop, На протяжении всей Библии, что ветхий завет, чо новый — прямым текстом написано, что это книга про евреев и для евреев.

       

      Таки что, евреи, начитавшись библии, живут хуже остальных? Или лучше, в массе своей?

      Так почему же не подчерпнуть у тех же евреев чего то хорошего? А плохое отринуть. И ведать, на чем воспитаны евреи.

      • Mezantrop
        16 июля 2019, 14:05
        павел петрович попов, 
        Вы или ведайте, или  «на чем воспитаны евреи». То, на чем воспитаны евреи — первая часть Библии + своя литература. Вы вообще в курсе, что с точки зрения евреев — Христос — заблуждающийся еретик?
        И Вы это, или крестик снимите, или трусы оденьте — евреи, начитавшись Библии — достойно Петросяна)))
        • Mezantrop, Вы вообще в курсе, что с точки зрения евреев — Христос — заблуждающийся еретик?

           

          Конечно, за это его и сдали, за это и казнили.

           

          Вы или ведайте, или  «на чем воспитаны евреи» 

           

          Одно другому не мешает.

           

          или крестик снимите, или трусы оденьте

           

          Ну это вообще банальщина. И раз уж туда полезли- то я не обрезанный. Надеюсь, знаете, какое значение предают евреи обрезанию.

          И да, крестика тоже не ношу. У меня на груди триглав. Опять надеюсь, что знаете что это такое.

          • Mezantrop
            16 июля 2019, 14:31
            павел петрович попов, 
            Вот за триглав — респект, Брат!  
            В остальном — не сходится. При всем уважении — факты вещь упрямая. Новодел противоречит и географии и хронологии.
            Здравия!
            • Mezantrop, Брат, поучиться чему либо можно даже и у врагов. Велесову книгу читал? Что все время губит славян? Живут в мире лет 300-400, затем распря.А ещё подкуп- вечно кто-то соблазняет. А вороги только и ждут этого. И опять освободительная война и жертвы. А в чем смысл жизни по библии? Венец стариков-сыновья сыновей, и слава детей-родители их. Т.е. смысл жизни в продолжении Рода. Т.е. в жизни родоначальников, т.е. тех кто может род начинать. Потому что, когда род прекращает начинаться, он начинает заканчиваться.

              Так чем же плох данный посыл. Кстати он от Соломона.

               

              Новодел противоречит и географии и хронологии.

               

              Тут ты, возможно, и прав. Но не нужно рассматривать библию, как некую фактоисторическую литературу. Рассматривай её как циклос, без привязки к хроносу.

              Будь здрав, боярин.

              • Mezantrop
                16 июля 2019, 15:24
                павел петрович попов, 
                Брат, вот с этим согласен. Но, ИМХО, распря между внуками Сварога идет от продажи Веры Предков ради княжны царьградской и собственной задницы. Род чтить и без Библии надобно. Одно то, что она собрана и раздается инородцами, настраживать должно. А сколько крови и горя принесло насаждение еврейских сказок славянам — не перечесть.
                То что в разных книгах, отрывки совпадают, не делает их  чем то святым.
                Про Велесову книгу не все так однозначно. Поскольку новодела, еще и от умалишенных, выше всякой меры, сомнительные источники я, ИМХО, отметаю. В орнаменте бабушки из деревни, в наличниках старых деревень Правды больше, чем во всех изданиях Библии.
                Здравия!
                • Mezantrop, Поскольку новодела, еще и от умалишенных, выше всякой меры, сомнительные источники я, ИМХО, отметаю.

                   

                  В том-то и дело. Я выше написал, что пытаюсь найти каббалу, т.к. именно каббалисты тащат 3-х тысячалетний план Соломона. В чем заключается план я знаю, каков образ победы по этому плану- тоже знаю. Меня интересуют методы воплощения этого плана.

                  • Mezantrop
                    16 июля 2019, 15:56
                    павел петрович попов, 
                    Брат!
                    Если честно, ИМХО, вся эта еврейско-христианская билибердистика не особо интересна. Вот реальные источники знаний, историю которых можно проверить (типа арабских летописей посещения земель славян) дохристианской Руси крайне мало. А из того, что есть, что не написано попами — еще меньше. 
                    Предпочитаю лично изучить материал, а уж на его основе делать собственные выводы.
                    • Mezantrop, дохристианской Руси крайне мало

                       

                      Мало, крайне мало, не нароешь. Говорят, что много сгорело, когда горела библиотека РАН. Для этого и подожгли.

                      Меня дети спрашивают, а они уже не малые, пап, ты вот много знаешь не про нас, славян. А про нас где и что? И ответить не могу, сослаться не на что.

                      Сейчас собираю сведения о храмах севера, в которых иконостас не горизонтальный, а вертикальный и заканчивается шпилем в небо, а не крестом. Хочу поехать, сам посмотреть.Кстати, помнишь, в прошлом году был пожар, типа подросток-дурачек сжег  храм бутылкой со смесью. Так вот по странному стечению обстоятельств храм был дохристианский. В Москве есть один такой. Пока не дают ликвидировать, типа старообрядческий.

                      • Mezantrop
                        16 июля 2019, 20:41
                        павел петрович попов, 
                        Брат, опять не правда.
                        Старобрядцы, при всем моем к ним Уважении — истые хритиане. ИМХО, не приемлю, когда Род с Иеговой путают…
                        • Mezantrop, Вот и хочу сам посмотреть, пока ещё возможно. Говорят, там и иконы другие, с другими святыми и устроено все по другому. И храмы построены не по размерам, которые Господь бог их дал в видении Соломону.
                          • Mezantrop
                            17 июля 2019, 07:53
                            павел петрович попов, 
                            Вы сначала созвонитесь с кем нибудь. Староверы вполне могут вообще с Вами отказаться разговаривать. Мы для них зачумленные  (частично я с ними согласен). А уж в церковь свою пускать или книги с иконами показывать — вообще преступление. Они даже званому гостю отдельную посуду ставят и вообще общаться стараются вне своего дома. Так что вариант проехать дохерадцать километров и поцеловать закрытые ворота — вполне реален. Бывало такое.
                            • Mezantrop, Не один еду. Вроде как прихваты есть.
                              • Mezantrop
                                17 июля 2019, 08:36
                                павел петрович попов, 
                                Удачи, она Вам сильно понадобится. Буду благодарен за фотоотчете, можно в личку.  Я вот рожей не вышел — даже на порог не пустили. Спасибо, хоть собак придержали.
                                • Mezantrop, Поездка планируется с 10-го по 20-е августа. Фотки- это если разрешат. Кто там уже был, говорят, что не разрешают под страхом ничего не показать.

                                  Места, конечно, пофотаю. 

                                  Кто там уже был, говорят, что на капищах волосы на голове и теле дыбом встают, мол, места выхода энергии. На тех же местах или около вот эти храмы и стоят.

                                  • Mezantrop
                                    17 июля 2019, 09:04
                                    павел петрович попов, 
                                    Где то сохранились капища? С этого места по подробней, можно в личку.
                                    • Mezantrop, Давай тут напишу. Они не выглядят как капища, это просто уже места на земле. Но местные про них знают, бабушки\дедушки рассказали. На эти места водят. Я же говорю, что фоткать не разрешают под страхом ничего не показать.

                                      Я спрашивал своих, кто ездил раньше, а не нае. ли это всё. Ну привели тебя куда-то, куда ты и сам не знаешь и говорят, что вот оно, капище.А место от других не отличается. Бывалые говорят, что нае. невозможно. Ощущения тела такие- мелкая вибрация в ступнях, гул в теле и волосы на теле все дыбом встают.

                                      Я не знаю, ещё не был ни разу. Для меня пока все это дико.Посмотрим.

                                      • Mezantrop
                                        17 июля 2019, 14:44
                                        павел петрович попов, 
                                        А регион, хоть примерно? Алтай, Поморье?
                                        • Mezantrop, Пермский край, Северный урал.
                                          • Mezantrop
                                            17 июля 2019, 14:57
                                            павел петрович попов, 
                                            Попахивает разводом. Дорогу (точнее то, что от нее осталось) в Ныроб, по которой какого то царя сослали видел. От Соликамска на север — бывшая зэкляндия с кое где оставшимися зонами и примерно таким же населением. 
                                            Хотя, может, где то локально чего то сохранилось. По идее, исторически, капищ там быть не могло — коренное население ханты и манси — верят в духов и с Родом не связаны ни как. Староверы капищ не устраивали — какие-никакие — все таки христиане.
                                            • Mezantrop, Будем посмотреть…

                                              Если верить Клесову, то R1A как раз пошли с Алтая на север и против часовой стрелки с северного урала к центру и спустились на равнину и пошли далее на запад. Посмотрим...

                                              • Mezantrop
                                                17 июля 2019, 15:08
                                                павел петрович попов, 
                                                Только они тогда славянами еще не были. В уграх то же немало R1A.
                • Mezantrop, распря между внуками Сварога идет от продажи Веры Предков ради княжны царьградской 

                   

                  Если ты имеешь ввиду Ивана Грозного и Софью Палеолог, то опять же соблазнили лукавые греки с двуглавым орлом и крестом. Ты кто? Великий князь княжества Московского в улусе Джучи. А будешь императором. Сам будешь править( править от прави ессно, т.е. от неба) и всем владети. Москва-третий Рим, империя. И пошли под черно-желтым знаменем брать форпост Золотой орды- Казанское ханство и далее на восток, благо Ермак нашелся, которому или на каторгу или в поход.

                  Не живется братьям-славянам в мире. Вот опять с хохлами распря. И опять соблазнили обманом в угоду. Непонятно почему ведемся из века в век. Только беда обратно сплачивает.

                  • Mezantrop
                    16 июля 2019, 16:17
                    павел петрович попов, 
                    Так то я про вовочку, который типа Русь крестил. Михайло Васильевич Ломоносов в своей истории государства российского так описывает процедуру «крещения» князя (в моем вольном пересказе):
                    войска князя взяли штурмом греческий город (кажись, Херсонес). Два правителя Царьграда были в курсе вторжение князя и с войском пошли ему на встречу. Но вовочка успел захватить город и разграбить со всеми прелестями. Когда войска Царьграда подошли в разграбленному городу, вовочка с войском укрылись за городскими стенами. Намечалась осада. Войска были примерно равны и обе стороны понимали, что бои будут долгие и безрезультатные. Не помню кому, но кому то пришло в голову замерится. Но ни кто ни коу не верил — все друг друга грабили, да и Царьград был не самым образцовым исполнителем договоров. Решили для скрепления договора породница. То, что у вовочки была законная жена и еще свой собственный гарем ни кого не смущало. А вот то, что вовочка был язычником — была проблема. Что было потом, понятно.
                    В сухом остатке — для спасения собственной задницы верховный правитель государства продал Веру предков.
                    Насчет хохлов — туда им и дорога. Это как младший сын — часто туповатый раздолбай, у которого включается мозг, когда наступает полная задница. Брат, которому все всё должны, а он будет только жрать — не большая ценность, пока не поумнеет.
                    • Mezantrop, Брат, которому все всё должны, а он будет только жрать — не большая ценность, пока не поумнеет.

                       

                      Жалко, брат ведь, хоть и безпутный. Придет потом, просить будет. Лишь бы бить его не пришлось для ума.

                      • Mezantrop
                        16 июля 2019, 16:31
                        павел петрович попов, 
                        Брат!
                        Не знаю, как у других, у меня мозговой штурм особенно успешен, когда не то что задница — вообще, полный крындец. Поскольку на четверть хохол — думаю, у них так же будет. Когда кору глодать начнут и кизяками топить — может, поумнеют...
                        Мы то сами не далеко ушли — кормим всю эту кремлевскую мразь, с каждым годом все больше и больше — и все молчат.
                        Здравия!
                        • Mezantrop, Когда кору глодать начнут и кизяками топить — может, поумнеют...

                           

                          Что у них, что у нас- закон безвыходной ситуации-  выход в сторону наименьшей силы по пути наименьшего сопротивления. Просто, чтобы вывернуться. Потом осмотримся и примем решение. Но пока до этого далеко, яйца, видимо, еще не сильно защемило.

                          Вспомни минские соглашения, по итогам чего их подписали. По итогам Дебальцевского котла, когда Россия могла уже идти на Киев. Вывернулись в сторону наименьшей силы, т.е Европы и по пути наименьшего сопротивления-подписали соглашение. Потом отлегло, осмотрелись и давай взад пятки( пятками назад, пятиться).

          • AlexInvestor
            17 июля 2019, 06:29
            павел петрович попов, у триглава несколько смыслов и несколько уровней понимания.

            Какой образ вкладываете в свой триглав?

            Символ один из самых мощных, я считаю.
            Очень хотелось бы пообщаться с человеком который в теме, так сказать))
            • AlexInvestor, Очень хотелось бы пообщаться с человеком который в теме, так сказать))

               

              Я в теме, но не глубоко.Только начал лет пять назад, сняв крестик.

              В моем триглаве смысл, который я вкладываю, это триединство славянских богов и триединство основ мироздания по ведам.

              • AlexInvestor
                17 июля 2019, 16:13
                павел петрович попов, а кто в тройку входит?

                Перун, Велес, Свентовит?

                А Сварог?
                А Вышень? Он вроде как ещё круче Сварога, потому как мог быть одновременно в нескольких пространствах и измерениях.
                РОД вообще главный наш батька

                У индусов всё понятно: Брахма, Вишну и Шива..
                Но у нас посложнее раскладец))

                Ни в коем случае не поучаю, просто интересуюсь, потому как наши БОГИ в наши времена ух как сильны становятся.

                И какие основы мироздания? У индусов, опять же, созидание, разрушение и равновесие, а про наши как то проморгал что-ли...

                Для себя я выделяю ещё один ещё один очень важный аспект смысла это единство прошлого, настоящего и будущего.
                За ним стоит очень мощная картина образов, прямо ого-го!!!)))

                Вот вроде бы небольшой символ, а можно говорить и говорить о нём...

                Дела…
                • AlexInvestor, Вы правы, толкований много. Я поэтому и написал про свой смысл. У меня вверху Сварог.

                  А по основам- правь, явь, навь. Сверху вниз. Тут вроде все понятно.

                  Прошлое, настоящее и будущее- это уже время, притом циклос, а не хронос, т.к. циклос дает единство времен.

                  Ну и да- зарождение, рассвет и смерть. Три этапа существования любой структуры.

                  • AlexInvestor
                    17 июля 2019, 17:24

                    павел петрович попов, у меня всегда возникал вопрос: где Славь?

                    а про времена я так понимаю: мы едины с нашими Предками, потому как они хоть и в прошлом но всё равно с нами только в Иных Мирах, но связь то с ними всё равно есть! Связь с будущим сложна для понимания и пока не формализована в удобоваримой словесной форме.

                    зарождение, рассвет и смерть , да, вспомнил, но для себя пока не впитал. Не могу осознать, почему за рассветом сразу смерть?
                    Это конечно возможно, но обычно ведь что-то типа заката или как минимум стабильного существования.
                    Может ошибка перевода с Рун?
                    Может так будет правильней?: Зарождение, Существование, Смерть.
                    Что по сути не противоречит индийскому мировозрению.
                    Зарождение — суть Созидание
                    Существование — суть Равновесие
                    Смерть — суть Разрушение.

                    Ещё раз повторюсь, ни в коем случае не хочу поучать или разрушать уже существующее мировоззрение, просто мало с кем подискутировать на эту тему получается)))

                    Народ запугали совсем попы)))
                    Везде черти мерещатся)

                    • AlexInvestor, Ох, ну давайте по порядку, как я понимаю.

                      Славь придумали новоделы, дабы из триглава опять сделать крест.

                      Правь- небесная часть мироздания. Отсюда и править, т.е. правление оно от неба, по мандату неба. Как его получить этот мандат неба? А каждый раз по разному, но по явлениям, связанным с небом.Примеров масса в истории.

                      Явь понятно то, что наяву, мир видимый, т.с.

                      Навь- мир невидимый, тот куда уходят тела. Не души, а тела. Славяне в массе своей покойников сжигали, дабы быстрей освободить душу от бренного тела. Душа на небо, т.е в правь, а останки в навь. Поэтому ещё власть от прави, т.е от душ предков.

                      По предкам. Вы знаете как происходит обряд имянаречения у славян? Чаду должно исполнится 12 лет, и называют его в соответствии с тем, кого он из себя представляет. К 12-ти годам можно это уже понять. Далее самый старший из рода и нарекаемый заходят голыми в текущую воду, т.е. река, ручей и нарекая именем вверяют нового члена рода под защиту/присмотр душ предков, дабы те присматривали.

                      Далее Рассвет. Он рассматривается как пик солнцестояния у славян. Т.е. рассвет- это пик существования.

                      У славян все было третично. Не двоично. Третичность суть есть волна- частота, фаза, длина. Двоичность- суть есть цифра( ноль/единица, есть/нет). Поэтому волна от неба, т.е от прави, а цифра, она от земли, и скорее не от яви, а от нави. Т.е. даже по славянским представлениям цифровизация есть зло.

                      Ну как смог.

                      • AlexInvestor
                        17 июля 2019, 20:37

                        павел петрович попов, ещё по-почемучкаю))

                        1. Как его получить этот мандат неба? А каждый раз по разному, но по явлениям, связанным с небом.Примеров масса в истории. ©

                        Интересно на примере понять о чём речь.

                        2. Я своим тезисом про замену существованием термина рассвет третичность не нарушаю, просто сразу два вопроса: — либо в рассвет ранее вкладывался немного другой образ, либо неправильный перевод.
                        Потому как отличия с индусами есть в миропонимании, но основные постулаты мироздания одинаковы, потому как Знания едины.
                        Очень надеюсь что несу не отсебятину, но в нынешнем понимании слова рассвет, не наблюдается плавного перехода к смерти, образуется пробел влекущий четверичность, что ни есть правильно именно в понимании триединства.

                        3. По поводу Славь-Новодел, не вникал, по этому не могу прокомментрировать, НО!

                        Если брать Правь как часть для Душ, то Славь можно понимать как место (грубо говоря, говорю так для простоты взаимопонимания), где обитают Души Высшей формации, по типу дуальности Школа/Университет, Детство/Взрослая жизнь и т.д.

                        То есть Души которые уже не могут воплотиться в Яви из-за своих очень высоких вибраций (не очень нравится термин вибрации, но пока лучше ничего не нашёл), суть — Боги высшей иерархии.
                        Для них Правь как для нас Явь.
                        ПС: прокомментрировал)))

                        ППС: про крест: ты очень зря на него косо смотришь, просто большая разница между крестом христианским, который суть есть крест смерти (просто посмотреть что на нём изображено, блин опять тема на три дня))) и крестом Жизни.
                        Глянь например Торсионно-векторную схему волновых контуров человека, схему расположения чакр,  у славян чары.
                        Суть — Крест Жизни.
                        Ну это так… Первое что приходит на ум))

                        А вообще крест древнее всех древних символов.
                        Ну не всех, но многих. 

                        • AlexInvestor, Что касается мандата неба.Чингиз-хан, основатель золотой орды, получил мандат неба от Балдалай-Ламы пятого, тот же Мао Дзедун от Сталина, а Сталин тоже имел мандат неба, т.к закончил духовную семинарию, только был не допущен к экзаменам. А зачем Путин ездил к папе и на Валаам к старцам, в Туву к старообрядцам? За тем же. Видимо сейчас он готовится к какому-то противостоянию. А он об этом и сказал- с либерализмом и либералами, т.е. финансовой элитой, которые тянут мир к войне.
                           Я извиняюсь, давайте завершим наш разговор на этих полях, а то все будет не по теме. Если создать структурную схему т.с. доклада, то можно и не три дня, а гораздо более. Тем более, что единого толкования всего этого нет и, как мне кажется, быть не может. Ну кроме тех вопросов, которые касаются физики, математики, химии. А такие темы во всем этом присутствуют. И я, когда что-то читаю, всегда основываюсь на описании этих явлений, как постулатов, которые не опровергнешь.
    • Geist
      16 июля 2019, 14:08
      Mezantrop, ну так ты мизантроп, что ты хотел? тебе положено по статусу мизантропировать ;)
      • Mezantrop
        16 июля 2019, 14:11
        Geist, 
        Рад, что Вы в курсе про термин. Я бы хотел, что бы критический процент особей популяции научились использовать мозг по другому, кроме как в качестве ночного горшка.Там, глядишь и люди появятся…
        • Geist
          16 июля 2019, 14:20
          Mezantrop, я бы тоже хотел, но как показывает многотысячелетняя история человечества, надежд у нас на это немного ;) 
          • Mezantrop
            16 июля 2019, 14:28
            Geist, 
            Тем ценны особи (я про себя) — это понимающие. Много и не надо. Стаду нужно белое пятно на заднице главного барана, что идти туда, где эта задница будет.
    • ivan
      16 июля 2019, 15:23
      Mezantrop," А еще все обязаны прочитать Мазапхарату и предания аборигенов Австралии."  — надеюсь это не из-за малограмотности а очепятка ) Махабхарата, великий эпос.
      • Mezantrop
        16 июля 2019, 15:37
        ivan, 
        Можете указать цитату, где я что то предосудительное написал о  Махабхарате?  Отличной литературы полно. ИМХО, тошнит, когда манипулируют массами в своих целях, прикрываясь цитатами и авторами.
        • ivan
          16 июля 2019, 15:55
          Mezantrop, не понял, я грю опечатка у вас произошла скорей всего, и пишу правильное написание эпоса, при чем здесь что-то предосудительное?
          • Mezantrop
            16 июля 2019, 15:56
            ivan, 
            Аааа! Да, очепятка…
  • Азат Туктаров
    16 июля 2019, 13:51
    Трейдинг это про Логику и Знания а Библия это про тупо Веру, которая вопреки Знанию и Логике.
    • Богдан Чугуев
      16 июля 2019, 13:53
      Азат Туктаров, 
      Трейдинг это про Логику и Знания а Библия это про тупо Веру, которая вопреки Знанию и Логике.


      что вы знаете про Каббалу? Люди уже несколько тысячелетий при помощи цифрового кода стараются постичь законы вселенной
      • Азат Туктаров
        16 июля 2019, 14:04
        Богдан, ничего, и счастлив. Считаю религию — опиумом для народа, инструментом подчинения и эксплуатации. Лучше Маркса, Ленина, Макиавелли, Сунь-Цзы, Ли Кван Ю, про  Дао Тойота читать
    • Владимир Гончаров
      17 июля 2019, 10:50
      Азат Туктаров, явно видно что вы не читали слово Господне. Как же нашли Святой Грааль? Пьете из золотого кубка?
  • Богдан Чугуев
    16 июля 2019, 13:52
    Библия книга отличная.

    Но читать её нужно с преподавателем. 

    У кого будет время и желание посмотрите «Бейрешит» (по русски книга первая «В начале»).
    https://www.youtube.com/watch?v=exZIZusdq_c&list=PLgZm8CD3Yuxx54kvw_NS3fWCacAHXzh17



  • Mezantrop
    16 июля 2019, 14:07
     Вот по этому, господа, Вы все и живете в… пе. У каждого есть свой Род, свои корни. Но большинство предпочитает блестящий, одноразовый новодел, будь то личностный рост или Библия…
  • Отзыв хороший, но все эти религиозные талмуды в печь, образно конечно.
    Все церкви и религии суть — атавизм на современном этапе человеческого развития. Печально видеть как прогрессирует религиозное мракобесие в моей некогда великой стране.
    • Friendly Deep Space
      16 июля 2019, 14:20
      Винету Карабасович Монетка, стало быть представитель современного этапа человеческого развития должен наотрез отвергать всякую вероятность существования Творца в той или иной форме?
      • Friendly Deep Space, как это связано с религией и тем более церковью? Кто/Что есть Творец? Тупо верить? Тогда во что? Ну есть творец или нет творца, что это меняет? Если творец есть, то надо вести себя хорошо, а то по попке дадут, а если нет, то грабь, воруй е**и гусей, так что ли? Так маленькие детки себя ведут при старших и их отсутствии. Будь взрослым, живи по совести в ладу с собой и окружающим миром и не надо тебе будет выдумывать никаких творцов.
        • Friendly Deep Space
          16 июля 2019, 15:21
          Винету Карабасович Монетка, я немного о другом, смотрите шире на вещи) Есть вопросы, которым много лет, которые не решены до сих пор в силу ряда причин, и которые считаются одними из важнейших фундаментальных вопросов человечества, один из таких это парадокс Ферми. Так вот одно из его потенциальных решений, нравится это кому-то или нет, — теологическое) Это одна из причин, почему то же международное астрофизическое сообщество, где сидят серьезные и разносторонне образованные дядьки, не смеется и не гонит взашей выступающих от религии)
          • Alexrad
            16 июля 2019, 15:43
            Friendly Deep Space, еще недавно вопрос молнии во время грозы не мог быть решен отличным от религиозного объяснением.
              • Alexrad
                16 июля 2019, 17:27
                sergeygaz, ну так теория о сотворения мира посложнее описания природы молнии.
  • monte_carlo
    16 июля 2019, 17:38
    Высшим проявлением любви является жертва самого себя. Рекомендую внимательно подумать над этим тезисом//

    Я думал. Много. Если жертвовать собой, счастья не будет. Счастье — сугубо эгоистичная категория. Жертва противоречит эгоизму. Жизнь ради других — утопия.
    • Ходжа Насреддин
      16 июля 2019, 18:03
      monte_carlo, а в эгоизме есть счастье?
      • monte_carlo
        16 июля 2019, 18:15
        Ходжа Насреддин, социализм долгое время насаждал мысль, что эгоизм — зло. Мол, эгоистичный человек = порочный. Кстати, устав компартии не зря пересекается с библией. Но в самопожертвовании есть только жертва. И да — в эгоизме есть счастье. Только не надо путать эгоизм с наглостью и подлостью, как нас приучали думать.
        • monte_carlo
          16 июля 2019, 18:29
          monte_carlo, возлюби ближнего своего — основной принцип христианства. Но меня восхищает сила, ум, доброта и справедливость. Таких людей я люблю «по умолчанию» и мне тут не нужны императивы. А дарить незаслуженную и лицемерную любовь — разве в этом добродетель? Как можно заставить себя любить ближнего, который не заслуживает любви и что это будет за любовь?
          • HDiman
            16 июля 2019, 19:13
            monte_carlo, Возлюби ближнего своего, КАК самого себя. Все начинается с себя. Уважаешь себя, будешь уважать чужую частную собственность: не укради, не убей, не возжелай жены чужого и т.д.

            Теперь про не заслуживает. А кто из нас заслуживает? Кто из нас настолько хорош? 

            На западе в школах убрали Библию. Появилось потерянное поколения. Человеку нужно научиться прощать себя прежде. Бог нам в помощь. 
            • monte_carlo
              16 июля 2019, 19:22
              HDiman, А кто из нас заслуживает? Кто из нас настолько хорош?//

              То есть дарить незаслуженное и неискреннее — в этом христианская добродетель?
              • HDiman
                16 июля 2019, 19:31
                monte_carlo, Только вначале мы принимаем. Потом это становится искренним и незаслуженным для другого.
                • monte_carlo
                  16 июля 2019, 19:33
                  HDiman, не понял.
                  • HDiman
                    16 июля 2019, 19:39
                    monte_carlo, Вначале мы осознаем добродетель Бога к нам лично. Потом у нас появляется способность отдавать другим добром, даже за зло.
                    • monte_carlo
                      16 июля 2019, 19:43
                      HDiman, а Вам не кажется, что отдавать добром за зло — несправедливо? Человек совершивший злой поступок должен понести наказание, а не получать добро в ответку.
                      • HDiman
                        16 июля 2019, 19:53
                        monte_carlo, Вот в этом и отличие христианства. Мы хотим судить за соринку в глазе другого, когда Бог простил нам бревно в нашем глазе. 
                        • monte_carlo
                          16 июля 2019, 20:05
                          HDiman, причём тут судить? Но когда тебя ударили по левой щеке, зачем подставлять правую? Религия она для терпил. И им это нравится. Ибо оправдывает их слабость и немощность. Ответить добром на зло и считать себя святошей — легко, дать сдачи — сложно.
                          • HDiman
                            16 июля 2019, 20:17
                            monte_carlo, У меня есть товарищ. Боксёрчик. Христианин. Не сказал бы, что он немощный. Он может настучать. Но он так больше не делает. Даже когда никто не видит. Говорит, что-то внутри изменилось. Его слово убеждает сильнее плюхи.
                            • monte_carlo
                              16 июля 2019, 20:19
                              HDiman, слово сильнее плюхи у того, кто МОЖЕТ дать плюху.
                              • HDiman
                                16 июля 2019, 20:37
                                monte_carlo, Случалось со мной поступали несправедливо на старой работе. Пытался бороться с этим. Получал в ответ нервотрепки. Бессонные ночи. Пока не стал буквально отдавать все на суд Бога. Все изменилось. Сплю как младенец. Все стали если и не лучшими друзьями, но приятными сотрудниками.
                                • monte_carlo
                                  17 июля 2019, 13:56
                                  HDiman, с таким же успехом можно было просто «забить болт».
        • Ходжа Насреддин
          16 июля 2019, 18:32
          monte_carlo, не зря конечно, это ведь и есть библия, только без Бога. Не понимаю счастья в эгоизме, не видел ни одного счастливого эгоиста
          • monte_carlo
            16 июля 2019, 18:48
            Ходжа Насреддин, эгоизм — это честная жизнь ради самого себя. Если бы я, например, руководствовался при выборе жены принципом самопожертвования, что у меня была бы за жизнь? Но я совершил сугубо эгоистичный акт и выбрал ту, которую честно полюбил. Я не жертвовал собой, ради счастья другого человека (хотя был такой вариант), а думал только о себе. И она точно также. И я боюсь себе представить, что моя жена выбрала бы меня из самопожертвования. Поэтому и живём мы уже вместе 15 лет. Разве не в этом счастье?
            • Ходжа Насреддин
              16 июля 2019, 19:02
              monte_carlo, эгоизм, это любовь исключительно к себе, а любовь к жене уже выходит за рамки этого понятия. Жениться из жалости, это глупость, а не самопожервование и не любовь точно
              • monte_carlo
                16 июля 2019, 19:11
                Ходжа Насреддин, эгоизм, это любовь исключительно к себе//

                именно. Я выбрал эту женщину, исходя из любви к себе, мне она была нужна. Без неё мне было бы плохо. А так как я себя люблю, я не хочу, чтобы мне было плохо. Точно так же и в бизнесе: я преследую свою выгоду, а мои заказчики — свою. И в итоге мы приходим к взаимовыгодному сотрудничеству. Любые самопожертвования ведут к беде. Биржа в этом смысле — самый честный способ отъема денег. Остап Бендер о таком мог только мечтать. Здесь каждый приходит за деньгами другого и в честной борьбе решается — кто кого.
    • Maximos
      16 июля 2019, 20:29
      monte_carlo, Хочу высказать Вам свою точку зрения. Думаю что верующие ошибочно принимают самопожертвование за самоцель. Как самоцель самопожертвование имеет место у христа, но не надо его сравнивать с простыми людьми — всеми нами, у него (был) абсолютно другой уровень понимания, и соответсвенно это нельзя даже и назвать самоцелью для него. 
      Думаю что самопожертвование, как и другие добродетели, и не только христианские, является вектором, направлением к богу (эталону). А человек ввиду своей природы, грешной и естественной одновременно, идет к богу путями разной кривизны. Надо бы картинку нарисовать… )) В первую очередь надо слушать себя. Как написано в экклезиасте, «время сеять и время собирать урожай», мы ведь не сажаем грядки зимой. Есть время для самопожертвования, и есть время когда оно неприемлемо. Как понять? Слушать совесть. И надо помнить что векторы эти, позывы души, они у людей отличаются и имеют разную силу.
      С вашим пониманием связи эгоизма и счастья согласен. Думаю что если у человека есть совестливая и искренняя потребность для самопожертвования в конкретной ситуации, то только тогда это самопожертвование принесет ему счастье. Хотя по сути эта ЕГО потребность и есть эгоизм.
      • monte_carlo
        16 июля 2019, 20:34
        Максим, я не верю в свою грешную сущность. Живу по совести. И в Христа не верю. Потому что ему не верю. Библию читал.
        • Maximos
          16 июля 2019, 20:51
          monte_carlo, Я сказал грешная для тех кому так понятней, для верующих наверное, я вижу нашу сущность вполне естественной и несовершенной одновременно. Именно поэтому моральные ориентиры нам присущи, как «векторы». И в христа не призываю верить, просто для примера привел. С жизнью по совести согласен, это единственное мерило наверно. Вообще я не для спора написал, просто размышляю.
      • monte_carlo
        17 июля 2019, 13:53
        Максим, Как самоцель самопожертвование имеет место у христа//

        Не было у него самопожертвования. У него был выбор. И он выбрал принципы. Вот если бы он поступился своими принципами, это была бы жертва. Для него принципы были дороже, чем земная жизнь. Сугубо эгоистичный поступок. 
        • monte_carlo
          17 июля 2019, 14:09
          monte_carlo, когда я уступаю место в метро в этом нет самопожертвования. Ибо мне гораздо тяжелее смотреть, как рядом стоит старушка, чем стоять. Я думаю не о ней, а о себе. 
  • Alex Kukarov
    16 июля 2019, 18:51
     Нестандартный взгляд на Ветхий Завет, он интерпретируется как история палеоконтакта
    lah.ru/mono-text


     
  • Andrey
    16 июля 2019, 18:55
    Автор, если вы в теме, проясните мне вот такой вопрос.
    Коран, кроме исторических моментов, описывает жизнеустройство общества и диктует правила поведения. Тора, как я понимаю, тоже. А вот Новый завет — нет. В православии правила поведения описаны в другой книге — домострой.
    Вопрос. Может поэтому в современной России такой бардак — царский домострой откинули, а там были описаны правила поведения в обществе, теперь без них колупаемся и порядка нет.

    Второй вопрос. Христианское мирровоззрение и мышление. Чем оно отличается, скажем, от языческого? Знаете? А так же отличие мышления от атеистического. Скажем, если мы хотим на Марс полететь и долететь и основать там успешную колонию (а не так, чтоб поубивали друг друга), нам лучше иметь какое из этих трёх типов мышления?

    То есть вопросы мои вполне прикладные, без мистики.
    • HDiman
      16 июля 2019, 19:33
      Andrey, У всех разный центр. У атеизма — человек. У язычества — природа. У христианства — Иисус. Так вот первые два — это творения. Третий — Творец. 
      • Andrey
        16 июля 2019, 21:49
        HDiman, это ответ не на мой вопрос.
  • Alex Kukarov
    16 июля 2019, 19:28
    В свое время мне было интересно читать Библию вместе с Толковой Библией Лопухина
    www.bible.in.ua/underl/Lop/

    в Библии же много непонятных, «темных» мест.

    Кроме всего прочего было интересно узнать, что около 500 употреблений слова «душа» в нашем, синодальном переводе в англоязычной библии короля Якова переводятся разными словами, «душа» (soul) тоже конечно есть, но не только.

    Согласно Толковой Библии души младенцев «поступают» на Землю оттуда же, куда вознесся Иисус (одна из обителей в доме его Отца в царствии божием) и куда он, согласно, эсхатологии собирается забрать христиан в конце концов.

    Здесь упоминалась реинкарнация, в связи с ростом населения Земли из нее следует такое забавное следствие. Буддисты не допускают инкарнации животных в людей, только наоборот, поэтому возникает естественный вопрос о том, откуда берутся новые души, «обеспечивающие» рост населения. Ответ, который можно прочитать на солидных будда-ресурсах: из других миров.

    Так что собственно людей, т.е. тех, которые жили на Земле еще во времена Будды и реинкарнировали здесь же, среди нас не так много. В основном инопланетяне, боги, полубоги. )) Но христиане все с одной с Иисусом планеты. )) Под названием «царствие божие». )
      • Alex Kukarov
        16 июля 2019, 20:17
        sergeygaz, Азимов конечно известный писатель-фантаст, а Толковая Библия Лопухина (3 тома комментариев на все книги ВЗ и НЗ), рассчитанная на широкого читателя, продается РПЦ. Мне кажется, хорошо когда есть выбор, одним (не мне) интересно, что пишет о Библии Азимов, другим — Лопухин. )
      • ch5oh
        16 июля 2019, 23:50

        sergeygaz, "Начало всех начал" Юрия Никитина:

        https://www.ozon.ru/context/detail/id/7305347/

         

  • 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
    16 июля 2019, 20:32
    А ещё у библии есть одно свойство: просто читая её каждый день понемногу, в жизни магическим образом всё начинает налаживаться и выстраиваться гармонично. 
    • Alex Kukarov
      16 июля 2019, 20:42
      Юлия Князева, довольно дано лежал в больнице и готовился помирать, по наитию взял с собой туда Библию и там ее читал, главным образом евангелия. Каждый день, часто подолгу и даже механически. Это помогло мне не впасть в депрессию, выйдя из больницы был уверен, что буду жить. Что по факту и подтверждается уже не один десяток лет. )) 
  • Alex Kukarov
    16 июля 2019, 20:45
    В связи с чтением Библии мне кажется, что может быть интересно знать, что не все современные христиане считают центральное событие евангелий — воскресение Христа — уникальным событием. По крайней мере некоторые католики полагают, что Иисус в этом не было уникален и находят аналоги воскресения в Тибете, которые происходят уже более 1000 лет, вплоть до наших дней...
    www.amazon.com/Rainbow-Body-Resurrection-Attainment-Dissolution-ebook/dp/B00X2E2VPI

    для православных, не сомневаюсь, воскресение Иисуса уникально, но… оказывается есть и другое мнение…
  • Остап1978
    16 июля 2019, 21:39
    Серьезно воспринимать еврейское фэнтези, а также его продолжение, написанное греками могут только скорбные умом люди. Ну а так то да, молодцы ребята в древнем Риме — придумали бизнес без издержек, который приносит кучу денег полтора Тысячилетия. Вдумайтесь, что вам впаривает церковь: магические ритуалы, обряды и т.д. Качество работы не проверить никак, все основано на слепой вере. У меня глаза открылись на эту организацию лет 25 назад, когда лощенный поп в автобусе, расплачиваясь за билет, достал из кармана здоровенную котлету рублей и баксов в перемешку, небрежно так. Тогда я, бедный студент, работавший на 4-х фирмах за совсем небольшие деньги, подумал, что эти товарищи такого полезного делают, что у них столько бабла?
    • XMAX
      16 июля 2019, 22:29
      Остап1978, торговля невежеством всегда была баснословно выгодна, и гости из 15 века в рясах весьма успешно монетезируют его…
  • Default Nick
    16 июля 2019, 22:08
    Что действительно важно, зависит от ситуации, например возраста человека.
    Пока человек не дал потомство, в том или ином виде, он будет эгоистом и должен быть эгоистом. После выращивания потомства он отбросит эгоизм и станет готовым жертвовать собою ради потомства — женщин и детей.
    Это механизмы которые уже заложены эволюцией, мы просто даём им имена. Церковь просто паразитирует на них.
    • monte_carlo
      17 июля 2019, 10:50
      CharlesGeorgeBarrera, После выращивания потомства он отбросит эгоизм и станет готовым жертвовать собою ради потомства — женщин и детей.//

      А в чём его жертва заключается?
      • Default Nick
        17 июля 2019, 12:44
        monte_carlo, это не более эгоистично, чем любая другая жертва
        • monte_carlo
          17 июля 2019, 13:15
          CharlesGeorgeBarrera, жертва не может быть эгоистичной. Ваша попытка выкрутиться не удалась.
  • XMAX
    16 июля 2019, 22:35
    Юлия Князева, а читая,, Рефлексы головного мозга,, Ивана Сеченова, не только жизнь наладится, но и великолепным образом отвалится любое серьезное отношение к какой либо мифологии, магии, а астрологии и т. Д
  • Бедняк Скороходов
    16 июля 2019, 22:37
    Возможно наш мир является адом для другой Вселенной…
    • Default Nick
      17 июля 2019, 12:45
      Терций Агриппа, наш адом? да мы живём в раю, особенно в наше время, человечество никогда не жило так хорошо!
  • ch5oh
    16 июля 2019, 23:44
    =) Вот жешь болтуны какие у Романа: даже обсуждение такой неоднозначной темы не смогло переплюнуть их по числу комментариев.
  • ch5oh
    16 июля 2019, 23:45

    Скажите, а почему Вы не рекомендовали для полноты картины почитать Коран?

    И еще буддистское что-нибудь. Какая Главная Книга у буддистов?

  • Петрович
    17 июля 2019, 08:30
    Полностью поддерживаю автора. Библию надо прочитать (а лучше — читать постоянно, открывая всё новые смыслы). Удивляют люди, прочитавшие много книг, но не читавшие Библию — основу всего, из чего вышла вся остальная  литература.
    Критикам скажу — не нужно воспринимать Библию буквально, она полна иносказаний, скрытых смыслов и тайн, которые открываются не всем и не сразу.
  • Magistr
    17 июля 2019, 08:31
    А где ее взять то? Те миниатюрные книжонки на ста страницах, что продают в церквях и сотой доли в них нет того о чем вы тут понаписали
      • Magistr
        17 июля 2019, 09:17
        sergeygaz, ну не знаю, сколько не пытался за свою жизнь прочитать, а дальше чем Исаак родил… не продвинулся. И потом, Библия же не в единственной интерпретации их сотни разных изложений и какая из них та самая КНИГА ИЛАЯ — хз.
  • Magistr
    17 июля 2019, 08:32
    Это нужно на английском языке покупать настоящую библию
  • Nepall
    17 июля 2019, 10:00
    Как же много бреда на смарт лабе!
    Сайт превращается в сборник мусора не имеющего отношения к трейдингу.
    Куда смотрит Тимофей ?
    Почему нету Дизлайков к постам ?
    На счёт статьи, лень даже комментировать эту бредятину, видно автор вообще не сведущий в данном вопросе, раз такую ересь пишет.
    • Владимир Гончаров
      17 июля 2019, 10:38
      Nepall, в Библии есть отсылки к Трейдерству:

      Матфея 7:13-14
      Книга пророка Иеремия 6:16

      Про околорынок:
      Притчи 1:10
      Притчи 4:14-15

      Ну это про Шортистов
      Евангелие от Иоанна 3:19

      а надо было так путь к спасению

      Послание к Ефесянам 5:8



  • Владимир Гончаров
    17 июля 2019, 10:36
    Очень тяжело прочить хотя бы все 4 Евангелия.
    У меня есть Библия с комментариями, там еще запутанней выходит.
  • Серёга Ростовский
    18 июля 2019, 21:44
    5+
  • Серёга Ростовский
    18 июля 2019, 21:44
    5+
  • Серёга Ростовский
    18 июля 2019, 21:44
    5+
  • Серёга Ростовский
    18 июля 2019, 21:45
    Оооо. Ни фига себе глюк

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн