Психологические сложности инвестирования - "дешево не беру, боюсь! Дорого - не беру, боюсь!"

Продолжая инвестировать согласно распределению своего входящего финансового потока (определенный % от доходов), я всё чаще и чаще сталкиваюсь со сложностью выбора эмитента, со сложностью дальнейшего выбора стратегии...

Казалось бы, если рынок дёшев: «Бери не хочу!». Если рынок дорог — «Не бери». Подожди пока будет дешев. Всё просто. Ясно, понятно. За исключением одного: никто не знает что есть дешево, что есть дорого. Всё так или иначе относительно. Возможно, Газпром в 2008 году был просто дорог. А возможно, Газпром в 2019 (в начале), был очень дешев. Возможно, сейчас Газпром снова очень дорог. Но, искать ответы на эти вопросы — не имеет никакого смысла, т.к. этого не известно никому, слишком много факторов.

Год назад я положил себе различные обзоры и статьи в закладки. Сейчас я смотрю все эти обзоры, статьи (именитых «обзорщиков», между прочим!): и просто улыбаюсь. Результат оказался 50/50. Точно так же я мог бы предсказать подбрасывая монету. Только вот многие эмитенты уже выплатили дивиденды своим акционерам. Что бы было, если я продолжил держать денежные средства в кэше (как нынче модно говорить: оставался бы на заборе)? — Я бы просто напросто не получил купонов и дивидендов, пока ждал удешевления рынка и мой кэш пожирала бы инфляция. Казалось бы, всё опять-же, ясно понятно. Не слушаем никого, просто, планомерно докупаем в портфель тех или иных эмитентов. Но так ли всё просто для мозга?

Я попадаю в другую ловушку:

• А когда переставать покупать того, или иного (сильно выросшего) эмитента?
• А когда переставать покупать того, или иного (сильно просевшего) эмитента?

Например, я покупал Мосбиржу по 116, я покупал Аэрофлот по 116. Вроде тогда казалось, что всё будет отлично. Но не случилось. Не повезло. Но тут снова клещи ведь. Сейчас дают дешевле. Бери не хочу. Я не буду обсуждать конкретных эмитентов, это не важно! Однако, психология говорит: ты что, ты что… — Смотри какие убытки. А разум говорит: так тебе дают дешевле, и ещё и дивиденды платят! — Бери ещё пока дешево, потом жалеть будешь.

И ровно наоборот:
Например, я покупал Сбер по 170, я покупал Газпром по 160. Вроде тогда казалось, что всё будет отлично. И это случилось. Повезло. Но тут снова клещи ведь. Сейчас дают дороже. Но брать то уже не хочу. Я не буду обсуждать конкретных эмитентов, это не важно! Однако, психология говорит: ты что, ты что… — Смотри какие прибыли, будешь брать дороже: будешь терять прибыль. А разум говорит: так тебе дают дороже, так и компании не плохие дивиденды платят, меняется менеджмент и всё будет хорошо! — Парадокс, но: Бери ещё пока дешево, потом жалеть будешь.

И я понимаю что и в том, и в ином случае я попадаю в клещи! Но есть ещё вариант: когда всё во флете. Но про флэт, как-нибудь потом.

Парадокс, но я понимал и понимаю, что самое сложное это психология (и не только в трейдинге, кстати). Никто не знает будущего. Однако, продолжая планомерно инвестировать, на горизонте 20ти лет, возможно надеяться на положительное мат. ожидание. Вообще не читая аналитиков и не смотря на котировки. Осталось лишь только разобраться в себе… Внутри себя. Ведь ответ на игры разума: что есть дорого, что есть дешево — и когда стоит остановиться в покупке того или иного эмитента, я пока для себя не нашел.

Вероятно, это называется интуитивным трейдингом (инвестированием), фундаментальщикам всё всегда известно наперед (ага..! :-D), а технарям и подавно всё ясно, понятно было по уровням и стрелочкам (привет шортистам от уровня 3000 в S&P500).

Но на рынке в полной мере не работает ни фундаментал, ни технари, ни интуиция. На рынке может работать положительное мат. ожидание.

По-этому, логичней отключать разум и придерживаться мат. ожиданий, но это чертовски сложно.