Оксана Разяпова
Оксана Разяпова личный блог
12 июля 2019, 18:27

Про умников.

Навеяно недавно прочитанной книгой. Обломова я прочитала только сейчас, хотя могла бы давным-давно — и книга в детстве была на полке, и Обрыв Гончарова зачитан до дыр, но до Обломова рука не доходила. Может, у меня голова не так устроена, но во всех известных книгах я вижу не то, что все- читаю Войну и мир и вижу насквозь фальшивую книжку, читаю Над пропастью во ржи и вижу не философское откровение, а армагеддон в чайной ложке и понимаю, как эта книга подшутила над автором, читаю Мастера и Маргариту и вижу главным героем книги дурачка, который записывает, безбожно перевирая, жизнь любителя добрых людей. Вот и в Обломове я увидела не обломовщину, мегатему, а гаденький образ Штольца. Положительный герой, шагающий в будущее, строящий небоскребы или что-то вроде и тянущий к свершениям Обломова. А я вижу глупого  человека — в начале он дает Ольге задание вызвать к жизни Обломова, изменить его. Если женщина подумает, что может изменить мужчину и возьмется за это, то она ведь непременно влюбится! Каким надо быть неумным человеком, чтобы вызвать на это девушку, очевидно же, к чему это приведет! А конец книги — Штольц приезжает к Обломову и видит его с недалекой, но заботливой хозяйкой, ее двумя детьми и еще маленьким ребенком и требует, чтобы Обломов уехал с ним, из этой обломовщины. Я не пойму, он глупец или подлец. Обломов должен бросить жену, ребенка и ее детей, потому что с ними  он живет неправильно, с точки зрения Штольца, разумеется. А кто дал Штольцу право судить? Да и есть ли у него это право, умен ли он? Зачем он всю жизнь тащит Обломова, которому с рождения не позволяли самому ботинки одевать? Разве умный человек будет тащить к свершениям того, кто всю жизнь жил с десятком нянюшек, как Обломов? Зачем мучить человека? Да и кто сказал, что Обломов живет неправильно, а Штольц правильно? В конце книги у Обломова жена, недалекая, впервые увидевшая ласку после грубого первого мужа, двое ее детей, с которыми Обломов играл, поверял уроки, что явно не стал бы делать их отец, возится с сынишкой — Обломов сделал счастливыми четырех человек, дал им годы ласки и покоя. Положа руку на сердце, многие из вас могут сказать о себе то же? Кто сказал, что Обломов прожил жизнь зря? Так какого черта этот Штольц требовал бросить все это, эту тихую семейную жизнь, обломовщину?
К чему я это? К тому, что вокруг нас полно умников, которые знают, как нам жить, а покопаешься — те же штольцы, умники. Пополняем словарный запас, чтобы точно сформулировать адрес, по которому все эти умники должны идти.
46 Комментариев
  • Crogall
    12 июля 2019, 18:29
    Почитай лучше Обыкновенную историю. Куда круче Обломова все расписано.
  • SergP
    12 июля 2019, 18:34
    Читал как раз в школе, летом (была в списке факультативных). Конец вообще не помню. 40+ лет прошло. Помню, Гончаров смачно описывал «обломовщину».))
  • Gugenot
    12 июля 2019, 18:38
    Это Вы ещё «Фрегат Палладу» не читали...
    Кстати, лучший из возможных заменитель снотворного…
  • михаил алексеев
    12 июля 2019, 18:46
    М.Булгакова можно и нужно прочитать всего

    остальное из перечисленного наследие СССР

    искусственно созданные гении литературы
    • КРЫС
      12 июля 2019, 18:51
      михаил абанов,  да… особенно Над пропастью…
    • Азат Туктаров
      12 июля 2019, 19:08
      михаил абанов, Булгаков вообще не лезет, или просто поздно я его начал читать.
    • Николай  ☮
      13 июля 2019, 00:48
      михаил абанов, всего будет проблематично

      попробуй вот эту почитать ((оригинал) вернее 6 оригиналов) 

  • Дмитрий Ш
    12 июля 2019, 18:46
    Счастливые, есть время и худлитературу почитать
    Обломову завидовал бы, каб существовал он…
  • DATSKIY
    12 июля 2019, 18:53
    Да, к чему это ты?



  • SEREGA
    12 июля 2019, 19:08
    Нету в мастере и маргарите главного героя !!! 
  • primat.kz
    12 июля 2019, 19:10
    Гончаров через образы гениально показал переломный момент истории России… Обломов это старое дворянство, а Штольц уже новая буржуазия…
  • qxr1011
    12 июля 2019, 19:12
    почитайте айн рэнд

    источник
  • Дмитрий Матяш
    12 июля 2019, 19:48
    Обломова не читал, но очевидно нет ничего дурного в размеренной «тёплой» семейной жизни. Тут как бы и рассуждать особо не надо. Это ситуация, когда люди находятся в обоюдном ощущении ценности происходящего (и глупо упрекать людей радующимся такой ситуации). Если рассуждать как вы. Но понятие обломовщина имеет несколько иной подтекст. Это обычно люди, которые попали в «болото» и не могут (или не хотят) от туда выбраться. Может автор вовсе и не хотел нарисовать Штольца тем самым умником, который не в такт говорит что делать другим, а пытался изобразить типичного человека, который найдя что-то приятное не хочет ничего менять тем самым утопая в своём личном болоте?
      • Дмитрий Матяш
        12 июля 2019, 20:37
        Оксана Разяпова, я вообще придерживаюсь такого смысла, что нет правильной идеи жизни, т.к. в таком случае были бы правильные и не правильные люди. А если учесть тот факт, что люди живут по ощущениям, то можно сказать, что есть правильные и не правильные ощущения, что по сути абсурд. В итоге — все ощущения (как и решения принимаемые от них) правильные, поэтому судить кто как живёт не верно. Просто есть такие моменты, как чисто теоретические рассмотрения жизненных аспектов; с философской точки зрения. Вы видимо читаете такие книги и ищете там какие-то верные с абсолютной точки зрения идеи (или говоря простым языком некие мысли, которые сделают вас принципиально умнее/мудрее и т.д.). Прежде, чем вы возьмёте очередную книгу невероятно авторитетного автора вспомните, что все люди по-своему глупы и нелепы:)
      • НатальяL
        13 июля 2019, 19:34
        Оксана Разяпова, Штольца сложно винить в том, что он такой. Его так воспитал отец.
  • shapoklyak
    12 июля 2019, 20:19
    Оксана я с вами совершенно согласна. я также подумала, когда прочла эту книгу лет в 40. в школе я вообще смысл не поняла. некоторые умники, считая других дураками лезут к ним и учат чему -то. а люди просто счастливы живя по другому. 
  • Обломов — помещик-кровопийца, в своём имении имел своих крестьян

    ВОСР восстановила справедливость и кровопийц подняли на вилы угнетенные крестьяне
    и поделили их землю
    и началась новая, светлая жизнь, гражданская война на 50 лет
    а Штольцы надели кожаные тужурки и стали комиссарами
  • Добрый человек
    12 июля 2019, 20:28
    походу флэш-моб начинается  
    • Mezantrop
      12 июля 2019, 20:40
      Добрый человек, 
      а теперь так же геройски, правду в глаза — лично, в Кремле…
      • Добрый человек
        12 июля 2019, 20:49
        Mezantrop, дак кто его у кремль пустит? если б туда всех пускали то вову на куски давно уже разорвали
        • Mezantrop
          13 июля 2019, 08:45
          Добрый человек, 
          Один умный человек сказал: «Власть не дают, ее берут сами». Коли этого не происходит — значит всех всё устраивает...
          Я к тому, что телевизионные моськи с упоением хаят кого угодно, но за глаза или при свидетелях, когда за свои слова они ответят в лучшем случае в суде, через пару лет, штрафом в пару тысяч…
  • Mezantrop
    12 июля 2019, 20:34
    Генералы готовятся к прошлым войнам. Любая классика — описание жизни ушедших поколений. Что то мне подсказывает, что современные 3 сестры в Москву бы поехали бы за другим...
    Стало быть, любая классика, не дающая практической пользы(типа Богла, Марковица, Грехема) — археология…
      • Mezantrop
        13 июля 2019, 08:42
        Оксана Разяпова, 
        К сожалению, не склонен согласится. Каждое следующее поколение хуже предыдущего. На лицо многовековая деградация…
          • Mezantrop
            13 июля 2019, 11:20
            Оксана Разяпова, 
            Вы судите по картинкам, не поучавствов не в Великой  Отечественной, ни в чеченской...
            С чего Вы решили, что поколение чеченских войн лучше? Вам картинка больше нравится?
            Жесткие времена диктуют жесткие решения. Чем дальше люди от своего Рода, тем ублюдочнее они становятся — это аксиома.
            Драк сейчас нет, потому что средства массового поражения пропагандируют массовое опидоривание мужчин. Сравните молодежь 80х и молодежь сейчас — небо и земля. Сейчас крепкого парня и девушку с мозгами  практически не найти. Насчет алкоголя — идет просто снижение градуса, раньше пили водку на троих, сейчас пиво в одного.
            Меня, судя по нику, вообще ни к кому не тянет)
  • Андрей Куз
    12 июля 2019, 20:52
    Ты кажешься очень сладкой. Очень возбуждает твой пост. Крик души. Я- оценил. Ты большая молодец.
     
  • 49-ый этаж
    12 июля 2019, 21:47

    У нас другой ритм времени. Мы психуем, если интернет зависает. А в старые времена читали бы книгу год и жалели бы, что она так быстро была прочитана. Потому и кажется классика высосанной из пальца. У меня жена такая была как Обломов  – работала риэлтором и не умела компьютер включить. Потому я ваших эмоций не разделяю.  А я через год говорил начальнику: Я поставил тебе «ось» на комп, как ты просил, но она «кастрированная». И оверклокнул комп в БИОСе немного – процентов на 5. На что начальник ответил: Ты сейчас на каком языке говоришь?
    Я инвестирую в акции те деньги, что раньше жене отдавал – банально их откладывал 2 года и хранил в банке. Накопилось приличная сумма. И что нас с ней свело? Сам иной раз удивляюсь…

      • 49-ый этаж
        13 июля 2019, 10:06

        Оксана Разяпова. мне ее выбрала мать и навязала. Я учился на подводника тогда в Североморске. И мать, чтобы единственный сын ее не утонул бы (как ей казалось), женила меня. Я никого не виню – тогда были другие времена – нет в паспорте печати о браке – она не приедет к тебе в Североморск, т.к. не впустят ее. В итоге я вернулся домой уже к жене – план матери удался. Правда, пошел в милицию – в тюрьме только я проработал 12 лет. Не знаю, что было бы лучше – подлодка или тюрьма.  Но писал я не про жену… А про то, что по себе о людях не судят (пословица такая). Если в паре вы с Обломовым, к примеру, то будете его тянуть в интернет, на Смартлаб. Типа, в инвестиции. А ему это не надо! И он будет тупить – ему это не надо же. И вы станете уставать от него – даешь-даешь ему, а отдачи никакой! А потом он будет вредить вам из ревности и из ложного чувства достоинства — вы же его унижаете своими успехами и вносите беспокойство в его личное пространство! И он станет монстром! И перестанут быть милыми его игры с детьми.… А чему, кстати, он детей может научить? Пустоте? Нет, нищим (пусть и душой) в долг не дают (пусть хоть и время) – нищие этого не понимают. Проверено на себе! Да, «глупо учить жить человека». Как и глупо любоваться Обломовым – он этого не стоит.

          • 49-ый этаж
            13 июля 2019, 12:10

            Оксана Разяпова, а критерий отбора прост: если я хочу учиться у этого человека чему-либо или быть на него чуть похожим, то это стоящий человек, нет – нет. Мир субъективен. А объективный мир уже изучает наука. В этом и весь фокус, что у Обломова никто не хочет учиться, да и нечему. Типа, нас невозможно сбить с пути – нам наплевать куда идти. Я обсуждаю Обломова потому, что он вымышленный персонаж. В обычной жизни это называлось бы «плести интриги». Это плохо? Да уж не слишком хорошо. Но и без интрижки тоскливо…
            Я здесь, на сайте что бы учиться трейдингу – есть пара человек в жизни, на которых я хочу быть похож в чем-то. И думал встретить, вообще-то, здесь единомышленников.
            Удаляюсь первым – вы топикстартер – это же, как бы, ваш мир. Все как бы по законам интернета! Все благ!

            • НатальяL
              13 июля 2019, 18:32
              Порыв ветра, у каждого человека есть чему поучиться. Обломов, в отличии от Штольца, добрый, щедрый и способный сопереживать. Сочувствующий другим. Это дорогого стоит. Каждый должен жить в гармонии с собой (не выходя за рамки закона)). Если Вы хотите быть похожим на кого-то, значит с Вами что-то не так.
              • 49-ый этаж
                13 июля 2019, 19:08
                НатальяL, «Да возвысит человек себя сам, да не унизит он сам себя, ибо только он один себе друг, и нет бОльшего врага ему, чем он сам.» (из Махабхараты) Меня не нужно обсуждать — я не просил этого — я и сам в себе разберусь.
  • Гуру Хренов
    12 июля 2019, 23:46
    Оксана, Вы меня возбуждаете
  • Григорий
    13 июля 2019, 01:26
    Помню: после обеда никто и ничто не помешает Обломову поспать
  • Иван Донских
    13 июля 2019, 19:23
    Интересная книжка вроде бы, аж прочесть захотелось. Ну а по поводу всей худ. литературы могу сказать одно. Пишутся они конкретными авторами( не группой специалистов), поэтому это только ими придуманные истории. А авторы не могут быть столь гениальны, чтобы придумать «жизнь». Как-то так. Поэтому не стоит воспринимать их руководством к действию, даже если у вас случится аналогичная ситуация.
  • поведение быстрое и медленное объясняет интеграл




    гигантский пробел просвещения России и СССР:
    изучать ИНТЕГРАЛЫ нужно как можно раньше

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн