Коллекция заблуждений при игре на бирже. Заблуждение 1.

Заблуждение 1: Информация, услышанная или прочитанная в СМИ — может чем-то помочь при принятии решения

Как правило — такая информация либо бесполезна, либо, ещё хуже того — вредна

Это уже отыгранная информация, которую сообщают толпе постфактум

Или просто информационный шум, как принято говорить сейчас: ни о чём

Или даже откровенная дезинформация — с целью манипулирования толпой

Входящую информацию необходимо очень тщательно фильтровать

Это довольно трудоёмкое занятие

Да и список источников довольно узок

При принятии решения — 95% процентов информационного потока надо ставить, по важности среди прочих факторов, на последнее место

=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=

биржа игра игра на бирже биржевая игра заблуждение

Сберегатель (Сэр Лонг)

Московская обл.

2603

162 585

с 9 декабря 2016

30 Комментариев

Geist
09 июля 2019, 13:14
В большинстве случаев информация из СМИ быстро становится неактуальной, верно. Но так происходит не всегда.
+1
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  09 июля 2019, 13:26
  Geist, надо уметь анализировать информационный поток
  но это не каждому по силам
  придётся быть специалистом в каждой отрасли
  +2
  - Geist
    09 июля 2019, 13:32
    Сберегатель (От Лонга!), это вообще мало кому по силам.
    
    У Пелевина это хорошо выражено.
    Знание, к какому потоку информации прислушаться – и есть ясновидение. ©
    +5
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      09 июля 2019, 13:48
      Geist, мудрая формулировка
      +2
    - Dio
      18 июля 2019, 19:19
      Geist, Монте Кастелло?))
      +2
      - Geist
        18 июля 2019, 19:46
        Dio, не понял пока, куда именно ты клонишь ;))
        +2
        Dio
        18 июля 2019, 20:05
        Geist, ))))
        
        +1
  - 2153sved
    09 июля 2019, 13:32
    Сберегатель (От Лонга!), ЗАБЛУЖДЕНИЕ №1
    а как же движняк на ФРС?
    
    +3
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      09 июля 2019, 13:43
      2153sved, наверно, это те годные 5%
      0
Gugenot
09 июля 2019, 13:34
Стесняюсь спросить,
информации, выходящей по средам в 17.30 МСК
(летнее время в цивилизованном мире)
либо в 18.30 МСК (зимнее время в цивилизованном мире),
это тоже касается ?..
+4
- КРЫС
  09 июля 2019, 13:42
  Gugenot, для 5 секундников не касается. А так… Не инфа решает, а тренд
  +4
  - 2153sved
    09 июля 2019, 13:43
    КРЫС, фрс рынки не разворачивал?
    +1
    - КРЫС
      09 июля 2019, 13:47
      2153sved, честно? не могу ответить… Уже и не помню. Но при Гринспене как-то рынок поживее ходил на заседаниях ФРС..) А может я помоложе был…
      +2
      - Glago
        09 июля 2019, 21:58
        КРЫС, даже при йеллен живо ходил, а при нынешнем руководителе ФРС
        как-то не так)
        +1
  - Geist
    09 июля 2019, 13:55
    КРЫС, по-разному бывает. Когда осенью 2008-го в штатах выкатили план Полсона и стало предельно ясно, что рынки будут спасать, у меня из двух вопросов («какое дно последнее?» и «что будет после него?») остался только 1. Так что иногда решает и инфа. + иногда эта инфа бывает долгоиграющей.
    +3
    - КРЫС
      09 июля 2019, 13:59
      Geist, у каждого свои воспоминания про 2008. У меня на портфеле с сотней эмитентов было потенциально около 10 банкротов, а обанкротились только 4 имени. Вот динамику их стоимости помню… А план Полсона… -))) Не до него было..)
      +2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  09 июля 2019, 13:47
  Gugenot, если информация способствует получению стабильного дохода — то это годная информация
  +3
товарищ масон
09 июля 2019, 14:45
поддерживаю .
сми говорят только то что они хотят чтобы мы знали, а не то что мы хотим знать.
держи +

+1
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  09 июля 2019, 14:52
  Дмитрий,
  держи +
  
  держу!
  0
Pavell70
09 июля 2019, 17:51
На сегодняшний день, по моему мнению, вся информация и дается только для того, чтобы ,, навязать,, определенное мнение(финансовая и экономическая), к истинному, эта информация не имеет никакого отношения.Кто-то из коллег, выше написал, что только тренд имеет значение-полностью согласен.Поэтому сейчас выходящие данные, не жду, а смотрю только, на них реакцию рынков(повлияли или нет они на тренд).

+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  10 июля 2019, 02:38
  Pavell70, я хочу добавить
  СМИ — это инструмент манипулирования, никто не будет спорить
  предназначен для манипулирования мнением населения
  т.е населению подают информацию в нужном качестве, в нужном количестве и в нужное время
  почему же трейдеры должны находиться на особом положении, т.е ожидать что им подадут какую-то особенную (полноценную, правдивую и своевременную) информацию?
  
  я читал книгу С.Г.Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» и у меня не осталось никаких иллюзий
  +2
  - Pavell70
    10 июля 2019, 18:52
    Сберегатель (От Лонга!), спасибо за информация про книгу, посмотрю обязательно.
    +1
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      10 июля 2019, 18:53
      Pavell70,
      +1
      - Pavell70
        10 июля 2019, 20:35
        Сберегатель (От Лонга!), хотя сейчас пришла мысль, что нужно по всем вопросам выходить на первоисточники.Именно они дают базис.Остальные уже интерпретируют их мысли и знания в своем понимании, пытаясь что-то развить, но это не всегда то, что имел ввиду автор(первоисточник).И дай бог, если эта интерпретация всего лишь ошибочна случайно, я не исключаю, а точнее уверен, что зачастую искажение происходит умышленно и осознанно, с целью исказить истинное знание и мысль, чтобы придать ложное направление нашим мыслям и действиям.Конечно и корыстный момент имеет место быть.
        
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        10 июля 2019, 23:21
        Pavell70, Кара-Мурза полезен потому, что он исключительно эрудированный
        т.е. он не узкий специалист
        даже если он что-то трактует по-своему, то это компенсируется широким спектром тематик, которые он зарагивает
        т.е. он как-бы помогает стартовать такому читателю, который полный ноль в различных узких специальностях
        +1
        Pavell70
        11 июля 2019, 00:29
        Сберегатель (От Лонга!), это было абстрактное рассуждение, без привязки к песоналиям.
        +1
Pavell70
09 июля 2019, 17:54
Согласен с мнением, что на сломах трендов, информация бывает имеет значение.Пример-начало кол-го смягчения Б.Бернанке.
+1
Атласов Михаил
09 июля 2019, 21:03
Действительно это игра! Жажда играть превыше всего. Даже сил неё жажды денег ибо азарт вечен! Янычар!!! Нет, револьвер я не продам. Я без револьвера жить не умею.
— Еще бы, он тебе голову заменяет
+1
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  10 июля 2019, 02:27
  Атласов Михаил, «я дам вам парабеллум!»
  0
qxr1011
18 июля 2019, 19:48
Заблуждение 1: Информация, услышанная или прочитанная в СМИ — может чем-то помочь при принятии решения

в случае трейдинга — это заблуждение, в случае инвестировния — не обязательно

0