Чрезвычайная хрупкость современной цивилизации

После одной из моих публикаций по биткоину в дискуссии была затронута тема о технологической уязвимости, хрупкости современной цивилизации. Авторы некоторых комментариев считали совершенно невозможной ситуацию, в которой станут недоступными все достижения человечества, основанные на современных технологиях. На самом деле это не так. Устойчивостью и стабильностью обладают только те общества. которые в минимальной степени вовлечены в современную техносферу. Остальные все время живут на грани риска.

Сначала я хотел изложить свои взгляды на эту тему. А потом вспомнил, что среди миллиардов людей наверняка есть те, кто уже задумывался над подобными вопросами. И не просто задумывался, а изложил свои мысли на бумаге и в сети.
Поэтому я просто забил в поиск заголовок своего предполагаемого поста и тут же получил искомый текст, выдержки из которого я процитирую ниже.

С момента своего появления вид Homo sapiens, в отличие от других видов животных, стал строить для себя искусственную экологическую нишу – техносферу.

И сегодня, пройдя путь от каменного топора до компьютера, техносфера, построенная человечеством, вызывает восхищение и благоговение. Экологическая ниша, которую создало для себя человечество, – это огромная, волшебная по своим возможностям система, которая обеспечивает практически все потребности отдельной особи, создает новые потребности и стремительно развивается, чтобы их удовлетворять.

Медицина позволила увеличить продолжительность жизни. Индустрия создала условия существования с такой степенью комфорта, который немыслим вне техносферы. Все это хорошо, прекрасно, но условия, в которых мы живем, чрезвычайно хрупки, причем дело не в недостатке тех или иных ресурсов. Да и сама по себе численность людей на земном шаре намного превышает то, что могла бы выдержать Земля без достижений техносферы.

Основная опасность, которая определяется базовыми структурными особенностями нашей техносферы, – это ее чрезвычайная «хрупкость» и, следовательно, «хрупкость» всей нашей цивилизации.
....
… «хрупкость» нашей цивилизации связана с ее основополагающими структурными особенностями. И это как раз те особенности, которые позволяют обеспечить среднему человеку развитых стран высочайший жизненный уровень – заметно более высокий, чем у королей Средневековья.

Основа нашего процветания – высокая производительность труда во всех сферах человеческой деятельности. Базой же высокой производительности является глубокая специализация, или разделение труда и широкое использование машин для выполнения производственных операций. Жизненный комфорт и само существование наших поселений, от деревень до мегаполисов, обеспечивается развитой инфраструктурой жизнеобеспечения, которая тоже высоко специализирована и механизирована.
....
И только четко координированная совокупная деятельность многих людей и организаций обеспечивает работу всей системы… Достаточно выпасть любому, сколь угодно малому технологическому звену – и система рассыплется, будучи не в состоянии производить продукцию. Это вызовет голод огромных масштабов, распад всей сферы производства и техносферы в целом.

Этот эффект и есть проявление «хрупкости» нашей цивилизации. Важно, что при таком сценарии события будут развиваться стремительно, не оставляя времени на реакцию.

Максимальные проблемы в случае развития каких-либо техногенных катастроф, просто крупных аварий или последствий военных действий ожидают жителей крупных городов. Хотя в современных условиях в техносферу, хоть и в немного меньшем объеме, включены и жители сельской местности, которым тоже мало не покажется из-за утраты навыков автономного существования. Постапокалиптические сценарий, которые так нравятся американским кинорежиссерам, станут суровой реальностью. Причем эта реальность может быть намного хуже самых изобретательных фантазий.

При плотности населения в несколько тысяч человек на квадратный километр (плотность населения Москвы – 6,2 тыс. человек на кв. км; Лондона – 4,8 тыс., Каира – 11,5 тыс.; Нью-Дели – около 10,3 тыс. человек на кв. км) город может функционировать только благодаря сложной многоуровневой системе жизнеобеспечения. И система эта должна работать непрерывно, безотказно и эффективно.

Чтобы уничтожить современный мегаполис, вовсе не надо сбрасывать на него ядерную бомбу – достаточно разрушить, например, систему канализации. Миллионы людей просто задохнутся в нечистотах и разбегутся из города. И произойдет это практически моментально – за пять-шесть дней. Причем бежать им будет некуда: сельское население, которое когда-то составляло 80–90% населения страны, теперь составляет меньше половины населения, и принять потоки горожан оно просто не в состоянии.

Еще быстрее проявятся проблемы при нарушении энергоснабжения. Это вообще приведет к мгновенному параличу всего и вся, всех сфер деятельности современного общества, кроме криминала.

Что может вызвать развитие ситуации по наихудшему сценарию?
Два фактора.
Первый — природные явления и катаклизмы.
Второй — нерациональность поведения людей.
И может оказаться так, что второй фактор представляет гораздо большую угрозу для развития цивилизации, чем первый.

Полный текст статьи, цитаты из которой приведены в публикации, доступен по ссылке: www.ng.ru/science/2012-01-25/14_warning.html