Вы, вероятно, «слышали что-то» про арест Майкла Калви? Но даже и не факт, что слышали. Вы, вероятно, даже слышали, что он представляет какую-то контору «Бэринг Восток» (Baring Vostok, далее БВ). Но это уж совсем не факт, даже среди политизированной аудитории АШ. Ну какой-то западный инвестфонд, один среди прочих. Но сейчас кое-какие детали. И совсем не те на которых делают акцент в СМИ. Сначала о мелочах, потом о важном.
1) Итак, сначала о менее важном. Но необходимом, чтоб сразу отделить мух от котлет и «не отвлекаться на негодный объект»: дело собственно Майкла Калви (сотрудника БВ) и корпоративный спор самого западного фонда «Бэринг Восток» с российским фондом «Фонвижн» за банк «Восточный»- это две разных истории. Калви сидит под домашним арестом (до этого сидел в СИЗО) за какие-то там личные (его и еще нескольких менеджеров) махинации с акциями. Задержали по подозрению в хищении имущества на 2,5 млрд рублей: уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В итоге его отпустят, конечно. Урегулируют, или оправдают или условку дадут. Никому в РФ «токсичный актив» в виде физического туловища гражданина США в российских лагерях не нужен. НО. Внимание. Вся эта шумиха вокруг дела Майкла Калви, все эти оры в «деловых» и либеральных (часто это одно и то же) СМИ, личные вписывания за него глав крупных российских корпораций (например, Грефа), статьи в Financial Times - это именно отвлечение на негодный объект.
Да, согласен, даже сам по себе факт ареста и судебного преследования высокопоставленно менеджера западной компании, да еще и породистого WASPa (см.фото), выпускника (магистр финансов) Лондонской школы экономики — это уже само по себе необычное явление для страны которую некоторые, и даже многие, называют «колонией Запада».
Но прикол здесь в том, что самый смак вовсе НЕ в деле этого Калви! А во второй истории, оставшейся несколько в тени (и может даже не случайно).
2) Теперь о важном. А именно о корпоративном споре двух фондов- западного БВ и российского «Фонвижн» (основной собственник Артем Аветисян, бывший рук-ль Агентства Стратегических Инициатив). Спор идет о собственности на российский банк «Восточный». Я не финансист и не юрист. Ну спорят и спорят. И вот сегодня, 20 июня 2019, тихонько, где-то в уголке информационных лент, проскакивает даже кое-какой промежуточный итог их спора. Я решил взять скрин новости со всеми нами любимой радиостанции:
Ничего себе, российский суд так смело нагнул западный инвестфонд! Необычно. И кстати, Эхо Москвы опять смешало в кучу дело Калви и корпоративный спор к нему не относящийся, ну да ладно.
Подождите, основные удивления впереди. Когда узнаете, что скрывается за скромным, малоизвестным широкой публике фондиком «Бэринг Восток».
Пару слов о том почему мне любопытно стало узнать. Люблю слушать Андрея Фурсова (а вы?). Особенно интересно он раскрывает тему старых западных элит. Не прыгающих на первых строчках «Форбсов» Цукербергов и прочих, не тех кто из мировых информлент ежедневно народу в глаза лезет. А про так называемые «старые деньги». Так вот среди одной из наиболее старых, влиятельных, но не шумящих семей финансового мира он назвал неких Бэрингов. Любопытные вещи об их историческом соперничестве с Ротшильдами рассказал. Ну и тут вот как-то вспомнил вдруг я ту лекцию. Бэринг Восток… Бэринг Восток... Ну «Восток» понятно- филиал в Восточной Европе. Традиционное дополнение к названию многих западных филиалов. А вот что за Бэринг? Стоп. А не те ли самые Бэринги? Из той фурсовской лекции. Да не, ну куда... Созвучно просто, наверное. Или однофамильцев каких-нибудь конторка... Стал смотреть и...
Это ТЕХ САМЫХ Бэрингов «конторка»!
Просто вот первая строка из англоязычной Википедии, это нам для понимания. «Barings Bank was a British merchant bank based in London, and the world's second oldest merchant bank (after Berenberg Bank). It was founded in 1762 by Francis Baring, a British-born member of the German-British Baring family of merchants and bankers. „
То есть второй по времени основания торговый банк мира. Существовал с 1762 (с 1762 мать его!) года по 1995. В 1995 там произошла очень странная история. Одна из самых странных и авантюрных историй в истории мировых финансов, про то как одна из наиболее авторитетных контор мировых финансов просуществовавшая непрерывно более двух веков (!) была в момент типа разорена одним её потерявшим берега клерком. Это не тема моей заметки, но кому любопытно может с ней ознакомиться здесь https://agesmystery.ru/rubriki/zagovory-i-afery/krax-banka-berings/
Так вот типа вдруг разоренную контору с одним из самых уважаемых не у массовой публики, но у “солидных людей» брендов быстренько прикупила… ну сущая мелочь… крупнейшая финансовая корпорация Нидерландов ING. Они купили за символический фунт стерлингов «Бэринг Банк», взяв на себя все его долги (какие милые «меценаты»!). Для понимания, что такое ING: With total assets of US$ 1.1 trillion, it is one of the biggest banks in the world
УТОЧНЕНО. Подразобрался с переходом собственности (по сравнению с первоначальным текстом заметки) и вношу корректировку. Итак, крупнейший нидерландский финансовый конгломерат ING являлся владельцем всей «матрёшки» в которую входила «Бэринг Восток» с 1995 вплоть до 2004 года. После чего якобы менеджмент Baring Private Equity International (BPEP, куда входил филиалом Бэринг Восток) выкупил акции предприятия у голландцев и типа они сами стали собою владеть. Самостоятельные региональные (по континентам) фондики (бывшие филиалы большого целого) в собственности собственных манагеров, но под сакральной для финансового мира фамилией в названиях. Ага. Верю. А реальные Бэринги (ну или подхватившие у них в 1995 знамя ребята из финансового центра Голландии ING) сидят «не при делах» и пьют чай, равнодушно взирая на свое детище....
Я сейчас даже не буду наводить тень на плетень и высказывать предположение, что после шумного и пыльного скандала и разорения (а это точно?) 1995 года одна из старейших и могущественных семей западного мира, семья Бэрингов никуда не уходила. Строить догадки, что может тот скандал просто оказался им кстати... Те ребята которые стали официальными владельцами конторы Бэрингов после Бэрингов (ING) сами по себе слишком о многом говорят. Но просто еще пара штрихов о самих Бэрингах. Для общего развития.
Симпатичная картинка? Наверное, какой-нибудь миллиардер-нувориш себе семейный портретик «для понту» заказал. «Под старину».. Нет. Это классик британской живописи Томас Лоуренс, 18 век. А изображены Фрэнсис Бэринг с братом и сыном.
Ну и еще, посильнее. Герцог де Ришелье сказал: «В мире есть только шесть великих держав: Англия, Франция, Россия, Пруссия, Австрия и “Берингс”». Банк упомянут в произведениях таких писателей, как Чарльз Диккенс, Жюль Верн и Александр Дюма. Последний, кстати, в сейфы именно этого банка «поместил» сокровища графа Монте-Кристо.
Теперь примерно понятно ЧЬИМ (какого полета птиц) тихим, малозаметным филиальчиком был в Москве «Baring Vostok Capital Partners», входящая в свою очередь в «Baring Private Equity International»?.... То ли семьи которая имеет основания считать Ротшильдов и Рокфеллеров новичками и шумными выскочками, либо, если верить официальной версии о разорениях и дальнейших продажах, некоему самостоятельному менеджменту, которым крупнейший финансовый конгломерат Нидерландов и континентальной Европы ING позволил уйти в свободное плавание, а семья Бэрингов позволила продолжать юзать собственную фамилию в названии....
Теперь на фоне шумных и ярких событий скромные и не собирающие комментариев сообщения про судебные решения о споре неизвестных широким массам хозяйствующих субъектов заиграли новыми красками, правда?
Моё личное мнение. Путина и сегодняшнюю, вот именно сегодняшнюю, второй половины 2010-ых, Россию можно любить или не любить. Можно много чего о ней говорить. Но нельзя далее не замечать масштаба Игры в которую она взялась играть. И масштаба противников которых не побоялась. Берингов пролив… Берингов пролив... БЭРИНГОВ ПРОРЫВ!
PS Андрей Белоусов (советник Путина по экономике) — куратор АСИ (откуда Аветисян) с момента основания. Человек сидящий с Путиным рядом на ВСЕХ стратегических совещаниях по экономике. Дико породистый дядька. Погуглите. А Аветисяна еще мальчишкой назначал директором АСИ в момент основания сам Путин. Но аветисян (предполагаю) просто манагер. пацан зиц-председатель
aftershock.news/?q=node/764395 — первоисточник и обсуждение
Бегите, бегите пока есть время и вас спокойно отпускают.
Здесь такие как Боженков не нужны.
ты или крестик сними или трусы одень
коль ты в тени — ты подрываеш наше государство!
ибо не могут три мужика в дорогих пижамах иметь денег как бюджет большого государства… денег, явно заработанных не непосильным трудом и приумножаемых не за счёт каких-либо прорывных для человечества проектов… мир, построенный на господстве предков этих трёх мужиков в дорогих пижамах и не справедлив и не эффективен
alex3585, у большевиков была прорывная идея: всё взять и поделить. Другое дело, что потом не поделили, но это уже детали.
А мужики в пижамах имеют капитал, который создавался столетиями труда их предков.
Хрен с ними, со скрипалями, а вот на такое они и обидеться могут…
Причём вроде бы с одной стороны действительно приток иностранного капитала это может поуменьшить, с другой стороны заставляет задуматься — а на что направлен этот капитал и для каких целей?
НО, нам, агентам госдепа, с промытыми мозгами эхой мацы, КАЖЕТСЯ, шо, первоначально, была заруба Беринга и Аветисяна за банк. И разбирались оне в стольном Лондоне. И всем по большому счету было на это насрать.
И ни кто это не отрицает — ни одна из сторон. И длилось это долго. И всяким погонам, на это было срать — и на Беринг, и на Аветисяна.
НО, ОТКУДА НЕ ВОЗЬМИСЬ, ВДРУГ выяснилось шо Беринг не хороший, и всем там атата — и на нары. И ВДРУГ банк отпал Аветисяну. Чей он кореш, рептилоиды указали. Но это все случайность...
Какого цвета и запаха не используй, при удобрении этого сюжета, нам агентам, КАЖЕТСЯ, кто вполне конкретные погоны вписались в разборки вполне конкретных комерсов с вполне конкретным результатом.
В нашей госдеповской методичке это описывают как коррупцию.
Не понял
Поставил плюс
Устойчивую базу экономики может обеспечить только конкурентно-способная, технологически независимая обрабатывающая промышленность. Такой в России не осталось и следа. И как её завести на пустом месте, не вычитать ни в одном курсе «Экономикс».
Только Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2»