27 июня 2019, 00:29

Бумажное Золото. Какие инструменты вы предпочитаете?

Этот опрос — продолжение предыдущего опроса
Золото. Вы станете пользоваться металлическими счетами, если их освободят от НДФЛ и застрахуют?
По результатам дискуссии в предыдущем опросе у меня сложилось мнение, что ОМС — безнадежно устаревший инструмент, и может применяься только теми, кто не вкусил всех прелестей торговли на бирже и\или не понимает преимуществ инвестиционных монет.
=

=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=

золото омс металлические счета etf фьчерсы асв ндс ндфл опрос

Сберегатель (Сэр Лонг)

Московская обл.

2601

162 585

с 9 декабря 2016

12 Комментариев

EdvardGrey
27 июня 2019, 07:49
Понятно, что физ.металл покруче будет, но хлопотнее. Хотя всё относительно. Даёшь отмену бумажного рубля банка России( неизвестно, кстати, кому принадлежащему и подконтрольному) и переход на «злато- серебро»!
+2
Поликарп Брусникин
27 июня 2019, 09:08
еще есть такой вариант https://www.moex.com/ru/issue/GLDRUB_TOM/CETS
+1
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  28 июня 2019, 22:50
  Биотехнолог, а физикам его можно?
  +1
  - Поликарп Брусникин
    29 июня 2019, 07:11
    От Лонга! Я тебя умоляю!, да, только там брокеры ограничены. Церих, Риком, ITI Invest
    +1
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      29 июня 2019, 20:18
      Биотехнолог, и ещё один аспект
      это ведь поставочный контракт, верно?
      я не знаю, уместно ли причислять его к бумажному золоту?
      +1
      - Поликарп Брусникин
        29 июня 2019, 20:26
        От Лонга! Я тебя умоляю!, насколько я понял это не поставочный контракт и неограниченый по времени.
        www.ricom.ru/media/docs/auagrules.pdf
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        29 июня 2019, 20:41
        Биотехнолог, из пункта 4 можно сделать вывод — что это всё-таки поставочный контракт
        но, емнип, поставка металла физикам не производится, металл просто зачисляется на счёт (UPD — это подтверждено в пунке 8)
        т.е. для физика это получаеся что-то типа ОМС, но торгуемый на бирже
        
        следовательно, этот инструмент можно считать бумажным золотом
        +2
        Поликарп Брусникин
        29 июня 2019, 20:44
        От Лонга! Я тебя умоляю!, получается что так.
        +1
ves2010
27 июня 2019, 10:16
само по себе золото пассив...
имеет смысл покупать золотодобытчиков — полюс, GDX GDXJ
+2
akledirs
27 июня 2019, 10:24
ОМС полная туфта даже если застрахуют и не будет налогов по одной причине — цена покупки и продажи «металлического» фантика очень сильно отличаются и договором никак не регламентирован гарантированный спред. Банк может как ему вздумается крутить ценами, ведь купив «металлический» фантик в одном банке — в другой вы его перенести не сможете, а выплата в металле облагается такой дичайшей комиссией (которая может быть еще и изменена как вздумается банку (вас конечно уведомят на 100500-ой странице в дебрях сайта)), что лишает затею всякого смысла.
Дабы понять насколько это лажовый инструмент проведу аналогию — грамм счета ОМС — это токен, который торгуется на одной бирже, а на рынке один маркетмейкер с любым спредом каким ему вздумается. Комиссия на вывод токена процентов 10 если у вас не миллионы вложены.
Невольно задумаешься — да нафиг он такой нужен?
+1
Pavell70
28 июня 2019, 15:58
Проголосовал за физ.золото.Для торговли фьючерс, вполне устраивает.Для сохранения денег в долгосрок-инв.монеты.
+1