Неравенство в России

Нам говорят, что действующая власть проводит социально-ориентированную политику. Проверим. На картинке ниже — значения коэффициента Джини, показывающего степень расслоения населения по доходам.

Возможно, я слепой, но глядя на этот график, я вижу, что с 2000 г. степень расслоения по доходам выросла. А не снизилась. Как можно было бы ожидать, если политика была социально-ориентированной.

Средний доход 10% наиболее богатых в 16 раз выше среднего дохода 10% наиболее бедных.

Так в чьих интересах действует власть? В интересах большинства? Или в интересах наиболее обеспеченного меньшинства, которое за 12 лет стало ещё богаче?

И почему при «диком капитализме» 90х о котором нам рассказывают столько ужасов, степень расслоения по доходам была ниже, чем сейчас?

Для справки:
коэффициент Джини в США — 0.43
в Финляндии, Норвегии, Швеции, Дании — меньше 0.25.
в Канаде и Австралии — около 0.33

На кого равняемся?

социальное неравенство

karapuz

Санкт-Петербург

218

7 985

с 1 апреля 2011

67 Комментариев

Вася
13 мая 2012, 19:19
Модернизации и инновации)))
0
Garage Trade (SBRF&GAZR)
13 мая 2012, 19:22
Мы равняемся на феодально-кастовое племя :)) как же не понять…
+2
Александр Ляхов
13 мая 2012, 19:32
В 90-е по понятиям, друг друга убирали, как следствие меньше ртов нужно было кормить. А сейчас стараются договариваться полюбовно, как следствие, рост диких капиталистических ртов.
+1
Azis
13 мая 2012, 19:52
И самое смешное, что чем больше расслоение по доходам, тем лучше в абсолютном выражении живут бедные.
0

Читайте на SMART-LAB:

S&P 500 в стратегической коррекции?

Фондовый индекс S&P 500 отошёл от недавно достигнутых исторических максимумов и скорректировался до первого уровня поддержки 6818, от которого мы вновь можем увидеть зарождение нового импульса....

Tickmill

20.01.2026

⚙️ Элемент: чипы уходят в банк

Сбер выкупил долю АФК Системы в производителе микроэлектроники. Что будет дальше — рассказывают аналитики Market Power. Элемент (ELMT) ➡️ Инфо и показатели Как пишет Ъ, доля...