11 июня 2019, 16:53
Что будет если открывать позиции с маленьким T/P, без S/L. Часть 1.
Предыстория такова :
Во время разговора с клиентом, услышал что ему другой управляющий сделал 100 % за мес. и моими результатами он конечно ж не доволен.
Мало того что сделал 100 % за мес, так еще и пообещал ему такую доходность в самом начале !!
Начал задавать вопросы, чтобы понять адекватность клиента, и его нового управляющего разумеется.
Выяснилось, что это аналитик от самой брокерской компании.
Так хорошо… думаю, рисуют ему сделки, а он в восторге не понимает. Выясняем дальше.
Как оказалось, он даже сам на кнопки нажимает. А аналитик брокера говорит куда открывать позицию, по какому инструменту, и каким объемом.
Вот тут мне стало уже реально интересно как оно так выходит, и как это все выглядит.
В итоге: депозит 1000 $. Объемы 0.3, 0.4, т е полдепозита в рынок, и главная вишенка на торте: тейкпрофит 5-15 пунктов!!!
Вот оно думаю красавцы.
Обьясняю клиенту:
Клиент, ты понимаешь, что с твоим счетом делают, какие риски? с теорией вероятности знаком?
Ведь логично, что если ставить маленькие TP и не ставить стоп, то чаще будет закрываться TP, но один раз...
Говорю, помнишь я тебе обьяснял, если в рынок выходим, то цель от 50 пунктов. А 5-10 пунктов — рынок всегда делает — какая нафиг аналитика на 5-10 пунктов? А почему объемы такие большие в торговле полдепозита? Ты ж видишь как у нас все работает, 10-15 пр от депозита всего по всем позициям.
А там ты в казино играешь. Съездий в Сочи поиграй в блэкджек или рулетку, если тебе так хочется, отдохнешь, больше эмоций получишь.
Уверовал в мои слова клиент, и вывел от туда деньги, и то только после того как его жестко пресинговать стали по поводу дальнейшего увеличения счета, до 10тыс для акций. Это и повлияло, а не логика и здравый смысл.
А сам я конечно захотел проверить, как это будет выглядеть:
Ведь рынок всегда делает колебания ± 15 и не так часто более глубоко уходит куда то. И по теории вероятности это будет чаще работать, чем нет.
Решил сделать для себя эксперимент.
Все так же. 1тыс $. Открывал в любом направлении две позиции по 0.3 лота. Выставлял небольшой TP. И не трогал их, и не открывал новые, пока старые закрыты не будут. На счет не так часто заходил, иногда даже вообще про него забывал.
Вот что из этого вышло:
Во время разговора с клиентом, услышал что ему другой управляющий сделал 100 % за мес. и моими результатами он конечно ж не доволен.
Мало того что сделал 100 % за мес, так еще и пообещал ему такую доходность в самом начале !!
Начал задавать вопросы, чтобы понять адекватность клиента, и его нового управляющего разумеется.
Выяснилось, что это аналитик от самой брокерской компании.
Так хорошо… думаю, рисуют ему сделки, а он в восторге не понимает. Выясняем дальше.
Как оказалось, он даже сам на кнопки нажимает. А аналитик брокера говорит куда открывать позицию, по какому инструменту, и каким объемом.
Вот тут мне стало уже реально интересно как оно так выходит, и как это все выглядит.
В итоге: депозит 1000 $. Объемы 0.3, 0.4, т е полдепозита в рынок, и главная вишенка на торте: тейкпрофит 5-15 пунктов!!!
Вот оно думаю красавцы.
Обьясняю клиенту:
Клиент, ты понимаешь, что с твоим счетом делают, какие риски? с теорией вероятности знаком?
Ведь логично, что если ставить маленькие TP и не ставить стоп, то чаще будет закрываться TP, но один раз...
Говорю, помнишь я тебе обьяснял, если в рынок выходим, то цель от 50 пунктов. А 5-10 пунктов — рынок всегда делает — какая нафиг аналитика на 5-10 пунктов? А почему объемы такие большие в торговле полдепозита? Ты ж видишь как у нас все работает, 10-15 пр от депозита всего по всем позициям.
А там ты в казино играешь. Съездий в Сочи поиграй в блэкджек или рулетку, если тебе так хочется, отдохнешь, больше эмоций получишь.
Уверовал в мои слова клиент, и вывел от туда деньги, и то только после того как его жестко пресинговать стали по поводу дальнейшего увеличения счета, до 10тыс для акций. Это и повлияло, а не логика и здравый смысл.
А сам я конечно захотел проверить, как это будет выглядеть:
Ведь рынок всегда делает колебания ± 15 и не так часто более глубоко уходит куда то. И по теории вероятности это будет чаще работать, чем нет.
Решил сделать для себя эксперимент.
Все так же. 1тыс $. Открывал в любом направлении две позиции по 0.3 лота. Выставлял небольшой TP. И не трогал их, и не открывал новые, пока старые закрыты не будут. На счет не так часто заходил, иногда даже вообще про него забывал.
Вот что из этого вышло:
Пруфы для чего?
Oyy, да в принципе он всегда так ходит, редко когда прям точно совпадает
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
алексей шаульский, стоп. я купил сейчас, через полгода получил дивы. Но, я получил ещё и дивгэп. Доходность в %% за полгода можно считать, если дивгэп закрыт быстро. А если как сейчас? )
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
Виталий Б., блин, уже даже не слежу за новостями)) а где это сообщение?
21:43
Advocate, с аграриями и ритейлерами — я — Да!
21:41
Nikstudent, в точку! нефть скоро будет по 40, а следом и лукойл по 4000
21:41
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
Столько лет ты страдал. Выстрадал.