Дело в том, что за 2014 год Магнит составлял отчетность МСФО в долларах. Как Вы помните, в этот год произошла существенная девальвация рубля, в результате чего курсовые разницы в отношении валютных заимствований Магнита «съели» всю его прибыль от операционной деятельности.
Отразив курсовые разницы после «прибыли за год», Магнит попытался это закамуфлировать. Фактически я расцениваю такую отчетность как убыточную (хотя, всё зависит от сроков возврата валютных займов: если срок погашения – через 10 лет и есть основания полагать, что к этому времени произойдет восстановление курса национальной валюты, то тогда можно убедить себя, что это — «бумажные» убытки).
Посмотрел фин отчетность. Увидел займы но они все выданы нашими банками (сбер, росбанк и альфа) плюс к этому всему облигации выпущенные ну и все… Вообщем я кроме прочитанной одной книги слабо понимаю фин отчетность..
Dreamhouse, то, что займы выданы нашими банками не означает, что они рублевые. До 2014 года было модно брать валютные займы для того, чтобы сэкономить на кредитных процентах. Девальвация всё расставила на свои места (вспомните резонансные истории валютных ипотечников).
В качественно составленной отчетности не было бы необходимости разгадывать такие головоломки, столь существенные курсовые разницы расшифровываются в отдельном примечании и акционерам не приходится гадать на кофейной гуще. Магнит решил поступить иначе, именно поэтому я назвал это «закамуфлировать». Это я к вопросу о привлекательности Магнита как эмитента, который активно обсуждается на Смарт-Лабе в последнее время.
Дмитрий Воронов, Спасибо за помощь хоть я и немного не понял. Чтоже делать с полученной информацией… Понятие «закамуфлировать» что означает? Они же ничего не сокрыли. Они как бы и показали что у них убыток изза девальвации рубля но все же правильно ли я понимаю что они все равно «нарисовали» прибыль хотя по факту убыток верно?
Сколько миллиардов заработает Ренессанс страхование на снижении процентных ставок?
Стоимость акций Ренессанс страхование продемонстрировала значительную коррекцию на 35% относительно пиковых показателей весны 2025 года. На мой взгляд, причина этого кроется в завышенных...
GBP/CHF: В зоне перехвата — увенчается ли успехом атака продавцов?
Кросс-курс GBP/CHF протестировал область пересечения нисходящей линии тренда (построенной по максимумам 25.03.2025 и 14.01.2026) с уровнем сопротивления 1.0610. Текущая техническая картина...
Ключевая ставка снизилась, доходности облигаций - нет
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Марэк, это у каких нефтегазовых компаний нынче сверхдоходы? У всех резкое падение прибыли по итогам прошлого года и 1 квартал нынешнего будет не лучше…
Марэк, и как данная информация вам или кому-то помогло?! Или дадите информацию насчёт разрушения данной компании после атаки ВСУ? Не думали, что занимаетесь пропогандой ВСУ… Понятно, что торгоши, п...
Минпромторг расширил список авто, облагаемых налогом на роскошь. В перечень добавили 18 моделей, стоимость которых превышает 10 млн руб 27.03.2026
Власти расширили перечень автомобилей, облагаемых н...
Стабильность крупных банков. Более 60% российских банков в феврале 2026-го показали снижение чистой прибыли или убытки. Причина — снижение ключевой ставки и рост стоимости резервирования кредитного по...
Отразив курсовые разницы после «прибыли за год», Магнит попытался это закамуфлировать. Фактически я расцениваю такую отчетность как убыточную (хотя, всё зависит от сроков возврата валютных займов: если срок погашения – через 10 лет и есть основания полагать, что к этому времени произойдет восстановление курса национальной валюты, то тогда можно убедить себя, что это — «бумажные» убытки).
В качественно составленной отчетности не было бы необходимости разгадывать такие головоломки, столь существенные курсовые разницы расшифровываются в отдельном примечании и акционерам не приходится гадать на кофейной гуще. Магнит решил поступить иначе, именно поэтому я назвал это «закамуфлировать». Это я к вопросу о привлекательности Магнита как эмитента, который активно обсуждается на Смарт-Лабе в последнее время.