Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах
(1) компания сможет на длительном интервале времени (десятки лет) производить...
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный интеллект. ИИ в 2026 году это неполноценная замена...
Российский рынок недвижимости: почему торговые центры и офисы теряют популярность, а в лидеры выходят ЦОД и склады
Российский рынок коммерческой недвижимости переживает структурную трансформацию. Традиционные сегменты — торговые центры и офисы класса B — теряют привлекательность для инвесторов,...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные расходы — 227,7 млрд руб. (+12,5% г/г)
👉 Операционная...
Отразив курсовые разницы после «прибыли за год», Магнит попытался это закамуфлировать. Фактически я расцениваю такую отчетность как убыточную (хотя, всё зависит от сроков возврата валютных займов: если срок погашения – через 10 лет и есть основания полагать, что к этому времени произойдет восстановление курса национальной валюты, то тогда можно убедить себя, что это — «бумажные» убытки).
В качественно составленной отчетности не было бы необходимости разгадывать такие головоломки, столь существенные курсовые разницы расшифровываются в отдельном примечании и акционерам не приходится гадать на кофейной гуще. Магнит решил поступить иначе, именно поэтому я назвал это «закамуфлировать». Это я к вопросу о привлекательности Магнита как эмитента, который активно обсуждается на Смарт-Лабе в последнее время.