Я тут вчера прозевал тему «Тренд ваш друг?"

Я тут вчера прозевал тему «Тренд ваш друг?

https://smart-lab.ru/blog/542188.php

Но, как трендовик, не могу не заскочить в этот, набравший ход поезд. Хотя бы на излёте тренда обсуждения.

Итак, слово автору  того топика

Иван Сидоров:

«На рынке есть только три входа

1. От зон продаж-покупок(объём будет себя защищать, если не перебьют)
2. Пробитие или отскок от уровней, после закрепления.
3. Выход из накопления(боковик) после ретеста.»

Если… после… после… //

В данном случае слова «если»  и «после» являются не императивом, не руководством к действию (если случилось то-то – делаем то-то), а отменительным условием. Причём — расплывчатым:

«если не перебьют» — а как и когда определяется чётко и однозначно, что «перебили»?
«после закрепления», «после  ретеста» — а  как и когда определяется чётко и однозначно, что закрепились и ретест состоялся?

 

«Я про то что не надо запрыгивать на полном ходу между станциями. Лучше подождать пока он снова только тронется, вот тогда и садиться в него.» //

 

Лучше быть здоровым, но богатым.  А если поезд не остановится и помчится без вас до конечной? И не станет ждать, когда вы комфортно со своими баулами расположитесь?

И да, чтобы поезд только тронулся, нужно, чтобы он остановился. А остановиться он может и для того, чтобы развернуться.  

 

«ловить тренды на своём таймфрейме не нужно, а как раз наоборот, входить когда тренда ещё нет».

Когда тренда нет – войти в него невозможно, а можно лишь сыграть в «угадайку».

Тренд – это движение цены, порождённое деньгами, а не генератором случайных чисел. Войти в тренд можно лишь когда он уже есть. В тренды всегда заскакивают на ходу. И, в принципе, не особо важно, заскочили ли в первый вагон или в последний, главное – доехать до места назначения. В нашем, трендовиков, случае – до разворота тренда.