Tapkl
Tapkl личный блог
29 мая 2019, 14:23

Вопрос Такой.

Вот что будет если Россия предложит Амерканцам. Весь Газпром всеми его недрами и скаважинами и трубами. В обмен на фейсбук или амазон. Согласятся они или нет. Я думаю согласятся Вы как думаете.Маняем Газпром на фейсбук. Я согласен начитался я либералов.И подумал фейсбук круче зачем нам Газпром с ию трубами и скаважинами. Убедили меня либералы. В придачу роснефть им отдадим. Они нам инстаграм. Вперюд светлое будущее.
18 Комментариев
  • Евгений Черных
    29 мая 2019, 14:29
    Согласятся они или нет. 
    Они дураки что ли?
    • constantin
      29 мая 2019, 14:46
      11 лет назад Миллер заявил, что в течение 7-8 лет Газпром станет крупнейшей в мире акционерной компанией с капитализацией $1 трлн. Тогда Газпром стоил $360 млрд, а сейчас в 5 раз меньше — $74 млрд. Миллер продолжает возглавлять Газпром и получает за это 96 млн рублей в месяц



  • Turbo Pascal
    29 мая 2019, 14:30
    КурилЪ?
  • Евгений Черных
    29 мая 2019, 14:30
    Им проще продать амазон по рыночной цене и прийти на биржу РФ и купить весь рынок на фиг
  • Albert Rudolfovich
    29 мая 2019, 14:30
    учитывая климат сша им не особо надо топиться.
    а газпром существует по-моему за счет нас с вами.
    и внутренней промышленности рф.
    приводите контраргументы. если это не так.

  • Люфт
    29 мая 2019, 14:32
    Такое уже было, за резаную бумагу дебилы продали Аляску.
    • Albert Rudolfovich
      29 мая 2019, 14:37
      Люфт, да кому это заполяре нужно? народ в сибирь-то только силком через гулаг загоняли. да денгой большой.

  • мне от амазона или гребаного фейсбука ни холодно ни жарко, а газ он вон — на кухне харчи готовит
    • VpnS
      29 мая 2019, 14:45
      Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), интересы развитого мира не ограничиваются варением харчей на кухне
      • VpnS, как долго без харчей продержится развитой мир? а сколько без фейсбука?
        • Lev
          29 мая 2019, 15:07
          Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), давно ли газ == харчи?
          Кроме того, пищу (харчи, хрючево) можно готовить и на электрической плите, у меня газа для приготовления пищи давно уже нет, лет 15. А уж электричество можно и из иных источников получать — ветер, солнце, био итд.
          • Lev, получать то можно, только какова мощность этих источников, способны ли они обеспечить сотни тысяч потребителей?
            • Lev
              29 мая 2019, 16:06
              Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), достаточно и для десятков миллионов потребителей. Вот свежая статистика  — газа на 29 гигаватт, ветер — 60 гигаватт, солнце — 48 ГВт, биомасса ~ 8 ГВт.
          • SergeyJu
            29 мая 2019, 15:21
            Lev, а из чего делают электроэнергию в США? Уголь, газ, АЭС, гидро… все остальное либо малорентнабельно, либо убыточно и уж точно — иррегулярно. 
            • Lev
              29 мая 2019, 16:08
              SergeyJu, США — не самая передовая страна в энергетике (и не только в ней), так что не обязательно на них равняться во всём.
              • SergeyJu
                29 мая 2019, 16:15
                Lev, равняться на Германию тоже сложновато. И климат у нас другой, и расстояния другие, и уровень богатства иной. В России энергетика будущего — газ и атом. Себестоимость ниже, независимость от природы больше. Меня не оставляет мысль, что цена перехода на сонце-ветер для Германии чрезмерна. Впрочем, у богатых свои причуды.
                • Lev
                  29 мая 2019, 16:50
                  SergeyJu, не готов спорить об энергетическом будущем России. Речь шла лишь о том, что «амазон — говно и пустое место, газ — сила». Хотя тут как посмотреть, на амазоне я сегодня три мелких бытовых покупки совершил, а вот газом не пользовался.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн