Касательно ИИС и льгот по оным. Многих пугают планы Минфина отменить льготу типа А. Но давайте сейчас поднимемся над чистым эгоизмом. Конечно, хочется, чтобы всем все было – и никто не ушел обиженным. Но если все-таки выбирать, то кого обидеть?
Что такое льготы типа А и Б – с морально-этической колокольни? Напомню, тип А – это когда вам возвращают ежегодно с каких-то налоговых платежей 52000 рублей за само решение инвестировать. Тип Б – освобождение от налога прибыли по ИИС. Известно, как можно законно обмануть государство с типом А. Вносить деньги в последние дни года, они-то думали, мы инвестировать будем, ха, нашли дураков – мы за халявными 52 т.р. пришли.
Но если считается, что брокерский счет интереснее банковского, дает больше возможностей – за что премия-то?
Если предполагается, что человек делает лучше себе – в чем его заслуга-то? Вот эти 52 т.р. – они же не с неба. Эти миллиарды взяты из общей кучи, то есть все общество – опосредованно платит кому-то в рамках промо-акции. При том, что премию за решение инвестировать можно получить, не особо и инвестируя.
Другое дело – освобождение от налога на прибыль. Люди пришли на биржу, на срочной секции там игра со слабоотрицательной суммой, на фондовой – со слабоположительной. Сделай что не так – не только не заработаешь, потеряешь свои. Но что получается?
На бирже твои убытки – это только твои убытки, а твои прибыли – они еще государственные.
Это скрытое покушение на всех, и на выигравших, и на проигравших, и на только-только начавших игру. В играх, где ожидание среднего игрока и так стремится к нулю, налогообложение неуместно. Если налоговые ставки высоки, вы превращаете игру с нулевой суммой в игру с отрицательной, и вот это уже – реальный отрицательный стимул туда не лезть.
Грубо говоря, льгота типа А – незаслуженная халява, а льгота типа Б – отмена узаконенного грабежа.
Первое сомнительно, второе прекрасно.
Так что льготы А можно рассматривать как рекламную акцию на короткий период. Побаловали – и хватит. А вот льготы Б надо всемерно углублять и расширять. Говорят, что Минфин собрался поднять сумму ИИС (давно пора) и наконец-то застраховать это дело. Понятно, что страховать рыночный риск – безумная, омерзительная халява. Но речь о том, чтобы страховать риск банкротства брокера. И вот это то, что прям сильно надо… Если менять льготу А на вот это – да славится Минфин за мудрость свою.
…Кстати, о политике, там тоже самое. Люди протестуют против своих правительств. Тот же принцип, кто обычно прав – правительство или протест. Если главное требование к правительству «не трожь!» (не трожь наши деньги, не сажай за что попало, не сноси ларьки и т.д.), правда за оппозицией. Если главный пафос «дай!» (заплати за нас валютную ипотеку, компенсируй пирамиды, раскулачь и подели, и т.д.), это от лукавого. Жизнь, конечно, сложнее, часто пафос переплетается. Но обычно видно, где протест свободных людей, а где алчут халявы.
Дает больше возможностей слить депозит. Премия за риск.
Грубо говоря, льгота типа А – незаслуженная халява, а льгота типа Б – отмена узаконенного грабежа.
А — возврат уплаченных налогов и попытка государства вытащить граждан из тени.
Вполне хорошая попытка, ибо можно получать белый доход и возвращать НДФЛ.
Так что льготы А можно рассматривать как рекламную акцию на короткий период. Побаловали – и хватит.
Без проблем. Думаю 1-2 года и количество ИИСов будет стремится к нулю. Побаловали брокеров наплывом клиентов, так что они охренели и начали кидать этих самых клиентов — хватит.
наконец-то застраховать это дело.
Давно пора.
Когда чиновная сволота будет выполнять хоть что то — тогда и можно обсуждать правильность налогообложения.
Относительно ИИСа — у кого есть, что возвращать — тип А, пока не отменили, остальным — тип Б, без вариантов.
Ну и по российской традиции — за своими же деньгами в ФНС выпрыгнете из собственных штанов: собрать пакет документов, раз дцать просидеть по дцать часов в ФНС, объяснить, что ты не баран и не мошенник и потом, получить, может быть, половину, если захочешь…