Подтверждение парадигмы

Обманувший единожды обязательно обманет повторно.

Все кто в курсе, помнят мои проблемы с Московским областным банком, тогда многие писали (в т.ч сам банк) что это связанно с санацией банка.

Однако не прошло и 4 месяцев, как аналогичная проблемы начались в другом банке Ротенбергов — СМП банк. Кстати санаторе Моба. 

Слава богу у меня там вкладов нет, ибо испугал в свое время их договор на 1 странице без указания важных условии. Но народ открывал вклады, аргументируя тем что банк супер надежный.

Банк с высокой надежностью, владельцы друзья Путина, строители Крымского моста и вообще уважаемые люди. Т.е помойкой данный банк назвать сложно. Ни каких санаций и громких истории там не было.

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=12&TID=257237&MID=7209903#message7209903

1. СМП заблокировал выдачу средств с вклада. Наличные внесены через кассу. Мотивировка — 115 ФЗ «иные обстоятельства». Сумма больше АСВ. Затребовали все документы за весь срок накопления средств, оригиналы. Вклад после 126 дней первого периода.
мы спросили, можно ли принести выписку с закончившегося вклада и приходники-расходники. Операционистки позвонили с отдел, который заблокировал выдачу вклада — там сказали представить документы за все время накопления средств. Т.е. их не устроит, что вклад пополнялся регулярно равными суммами в другом банке (в нашем случае — в очень крупном Госбанке). Сказали, что надо справки о зарплате (2-НДФЛ). 

Срок — 5 дней нам на предоставление документов, потом они 10 дней будут их изучать. 
Если в течение 5 дней документы не предоставим — вклад не выдадут наличными, только переводом в другй банк с штрафной комиссией. 

Про комиссии не узнавали. Были в шоке, хотели переложиться в другой банк. Сейчас активно ищем все бумажки. 

Нам объяснили, что причина — сумма несколько АСВ. Если сумма 100 тыс, то пока не требуют справки.


2. Я позавчера заказала сумму, не доходящую немного до АСВ, чтобы забрать после 1 периода Сладкого процента. Вчера не отдали по причине, что забрать можно только в том отделении, где открывался вклад. Причем, когда заказывала по телефону оператор спросила на какой адрес и отделение. А при визите за деньгами, отказали. Теперь будем посмотреть завтра, уже в том отделении, где вклад открывался. Не нравится все это...



3. Мы специально уточняли, можно ли только все бумаги (приходники, расходники, выписки с синими печатями и подписями с прошлых вкладов). Операционистка сказала, что просят именно 2-НДФЛ. 

У меня впечатление, что просто какой-то их работник хочет поменять место работы и узнать, как заработать на то, чтобы открыть вклад на сумму свыше АСВ. Но я не хочу сообщать им свое место работы. Я дорожу своей работой, чтобы туда звонили и спрашивали про зарплату! 

Операционистки сказали, что будут проверять предоставленные документы в течение 10 рабочих дней. 

Либо они начали применять практику Мособланка (там при санации требовали все приходники и оригиналы договоров за все время вкладов). Мы раньше были в Мособлбанке, но ушли оттуда после того, как там стали отдавать вкладчикам деньги. 

Меня эта ситуация очень озадачила, т.к. банков было видено-перевидено очень много за более чем 10 лет активных вкладов. Мы не лезли только в откровенные помойки. И такое вижу впервые. 

У нас всегда всё аккуратно с документами. И если банк стал просто внаглую заявлять, что вернут внесенный наличными в кассу вклад только, если им предоставить документы личного характера, к которым они не имеют ни малейшего отношения, то это явный сигнал, что они хотят попользоваться средствами или получить дополнительную информацию. 

Возможно, им не понравилось, что мы закрываемся после первого периода 126 дней с самой высокой ставкой. 
Т.к. деньги заказали давно (с учетом праздников), а блокирнули их со слов операциониста только вчера. 

В бумаге, которую выдали, написано «Во исполнение требований Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ „О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма“ и иных нормативных актов...» 

Мне абсолютно не понятно, если деньги внесены в кассу на вклад, какое это отмывание или терроризм? 

Меня сильно пугает данная ситуация, т.к. ранее СМП представлялся надежным банком. 
Когда Мособлбанк учудил с проверкой всех документов, мы потеряли месяцы, т.к. там были мега-очереди и невозможно было попасть в отделение, но потом все закрыли и ушли. 
Теперь понятно, что СМП будем обходить стороной. 

Но работники СМП могут перейти в другой банк. И там может случиться аналогичное. 

Очень странная ситуация...


4. Сегодня СМП банку отдали документы. Их наши документы не устроили. Операционисты почувствовали свою силу, теперь считают, что это средства банка, а не вкладчика. Поскольку их не устраивает наше объяснение происхождения средств. 

Сотрудники теперь просто хамят и развлекаются, отпускают комментарии. 

Видимо, если с руководством не уладим вопрос, то будет суд. Они не органы надзора и не следователь, чтобы говорить, какие документы их устраивают, какие нет

При этом причина такого поведения банка вполне понятна

По отчетности за апрель юрики вывели из СМП 25% средств. Это настораживает... 

Напоминаю — деньги со слов терпилы внесены наличными.


https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10263638/


К слову, клиентам Тинькофф банка и других подобных банков (с заложенными в тарифах подвохами) я бы не советовал расслабляться, Олежка четко бдит за нововведениями в области по разводу клиентов, к тому же в тарифах уже прописана комиссия в 10%-15% от суммы.

Писать в комментариях о том, что комиссии в тарифах прописаны  для красоты не нужно, я уже и так сомневаюсь в умственных способностях не которых комментаторов, которые мне писали по хом кредит банку, что РКО не относится к вкладам и тек счетам физиков и вообще «мне все выплатили».

Благо у меня правило — с идиотами лучше сразу соглашаться и заносить в игнор, так проще. Жизнь им сама все разъясняет, когда они размазывая сопли плачутся на тех же форумах с криком «помогите, хулиганы бабла лишают». 

Остальным, просто как совет — изучайте досконально документы, прежде чем доверить банку крупную сумму. Каждый не понятный момент в договоре, каждый подвох, будет использован юристами банка в суде и вполне может привести к сливу суда.

Поэтому по каждой не понятному моменты в договоре или тарифах, следуют писать заявление в банк с просьбой разъяснить в письменном виде, что имеется ввиду.

Все сомнения следует трактовать в пользу отказа работать с контрагентом. 

У меня знакомый например погорел на том, что ввез крупную партию оружия на продажу, которая по деклараций проходило как газовое, но таможня проведя экспертизу, доказала что это травматическое оружие. Казалось бы мелочь, но в итоге человек влетел на огромные деньги и проиграл все суды.

Кстати, причина такого поведения банков в том, что из сотен тысяч клиентов, которых банк кидает, до суда доходят от силы 2-5 человек. Остальным хватает сил только на гневные крики на форумах.

PSS согласно 115 ФЗ

Ограничение на осуществление расходных операций по счету может быть установлено: 
— банком самостоятельно на срок до пяти рабочих дней с даты, когда распоряжения клиентов об их осуществлении должны быть выполнены (п. 10 ст. 7 Закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ); 
— на основании полученного от Росфинмониторинга постановления — на срок до 30 суток (абз. 3 ст. 8 Закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ); 
— по решению суда на основании заявления Росфинмониторинга на срок до отмены такого решения (абз. 4 ст. 8 Закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ).

Таким образом банк может заблокировать наши денежные средства на срок не более 5 рабочих дней. Ни каких комиссии за возврат ден средств законом не предусмотрено.
Таким образом пункты тарифов о 10-20% комиссиях являются чистым рэкетом со стороны банков. Так  и следует понимать, что несете деньги вымогателям.