Корпоративные ценности. Эффективная работа с кадрами.
Тема, которую затрагиваю, актуальна для руководителей и предпринимателей, и наверное, будет мало интересно тем, кто работает по найму. В теме я приглашаю к диалогу, к обсуждению вопросов, которые касаются работы с кадрами.
максимальная эффективность это фикция. человек устает и его производительность падает пропорционально времени. На сложных работах человек выдает за 8 часов немногим больше чем за три. Если работника специально задрачивать, он просто уйдет
Ключевым является структура и организация труда, а не выжимание соков из людей.
Продвижение и поощрение, контроль за выполнением поставленных задач, обратная связь. Поощрение инициативы.
Но у нас это редко встречается
Кстати, Гитлер был образцовым менеджером и организатором. Причем, в хорошем смысле этого слова. И результаты в промышленности и науке, да и в армии были более чем очевидны.
Он ценил личную инициативу и ответственность на всех уровнях.
Именно то, чего сегодня не хватает.
А не хватает этого потому, что никто и не хочет выстраивать нормальную вертикаль, это представляет угрозу для власти. Они предпочтут тупых управленцев, выполняющих инструкции, таких легче контролировать и они не опасны. К тому же «своих людей» надо пристраивать
Современноый менеджмент представляет из себя настолько жалкое зрелище, что хуже и быть не может. Системности и целенаправленности нет. Бюрократия процветает. Нет взаимодейстыия ветвей. нет понимания специфики, да и вообще системного мышления.
Так, к примеру, отдел труда может оптимизировать производство засчет сокращения кадров, и при этом напрочь игнорировать мнение инженерной службы по этому вопросу.
Результат такой деятельности двоякий: с одной стороны, предприятие может потерять кучу денег на простое из-за аварии, обусловленной недостатком квалифицированного персонала, или даже потерять инвесторов, а с другой стороны отдел труда получит премию за проделанную эффективную работу по оптимизации, и такая ситуация никого даже не смущает
Облигации, обеспеченные потребительскими кредитами. Что это за инструмент?
ABS — сокращение от Asset-Backed Securities, по-русски «ценные бумаги, обеспеченные активами». В рассматриваемом случае активами являются денежные требования по потребительским кредитам....
USD/JPY: иена росла на ожиданиях и упала на фактах, но пытается отбиться
Японская иена сначала продолжила укрепляться, однако затем развернувшись заметно ослабла. В этот период фактором укрепления иены были изменения рыночных ожиданий относительно Банка Японии из-за...
Налоговую нагрузку для пострадавших от атак дронов бизнесов немного ослабят
В российском Минфине заявляют о подготовке изменений в налоговое законодательство, которые учитывают расходы бизнеса на восстановление пострадавших от атак украинских БПЛА объектов. При расчете...
Капельку общего ликбеза по про погоду и газ. Капельку общего ликбеза по про погоду и газ. И общую конспирологию того что ЕС управляется в интересах США.
Итак, погода. Бывает теплее, бывает холод...
Это антихаритон он 200+ прогнозирует, не понимая что ЦБ не допустит такого.
До заседания Минфина будут копеешные покупки при Юралс 100 — 120+, при такой нефти мы уже на 12 должны быть, но застряли в...
dmu82, спасибо, мнение выглядит логично. Что же касается самого Glorax, то думаю что буду сидеть в бумагах по крайней мере до следующего отчёта. Там видно будет.
Чистая прибыль банков РФ в августе почти не изменилась и составила 440 млрд руб — ЦБ Кредитование банками компаний (с учетом облигаций) в августе увеличилось на 1,3% (+1,5% в июле), прирост был равном...
за деньги никто выкладываться не будет!!!
Ключевым является структура и организация труда, а не выжимание соков из людей.
Продвижение и поощрение, контроль за выполнением поставленных задач, обратная связь. Поощрение инициативы.
Но у нас это редко встречается
Он ценил личную инициативу и ответственность на всех уровнях.
Именно то, чего сегодня не хватает.
А не хватает этого потому, что никто и не хочет выстраивать нормальную вертикаль, это представляет угрозу для власти. Они предпочтут тупых управленцев, выполняющих инструкции, таких легче контролировать и они не опасны. К тому же «своих людей» надо пристраивать
Так, к примеру, отдел труда может оптимизировать производство засчет сокращения кадров, и при этом напрочь игнорировать мнение инженерной службы по этому вопросу.
Результат такой деятельности двоякий: с одной стороны, предприятие может потерять кучу денег на простое из-за аварии, обусловленной недостатком квалифицированного персонала, или даже потерять инвесторов, а с другой стороны отдел труда получит премию за проделанную эффективную работу по оптимизации, и такая ситуация никого даже не смущает