Финансовая грамотность: зачем так?

        Вспомнил, как читал грантовые заявки по «финансовой грамотности». Не помню, кто проводил конкурс. Важно, как ее там понимали. Предлагаемый контент был вполне проходной – именно так ее понимают Минфин и Центробанк, судя по уже одобренным программам. А понимают ее как несколько уроков, по сложности примерно начальной школы. Если у вас много кредитов, это плохо. Иметь депозит лучше, чем иметь кредит. Не отдавайте деньги незнакомым дядям, особенно в интернете. Если незнакомый дядя посулит много прибыли – не верьте, дядя плохой. Еще, дети, не ходите гулять на Форекс, там злые крокодилы, будут вас кусать, бить и обижать… Несите деньги приличным дядям в банке на депозиты, еще можете купить какой-нибудь ПИФ. Можете еще застраховать жизнь. Еще надо научиться пользоваться банковскими карточками и не увлекаться шопингом, особенно в кредит. Ну вот как бы – почти все. Освоивший эту житейскую мудрость считается финансово грамотным. 

         Вот ей-богу, начальная школа. Я не к тому, что надо ходить на Форекс и что-то давать плохим дядям. Но вот если усвоен только этот минимум и более ничего, человек сбережет свои деньги от мгновенной потери – раз, и даже начнет копить. Для совсем уж дикаря, наверное, это просветление.

         Но если человек будет вкладывать в депозиты, ОМС, российские ПИФы и страховки, это инвестиции в лучшем случае под ноль, а вероятнее – под слабоотрицательную доходность. На финрынке с этим ценным знанием делать нечего. И хотя начальное образование тоже образование, после него вроде бы еще не берут на работу. Так и тут.

         Если продолжить аналогию, полным средним образованием была бы здесь портфельная теория, ассет алокейшн (то, чему Сергей Спирин учит, хотя и перехваливая). Средним специальным образованием, наверное, был бы факторный анализ акций. Высшим – построение количественных моделей, системный трейдинг. Говорят еще, есть аспирантура, там считают опционы и ловят микросекунды в хфт. Но про аспирантуру пусть лучше расскажут те, кто ее закончил, я лишь знаю, что она есть. 

         Если вернуться к массовым программам для населения, думаю, лишнее загонять всех в финансовый универ тестить модели. Даже техникум, где  учат дивидендные портфели, может быть, уже не для всех. Но хотя бы среднее образование можно было поставить повсеместно. Что мешает-то?