О русском менталитете на ночь глядя
«Российские власти считают, что общество испытывает депрессию — граждане предрасположены воспринимать все процессы, происходящие в государстве, в негативном свете и не верят в позитивные перемены!» Истинная правда!
Кто-то задумывался почему действительно так происходит? Почему мы граждане своей страны так ее не любим? Откуда эта почти врожденная нелюбовь ко всему русскому, тому что мы сами создаем!
Вот свежий пример: упал SSJ-100, «Гавно самолет, снять с производства! Караул!», все паблики, каналы, соцсети забиты, никто еще вообще ничего не знает о трагедии, но вывод уже готов! Буквально в это же время падает Boeing, никаких криков уже нет!
Второй пример: упала наша ракета носитель, опять никто еще не разобрался, но снова — «русские рукожопы». Смотрите вон у них(США) Space X, Илон Маск уже почти покорил Марс. Падает корабль Илона Маска — все молчат, никаких визгов о криворуком Илоне Маске нет.
Это касается и нашей биржи, брокеров, как только малейшая проблема, так пост за постом, комментарий за комментарием негатив, желчь и злоба!
— Вы в курсе, что огромная часть конструкторских робот Boing и AirBus делается в Москве «криворукими русскими» ?
— Знаете что титановые детали в Боинг поставляет наша ВСМПО АВИСМА
— Подкрылки, части шасси и другие элементы в Айрбас поставляет компания Иркут, которая разработала наш первый среднемагистральный самолет МС-21.
— Если погуглить, то оказывается и сапфировое стекло всех новых Iphone выращивается тоже у нас в России!
Этот список можно продолжать, но кому это надо, почему нашим согражданам по большей части всё русское, кроме «танков и ракет» мне иногда кажется просто противно!?
Настоящий патриотизм в любви к родине, какой бы она не была! Красивую, ухоженную и благополучную полюбит каждый, а ты полюби ее такой, какая она есть и постарайся сделать лучше!
Что такое настоящий патриотизм можно легко понять по гениям советской науки. На канале Дмитрия Пучкова вышло интервью с советским ученым Орестом Вендиком, который был одним из основателей советской электроники -
Оресту еще в 70е годы СССР, предлагали остаться в Лондоне, когда он был там на стажировке, обещали место в университете, деньги, жильё и все блага, которые он только захочет, но ему даже в голову не пришло согласиться, он посвятил себя своей родине и даже в самые ужасные 90е годы, когда на науку государство плюнуло, их НИИ нашел деньги на разработки в Германии, но сами из страны не уехали!!!
Низкий поклон таким людям!!! Именно о них нужно рассказывать детям и показывать по ТВ, но почему-то наша власть этого не понимает и считает, что проблемы в Украине и война в Сирии лучше скрепляют жителей нашей страны!
Мне не нравится многое в этой стране, потому что я — истинный патриот. Те, которым нравится все в этой стране, наверное, блядь, шпионы немецкие.
© Сергей Шнуров
Да просто устали уже все. От обещаний, которые никогда не выполняются, от вранья. За многие годы уже знаем. Что большинство советского наследия (в науке и технике) просрали.
Просто по опыту своему люди судят. К большинству проектов и начинаний — относятся скептически. Так как знают, что все подобные обещалки уже были ранее, и ничего не дошло до реализации.
Обещалки обостряются перед выборами, а потом забывают о них.
Потому и реакция такая.
Т.е. когда падает ракета у Маска — мы знаем, что там трудятся усиленно, и из-за сложности разработки с нуля — бывают аварии, разберутся в причинах и исправят. Мы знаем это по опыту. Они доказали уже, что проекты доводят до конца.
Когда падает ракета у нас — мы знаем, что это из-за разгильдяйства, низкой оплаты труда, из-за попилов бюджета, воровства, отсутствия кадров, падения уровня образования, падения уровня производства и прочего и прочего. Все всё видим ведь, что вокруг происходит, да?
Власть нас приучила уже, что большинство проектов — фейки. Приучили уже, что у нас ничего не получается, всё ломается, качество страдает и т.д. И мы видим, что ничего не делается, чтобы взяться, собраться и как-то пытаться выходить из этого «пике».
Патриотизм — это ещё и гордость. Городость за свою страну, за достижения. А мне стыдно за свою страну. Когда могла бы быть мощная сильная страна с открытыми счастливыми людьми! А на деле видим, что все неудовлетворены, озлоблены, все ресурсы уходят на набивание карманов чиновникам и рисование военно-патриотических мультиков, никакого развития.
Кстати нет у Маска никакой разработки с нуля, он работает на базе наработок НАСА
Эм… Серьезно? Т.е. все свои двигатели, ступени, дросселирование и прочее и прочее, что разработали, тестировали, обкатывали — это просто уже готовые наработки НАСА? Т.е. НАСА тупо дали чертежи, заводы, технологию производства, а СпейсИкс просто начали делать?
Из наработок там были просто опыт и знания, как их, так и наши, кстати.
Но потом взяли опыт и знания человечества по этому вопросу, и построили двигатели и ракету с нуля.
Это примерно как зная сейчас как работает двигатель внутреннего сгорания, изучив лучшие образцы, взвесив плюсы и минусы — построить НОВЫЙ ДВС двигатель под свои нужды.
Вы считаете, что этот новый двигатель с новым производством будет не с нуля?
Я не пойму что именно вы хотите сказать, что двигатель Мерлин рассчитан и построен не с нуля? Или что сама ракеты построена не с нуля? Вы хотите сказать, что всё это делали используя ранее летавшие наработки и просто что-то «доработали» косметически и запустили?
Ещё раз. Если бы в России создали новый автоконцерн и пригласили бы, парочку инженеров из VW и BMW, перед ними поставили бы задачу создать новый двигатель с пятью цилиндрами, который может работать на 1 цилиндре или на 4-х в зависимости от необходимости (ну вот надо для чего-то именно так), то этот новый двигатель вы не будет считать созданным с нуля? Ведь инженеры уже имели представление вообще про двигатель внутреннего сгорания, умели раньше рассчитывать степень сжатия, смесеобразование и прочее. И скорей всего для его производства станки то не с нуля делали, да?
Или Маск должен был пойти с нуля проходя собственный путь прямо с трудов Циолковского? Это бы считалось с нуля?
Самозабвенная любовь к западному дяде у россиян впитывается с молоком матери, его авторитет непоколебим. Промывка мозгов ведущаяся десятилетиями работает без сбоев. За блестящие бусы эти граждане с лёгкостью продадут родную мать и глазом не моргнут.
«Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!»
Хорошо что сейчас есть секвенирование генома. Иначе вообще был бы мрак.
Во-всяком случае ясно, что основа этноса восточно-арийская.
А в истории темный лес. Кто такие славяне? Согласно ПВЛ — кельтское племя нориков(современная австрия)
Киевской руси никогда не было, термин появился в 19-м веке.
Была тут Великая Булгария, язык тоже булгарский.
Роль московии какова? Она постепенно завоевала и поработила здешние народы. Скорей даже не завоевала, а «окрестила» и облапошила. Получается скрещивание ежа с ужом, чужеземная власть и народ. Власть прикидывается «народной».
Обычная имперская политика лжи грязи и рабства.
В 17-м эстафету подхватил большевик.
Но по-сути ничего не меняется.
Есть Москва и есть народ
Кельты — население современной Австрии?
Киевской Руси никогда не было? К слову Русь упомянули еще в 9 веке.
Великая Булгария была, но была поглощена монголами. Булгарский язык, май эсс.
Самому-то не стыдно?
1 да, кельтское племя нориков, от которого попы в ПВЛ ведут славян. Территория а не население современной австрии.
2 да. Речь о «Киевской»
3 это вопрос, была ли она поглощена, или выстояла. Сведения очень путанные. Чингисхана булгары напроч разбили, как раз в тот же год, когда монголы разбили Русов, выгнали их. Но при том Чингисхан почему то «отдал» земли Джучи, отдал земли которые ему не принадлежали, земли отдал, в которых ему дали п*ды, разбили все его войско.
Если глубже копать, то я не нашел даже достоверных сведений, что у монголов было коневодство. На их исторических землях степей почти нет.
Короче там муть одна.
Но и даже согласно поповству, власть монголов над Золотой Ордой была только формальная
sortarray sortarray, какая муть? я же написал уже, читайте не альтернативщиков, а академические исследования.
1. какие попы? какие норики? задам вопрос десятый раз: что вы несете?
2. Столицей Руси был Киев (позже Новгород). Отсюда название Киевская Русь. Вы точно в теме? Или может по вашему это Украина сразу была?
3. Никакого открытого вопроса про Булгар нет. Сьездите на место и ознакомьтесь с предметом, может после этого прекратите нести ересь
Я читаю источники, смотрю памятники.
Название «киевская русь» впервые появилось в 19 в, не было государства с таким названием.
Про булгар не просто открытый вопрос. Судя по тому, что язык наш, так называемый «цлавянский» — это старобулгарский язык, генетика у нас со славянской ничего общего не имеет, громадное количество топонимов имеют булгарское происхождение, значит и происходим мы от них преимущественно. От тех, только, пришедших из Болха, не современных.
Не только от них, но они тут доминировали среди народов, это ясно
Тут все достаточно ясно, в целом. Вопрос только в деталаях
По булгарам — опять-таки несете ересь.
Какие еще булгары на Киевской Руси? Какой еще старобулгарский язык?
Славяне это финно-угры. У кого там генетика не имеет ничего общего?
Происхождение от булгар? Булгария существовала параллельно Киевской Руси, причем была существенно меньше. С чего это все теперь должны от них происходить?
«Считается», что Великая Булгария была как раз предшественницей так называемой «Киевской руси». Но все говорит о том, что она была не «до», а вместо.
читайте исторические буквари для детей, чтобы такие вопросы не задавать, а то выглядите полным идиотом. Влезли в тему с нулевой базой
Это вот этот лжеакадемик и сверхчеловек Левашов? Вряд-ли стоит рекомендовать любое его творчество :)
Т.е. фразу «лжеакадемик и сверхчеловек» вы пропустили? При чём тут внешность?
Какую правду может написать человек, который является типичным представителем оккультной лженауки? У вас есть критическое мышление? Этот человек — целитель из девяностых, который воспользовался ослаблением цензуры.
Всё, чем он занимался — это мракобесие для глупеньких. Собственно на этом мракобесии он неплохо наел пузо.
Вот типичный его поклонник: https://www.youtube.com/watch?v=Lw5Qrt9qvMk
Лжеакадемик потому, что все академии, членом которых он является — шарлатанские. Не поленился и нашел инфу, на основе чего его называют академиком: http://levashov.ws/about.html
Это просто грёбанный стыд!
Т.е. академии либо вымышленные, либо созданы, чтобы всякие лжецелители могли получить такую бумажку. Ценности им ноль. Хотя нет. Ценность есть, если вижу такие академии — для меня понятно, что это шарлатаны.
Вы посмотрите на эти академии — это же курам на смех. Вот поэтому и лжеакадемик. Потому что этих академий либо нет, либо любой может туда придти, заплатить 500 рублей и получить такую бумажку.
Даже не буду вас спрашивать какие у него способности и где опубликованы доказательства. Потому что это шарлатаны. Они на этом зарабатывают деньги. Даже если где-то есть какие-то очевидцы, то это либо люди с шизофренией, либо легко внушаемы, либо такие же шарлатаны, которым выгодно самим. Т.е. потом будут зарабатывать как последователи этого гурейшего.
Если официальная наука пока ещё что-то не может объяснить (например способ передачи гравитационного взаимодействия между телами), это совсем не значит, что ваши самопровозглашенные целители, с их эфирными сущностями и прочим бредом могут нести чушь прикрываясь тем, что наука пока их способности не может объяснить.
Дело в том, что эти ваши целители даже не могут продемонстрировать эти способности :)
Вот мы знаем, что тела притягиваются друг к другу. Наука пока не может раскрыть как именно они притягиваются (за счет чего), но факт взаимодействия легко наблюдаем.
А ваши шарлатаны и лжеакадемики лишь заявляют о своих способностях, стригут деньги на доверчивых или тех, кто болен и готов верить во что угодно...
Просто все такие шарлатаны действуют там, где ничего нельзя доказать или опровергнуть. Он может нести полную ахинею и всегда найдутся люди и последователи, для кого это будет убедительно, ведь он академик! Т.е. чтобы было убедительнее — они себе присваивают всяких академиков шарлатанских академий. Чтобы думали, что они умные. Понимаете? Вряд ли вы понимаете.
Почитайте википедию про вашего Левашова. Что-то там никих доказательств нет… А вот наоборот, инфа про смерть людей, которых он лечил от рака есть.
Подобные люди — опасны! Они забивают голову другим людям своим бредом. Особенно опасны «целители», так как люди тратят своё драгоценное время на бредятину, вместо того, чтобы лечиться с помощью официальной медицины, и потом, часто, бывает уже поздно.
Верить в подобное могут только необразованные глупые люди, которым можно забить голову всякой фигней.
Я имел возможность общаться с людьми, подобными вам, фанатики по типу «пока своими глазами не увижу не поверю!».
Вам бесполезно что либо доказывать, а потому вы вправе не верить и сидеть в болоте официальной науки, которая на минутку, не знает НИЧЕГО о 96% вселенной и сама же признаёт это!
Зато ваши лжеакадемики и целители всё знают
Именно поэтому они выдумывают себе дебильные награды дебильных академий. Видать их просветление не может внятно показать другим способом свои способности. Обязательно нужно, чтобы какой-нибудь казачий атаман орденок дал :) Ржака вообще.
И насчет меня вы ошибаетесь. «Пока своими глазами не увижу не поверю!» — это не про меня.
Так как я чётко знаю, что эти ваши Левашовы и прочие целители — бессовестные больные ублюдки, которые безжалостно морочат всяким глупеньким голову и зарабатывают деньги обещая кого-то исцелить.
Это ни разу не просветленные, которые несут какое-то знание, как они сами о себе говорят, они выдумывает фигню для доверчивых людей. А люди, в силу разных причин, верят.
На этом я закончу с вами общаться. Верите во всякое мракобесие — верьте, ваше дело.
Да, он не фотомодель, но мы и оцениваем не его внешний вид, а его знания.
Есть например вот такие учёные, мирового уровня, общепризнанные:
И почему то никто не говорит о его внешнем виде…
Хотя официальная наука признает его как учёного.
Я нигде ничего про внешность Левашова не сказал. Про то, что он шарлатан и лжеакадемик — говорил. Я лишь прикрепил его фото. Про внешность — это вы сами после увиденного фото начали.
Отсюда и негативная реакция.
4.2.7.5. Разрушение конструкции, которое может быть обусловлено грубой посадкой с повышением максимально допустимых нагрузок на шасси, но в рамках условий аварийной посадки, указанных в п.2.9.1, не должно вызывать разрушения топливных баков или топливных трубопроводов.
http://docs.cntd.ru/document/901869375
а проверки EASA могут базироваться на признании нашей сертификации. Ее порядок :
https://sdelanounas.ru/blogs/13449/
Боинг тоже все сертификаты получил. Увы.
Про эту бюрократию с нормативной документацией после этого вспоминать как то не хочется:)
«Получение Сертификата EASA путем валидации Сертификата типа, выданного Авиационным регистром Межгосударственного авиационного комитета (АР МАК) стало результатом завершения масштабной сертификационной программы, осуществленной EASA, АР МАК и ГСС совместно с сертификационными центрами, компанией Alenia Aermacchi (прежнее название Alenia Aeronautica) и главными поставщиками оборудования и систем самолета.»
http://superjet.wikidot.com/wiki:easa-cert
Я бы точно не стал делать выводов по этой ситуации не зная всех тонкостей.
Точно можно сказать только одно — пилоты самолета нарушили вагон и малую тележку правил эксплуатации, остальное уже менее важно!
«Сертификационная экспертиза осуществлялась Сертификационными центрами Авиарегистра МАК — АСЦ ГосНИИ ГА, СЦБО ГосНИИ АН, ЛИИ-ЦС, СЦ «Прочность», СЦ «Материал», СЦ «Норма», НЦ ПЛГВС ГосНИИ ГА.»
http://superjet.wikidot.com/wiki:armak-cert
Насчет «выводов и тонкостей» могу напомнить, что Боинг тоже был сертифицирован. И тем не менее проблемы именно с оборудованием.
Что касается неудачных действий пилотов, тут действительно тоже много вопросов. Но подобные аварии это почти всегда результат не одной проблемы.
После аварии довольно много комментариев экспертов. И если их свести воедино, то картина нерадостная. И действия пилотов — только небольшая часть (причем многие называют причиной недостаточную подготовку). Отказ оборудования из-за молнии. Поломка шасси. Пожар из-за поломки шасси. Посадка самолета с полными баками. Да и сам полет с полной загрузкой из-за заправки топливом в т.ч. и на обратный рейс.
Что то сомнительно, что такое можно гарантировать.
Недавно, кстати, с удивлением узнал, что попадание птицы в самолет может быть фатальным. Особенно в винт. Поэтому, раньше специально отгоняли птиц от аэродромов. Не знаю как сейчас. Удивительное рядом.
PS. Думал появилась защита, ан нет:) Это по прежнему проблема
А больше всего боятся ворон и чаек:)
otpugivateli.ru/choose-by-object/19-for-aviation
Что вы опять несете? Попадание птицы в двигатель предусмотрено конструктивно. При испытании двигателя его вообще обстреливают куриными тушками.
Какой еще винт? Современные двигатели это турбины.
Птиц отгоняли раньше, отгоняют и сейчас (звуковыми пушками)
Там еще зависит от конкретной комплектации по желанию заказчика.
Поэтому российский боинг и американский боинг будут очевидно, очень разными самолетами в плане безопасности
При этом, призываешь любить государство.
А учить страну любить не нужно. Её любит каждый нормальный человек.
разделять их шизофрения
Не благодари. Я сегодня просвещаю неучей бесплатно.
только шизофреники разделяют эти понятия
речь о стране/государстве
Власов боролся против советской власти и коммунизма точно так же, как и Ельцин с наследником, но бед принёс стране меньше. Так что, тут вы пукнули просто оглушительно. На людях так нельзя.
Вот и спрашивается что делать человеку если он видит что это государство работает во вред и стране и народу?
Про мс-21 и суперджет специалисты давно говорят что это тупиковый путь и что нужно было продолжать развивать свою авиацию ещё бы и вышло дешевле.
Вопрос почему специалисты работают за рубежом, а не у нас тоже нужно задавать государству.
Не верьте тем «специалистам» которые говорят, верьте тем которые делают.
Я, как экономист, понимаю — это основа, база.
Дальше уже мы сами должны делать, строить свое личное счастье на этой базе.
Основа и база — это работающие правильно, честно, беспристрастно суды.
Чтобы если мент беспределит или совершит что-то противозаконное, особенно на службе — его можно было наказать. Чтобы, если судья вынес очевидно бредовый приговор — его можно было наказать. А у нас в лучшем случае ты можешь добиться справедливости тяжбами в вышестоящих инстанциях, но продажному судье первых инстанций ничего не будет! Менты знают о своей безнаказанности и беспределят. Судьи «не видят причин не доверять показаниям служителя закона». Где тут безопасно и спокойно?
Любые жалобы на действия/бездействия полиции приводят к тому, что потом приходит куча отписок от разных инстанций «нарушений не выявлено». Т.е. система просто покрывает своих.
Вот пару лет назад случай был, когда задержанный не выключил диктофон на телефоне, который отобрали и там записался разговор, где мент с судьёй придумывают формулировку за что же его можно «закрыть». Именно придумывали. Очень любопытно. Запись обнародовали. Ии… И ничего никому не было.
В таком государстве безопасно? Да любой у нас знает, что с ментами лучше не связываться. Разве это безопасность?
Тут двоякая ситуация, я бы и в США, к примеру, тоже не захотел бы связываться с судом.
Правоохранительные органы, при всем при этом, все же у нас очень своеобразные. Они мягкие с одной стороны, многое в России простительно, как говорил Браудер — Россия это страна, где 9 раз можно проехать на красный и ничего не будет, но если поймают на десятый, отымеют по полной, т.е. жесткие и бесчеловечные, когда человек оказывается в их руках.
Рыба гниёт с головы, поэтому бороться с коррупцией на низовом уровне для того чтобы больше доставалось верхнему, тоже смысла не имеет.
Насчёт сами ещё веселее, как сказал Жорес Иванович, а на кой мне тогда такое государство? Я тогда не понимаю ради чего мы содержим толпы чиновников которых уже больше чем в СССР и доходы которых на порядки выше чем в СССР.
В следующий раз придумайте что нибудь поубедительнее, а ещё лучше снимите розовые очки.
*Вы* поставляете или *они*?
Фундаментальная ошибка — отождествлять власть с народом. От этого все беды.
Экипаж приложил борт об землю, виноваты напрямую руководители вместе с ним. Зато косточки нашим самолетам сейчас все перемоют
Дельно написано
Если так ударить о землю Боинг, то боюсь, результат тоже будет плачевный.
А особенно зная что:
1. Есть группа лиц, соотечественников, заработавшая укравшая на этом ахулиарды;
2. Не летающая сама на этих самолетах (да и вообще регулярными рейсами, у них даже собаки на бомбардирах летают);
3. Эти соотечественники такие соотечественники, что всю свою жизнь и особенно жизнь потомства связывают не с отечеством;
4. Обязывают закупать отечественное, либо дают льготные кредиты для закупки отечественного. Потому что иначе никто, даже соотечественники не хотят рисковать и покупать отечественное.
При этом есть реальные примеры отечественного, чем можно по настоящему гордиться. Метаквоты, например, Яндекс, InDriver, Битрикс. Чот больше ничего в голову не лезет.
И последнее. Все, к чему прикасается государство превращается в говно (т.к. государство наше это такая золотая антилопа наоборот) и не любят не отечественное, а государственное, а это существенная разница.
Мой Господин, кто решил что это говно? ты? или такие же как ты местные эксперты в авиастроении? Автор говорит о том что не надо сразу обсирать отечественную продукцию, возможно она не является говном.
Жалко что к вам тоже государство прикоснулось, я смотрю вы тоже превратились....
Александр, вон на самых верхах говорят
youtu.be/PGfWJdTcBJU?t=23
жаль что вам все божья роса
мне не все божья роса, но я считаю что если ты дилетант и не обладаешь реальным опытом, то это не самолет говно — а твое мнение говно.
Ты же можешь во всем следовать генеральной линии партии и нахваливать все то говно, что требуется хвалить. Только летать, ездить и жрать это говно не забывай ;-)
С нетерпением жду вашу программу по развитию России за 5 лет
Во-первых, я пишу другие программы. Которые умею писать. Делаю это плохо потому никому не нужен как писчик программ. Будь у меня административный рычаг и будь я мудаком, все бы моими программами пользовались, а некоторые и нахваливали бы, ведь отечественные же.
Во-вторых, программ развития страны написано примерно ахулиард. Читай и выбирай лучшую. Хотя постой… Тебе же нельзя выбирать, а то выберешь что-то не то, не правильное.
Кстати. У нас ведь не только сыр говеный. В условиях отсутствия конкуренции и монополии всегда страдает качество и растет цена. Это такой экономический закон, из немногих, которые работают и который точен не хуже законов физики или даже математики. Ровно по этой причине у нас у власти сконцентрировано гавно не меньшее, чем ваз, таз, суперджет, сыр и так далее. Самое забавное, что есть потребители, которые это дело нахваливают и даже гордятся. Хотя нормальному человеку должно быть стыдно. Мне стыдно.
1. В глобальном мире нет конкуренции (такой, как вы ее понимаете), особенно если это касается стратегических отраслей. Не думаю, что вы бы хотели иметь десяток производителей ядерных реакторов, которые бы конкурировали бы между собой, сбивая цену в ущерб безопасности.
2. Какая связь между ваз, суперджет, сыр и плохая власть?
3. Поддержка отечественного производителя (с разным успехом) существует в каждой стране. Может для вас это новость
1. Просто смех на палочке. В глобальном мире есть жесточайшая конкуренция. Есть отрасли, где нужны гигантские инвестиции, например космос, но грамотные люди создают условия для выхода в отрасль частников от чего выигрывают все. Упомянутый Маск, забравший уже больше половины пусков роскосмоса себе не даст соврать.
2. Прямая. Я ж вроде черным по белому написал. В отсутствии конкуренции страдает качество и растет цена.
3. Не новость. На любой грядке есть сорняки. Но где-то их искать надо с фонариком, а где-то все бурьяном поросло. Государство должно создавать условия, среду для производителя и предпринимателя. Честные и прозрачные правила игры. В такой среде на верх будут подниматься лучшие, а худшие канут в небытие. Это касается и господдержки. За нее тоже должны бороться и получать ее должны лучшие, а не братья жен премьера.
Я ваши пассажи про сферически-идеальную конкуренцию комментировать не буду. Слишком большая тема.
Про ваше отношение к власти я тоже все понял, но увидел только эмоции и никаких аргументов.
Приведите пример идеально устроенного государства с точки зрения создания прозрачных правил игры.
Только сразу скажу, что Америка не подойдет, т.к. узаконенное лоббирование это никак не честные и справедливые для всех правила.
а с недавних пор скрепляет начало строительство церкви в сквере Екатеринбурга
Политики тут нет, ее хотят видеть, но пост не о политике
Почему же фейк. Любое мнение, которое может быть расценено как «неуважение власти».
Например, есть такой человек как Галицкий, кот. реально что то создал, сам и с нуля, но что ни мало важно еще и построил стадион плюс футбольную школу плюс самый лучший парк в Краснодаре плюс… можно продолжать бесконечно.
А есть ваши работодатели, кот. пытаются через пиар опять продать очередные повышения пенсионного возраста, повышение налогов, и прочая, прочая в красивой упаковке, но за народный счет.
Но результат же на выходе всегда один и тот же: коррупция, распил, кумовство, вечные ссоры со всем миром, убитая страна (если не считать, что просто «повезло» с ресурсами) по всем показателям и прямая дорога в сторону гражданской войны
А как сравнение: посмотрите один из последних роликов Варламова из Калининграда «год после Чемпионата Мира», где нужно ну полностью все заново переделывать и где украли миллиарды, но потом сравните с тем же Парком Галицкого, после чего любой мало-мальский трезвый человек сделает вывод, что есть хорошее, созданное людьми (причем в Штатах там тоже нелюдей не мало), но у нас, где страна может быть в 10 раз круче тех же США при всех ее возможностях, находится в плену у паразитов, кот. ее каждый день убивают
А Вы знаете, что недавно исполнилось 100 лет переезду ЧК на Лубянку. Может просто переименовать эту улицу, и будет России счастье?
Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. Если в стране далеко не все хорошо, то не любить ее, вероятно, есть признак некоторого умственного и нравственного здоровья.
Тут все просто. У нас стало падать то, что отлично летало еще полвека назад. У них падает то, что еще никогда не летало.
Но есть и положительное. :-) Либеральные лузеры, которые и ведутся на этот треш, верят в него, проигрывают в межвидовой конкуренции. Они теряют деньги, время, энергию и т.д. Это хорошо. Нормальному же человеку следует фильтровать их либеральные дела. Либерализм это религия лжи. Либерал всегда лжет. С либералом нельзя работать, либеральный лузер разваливает любое дело.
Вот ты их агитируешь, рисуешь высокую цель, забывая что либерал просто туп. Высокая цель либеральному лузеру недоступна, и именно поэтому он и является либеральным лузером.