Т.к. до конца статьи Кейнса еще довольно далеко, то неплохо бы немного остановиться на самом Кейнсе.
С 1909 по 1915 г читал лекции в Кембридже по классической экономике, т.е. диаметральное кейсианству. И вначале был за золотой стандарт.
Побеждал на престижных математических конкурсах страны.
Успешно играл на бирже.
На посту казначея Кембриджского Королевского колледжа сильно улучшил финансовое положение колледжа.
Коллекционировал картины.
И наконец, был женат на русской балерине Лидии Лопуховой, после чего стал субсидировать балет.
В 44м участвовал в Бреттон-Вудсе, где стоял за полный отказ от золотого обеспечения.
Вот такой он, Кейнс.
А. Г., раньше к таким вещам относились проще и у нас и у них. Помню, когда юная сестра нынешней королевы бабы Лизы захотела выйти замуж за фотографа, кто-то из известных англичан написал: по крайней мере, он не гомосексуалист, что по нынешним временам большая редкость.
Оксана Разяпова, ничего себе проще, в викторианские времена за это сажали. В Российской империи тоже за это была уголовная статья, правда, применявшаяся очень выборочно.
А. Г., Не думаю, что пойти на такую мерзость можно из-за «моды», не имея при этом предрасположенности
Особенно в активном случае: надо чтобы возникла эрекция
Я думаю, что это проявление гермофродитизма. Некий народ, вероятно часть средизенмоморской расы, который антропологически был с наименьшими признаками полового диморфизма.
Это подтверждается, в частности, микроскопическими членами на античных статуях.
Гимбутас указывала, что доиндоевропейское население Европы было толерантно, и практиковались однополые браки, а средиземноморцы как раз туда относятся
sortarray sortarray, члены были микроскопическими как и небольшие сиськи потому что считалось некрасивым иметь огромный член. а так члены по всему свету одинаковые как говорят исследования — да и почему онидолжны отличатся?
sortarray sortarray, у нее очень интересная история. Отец крестьянин. Сама ездила с труппой Дягилева, семья осталась в СССР и основала целую династию при Мариинке, а брат вообще занимал там высокие посты.
Вот что сказал о ней Герберт Уэллс: «Она не только умна для балерины, она умнее кого бы то ни было, а у Кейнса лучшие мозги в стране».
В последнее время интересовался физической антропологией, и заметил, что эпикантус, как полагают, свойственный монголоидам, на самом деле имеет большинство населения, только форма разная.
В частности, у Кейнса огромный эпикантус по внешним сторонам век, который свисает над глазом так же как и у классического монголоида, только с внешней стороны
Такое строение делает глаза визуально-опущенными книзу, еще сильней чем есть.
Это противоположность скифскому типу глаз
А вообще, расовый тип его весьма необычен.
огромные уши, необычные губы, очень густые брови.
Нос ближе к семитскому типу
Рост очень высокий.
Вероятно это типичный представитель атланто-средиземноморского подтипа
Как раз с этим народцем связан культ гомосексуализма в античности
sortarray sortarray, а почему вас так тема гомосексуализма привлекает? ;)
Ну, в смысле, зачем вы так заостряете на этом внимание? Вроде по статистике 10% населения - гомосексуалисты (большинство скрывают это, естественно). Т.е. каждый десятый Смартлабовец — гей :) Даже вот среди животных встречается.
Megasum, потому что в последнее время до меня начало доходить, что это не просто «шалунишки», это враждебная нам культура, внедренная в наше общество, и имеющая колоссальную деструктивную роль для арийской цивилизации.
Это выражение принципиально чуждого менталитета.
10% населения - гомосексуалисты
Это как раз может кореллировать со степенью примеси средиземноморцев.
Вероятно у различных народов эти цифры сильно разнятся
Это может говорить о том, что половой диморфизм развивался у всех видов одновременно(включая homo), и имеет различную степень(нелинейное, то есть развитие, параллельное эволюции к homo).
А. Г., это странно, потому что Кейнс считается подстилкой властей, и вся его писанина это удовлетворение политики властей, а следовательно он должен был иметь инсайд в 29-м
А. Г., ну тогда у него действительно были лучшие мозги в стране). Ведь если у всех остальных все дороги ведут в Рим, то у трейдеров все дороги ведут на Лосиный остров.
Черный Живоглот, по статье о Черчилле как раз ясно, что золотой стандарт лажа. Читая ее, возникает чувство, что у Кейнса был хрустальный шар — настолько точно он описывает все события, которые последуют за этим.
Alex, пока еще не кейсианство. 1925 г. С удовольствием выслушаю ваше мнение, если скажете о чем следующая глава статьи и что будет с обозначенной проблемой уже после выхода статьи. А комменты в стиле нечитал, не знаю, но осуждаю, прошу оставлять при себе.
Оксана Разяпова, упс. Я же не хотел вас обидеть, или коим образом задеть. Просто, как мне видится, все это мало актуально в 21 веке. Мир изменился. Инетерес к Кейнсу может вызван разве что историками — экономистами.
Alex, Актуально.
Например, в начале какой то своей книги Кейнс пишет о механизмах сдерживания недовольства рабочих уровнем жизни при помощи инлфяционных механизмов, указывая на то, что рабочий будет (психологически) всегда более недоволен снижением зарплаты в номинале, нежели повышением цен.
Это более чем актуально и работает именно сейчас в отношении экспортных колоний
Alex, нет, как раз наоборот.
Я утрированно выразился.
В США деньги не покрываются иностранной валютой.
Можете считать, что это все страны с явным положительным торговым балансом
Alex, плюсану за фактическую базу, хотя про Бреттон-Вудс, где он был за занятость, а не золото и монетарность и про МВФ (можно добавить и банк международных расчетов) я и так знала.
Alex, занятость уже видна по упомянутой статье — ведь циферки на бумаге там сходятся. Но неизбежная безработица для Кейнса неприемлима, о чем и будет следующая часть.
Если серъезно разбирать тему золотого стандарта то неминуемо беседа приходит к ключевой точке:
"что лучше выкачивает труд из индивида?
— жажда золота?
— жажда погасить долг?"
Черный Живоглот, либо мы рассматриваем золото как товар, либо как деньги. Как деньги оно рассматривалось в О духе законов Монтескье (я делала пост). И там были все проблемы денег плюс проблемы товара. А это 1750-е гг.
Оксана Разяпова, невозможно рассматривать золото как товар, если оно является при этом деньгами, потому что спрос на золото сильно растет, в случае, если оно используется в качестве денег.
Но это не соотносится напрямую с бреттонвудской системой, потому что там, во-первых действовал частичный резерв, во-вторых США вообще де-факто не использовали золото как покрытие, они рассчитывали на то, что никто просто не осмелится требовать обеспечения. А это все равно, как если бы его вообще не было
sortarray sortarray, почитайте пост про Монтескье — там он все четко раскладывает. Добыча, себестоимость, транспортировка, спрос — это всегда товар. Законы денег плюсуются к законам товара или даже сырья.
Оксана Разяпова, меня это мало интересует, на данный момент.
Деньги тем и отличаются, что это не типичный товар.
А то что они имеют товарные свойства, не только монтескью, но и базарной бабке ясно
Золото умышлено выводят из круга обращения при этом максимально оглупляют людей (делают их несведущими в золоте) ибо через призму золота видны все оплошности, все финансовые нестыковки все финансовые проблемы и как правительство свои промахи замазывает при помощи печатного станка.
ещё Кейнс писал, что причина 1917го года — в перенаселении страны, в смысле России. Что совершенно непонятно, на сколько сильно он разбирался в географии, но и в экономике… Тем более перед глазами были примеры английских колоний, Индии и США, например. В индии была огромная перенаселённость и не было особого социального взрыва и протеста, в новой англии, напротив, был социальный взрыв на фоне достаточной разряженной плотности населения. О том что Россия самая незасёленная часть суши Кейнс, по всей видимости, ниразу не знал. Но даже если и взять только европейскую часть, то ничего особенного мы тут всёравно не увидим…
soll, не знаю, где он это писал. Опять наверняка все переврали. Или вырвали одну фразу. Логические цепочки и размышления Кейнса весьма пространны и неочевидны. Почему я пишу уже столько частей и стараюсь максимально сохранить мысль автора.
SEREGA, про статью Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля, избранные части из которой я потихоньку выкладываю.
Что касается России, то он посещал ее в том же 1925 г и написал очерк. Ну какое мнение он мог составить о ленинском строе это понятно. Оно у него еще весьма мягкое.
Лесенкой,
4% инфляции подразумевает :
1.прежде всего стабильность цен на борщевой набор.
А остальное не входит в планы инфляции. Рынок сам решает по каким ценам торговать с учётом всех палок...
Стоимость активов в руках управляющих компаний достигла почти 24 трлн рублей.
С июля по сентябрь чистый приток средств в эти фонды вырос более чем в 3,5 раза и превысил 190 млрд рублей.
27 нояб...
АО «НКО «НКЦ» (ранее Банк «Национальный Клиринговый Центр») — Прибыль 10 мес 2024г: 42,311 млрд руб (+57,90% г/г).
АО «НКО «НКЦ» (ранее Банк «Национальный Клиринговый Центр»)
Общий долг на 31....
Николай Иванов,
Когда зарплаты растут в отрыве от роста производительности труда, это и есть кризис. Выход здесь на мой взгляд не в притоке мигрантов, а в механизации труда и оптимизациии увелич...
Хомяк Пржевальского, поздравляю, весь рынок скопом снижается, так бывает. Когда рынок будет полгода-год стоять на месте или вверх идти, а диасофт снижаться, будет повод переживать
27 ноября 2024 года
Банк России принял решение с 28 ноября 2024 года до конца 2024 года не осуществлять покупку иностранной валюты на внутреннем валютном рынке в рамках зеркалирования регулярных опе...
Особенно в активном случае: надо чтобы возникла эрекция
Я думаю, что это проявление гермофродитизма. Некий народ, вероятно часть средизенмоморской расы, который антропологически был с наименьшими признаками полового диморфизма.
Это подтверждается, в частности, микроскопическими членами на античных статуях.
Гимбутас указывала, что доиндоевропейское население Европы было толерантно, и практиковались однополые браки, а средиземноморцы как раз туда относятся
Вот что сказал о ней Герберт Уэллс: «Она не только умна для балерины, она умнее кого бы то ни было, а у Кейнса лучшие мозги в стране».
На самом деле золотое обеспечение Бреттон-вудса все равно было фикцией
В частности, у Кейнса огромный эпикантус по внешним сторонам век, который свисает над глазом так же как и у классического монголоида, только с внешней стороны
Такое строение делает глаза визуально-опущенными книзу, еще сильней чем есть.
Это противоположность скифскому типу глаз
А вообще, расовый тип его весьма необычен.
огромные уши, необычные губы, очень густые брови.
Нос ближе к семитскому типу
Рост очень высокий.
Вероятно это типичный представитель атланто-средиземноморского подтипа
Как раз с этим народцем связан культ гомосексуализма в античности
Хотя тут нет ярко-выраженной долихоцефалии
Ну, в смысле, зачем вы так заостряете на этом внимание? Вроде по статистике 10% населения - гомосексуалисты (большинство скрывают это, естественно). Т.е. каждый десятый Смартлабовец — гей :) Даже вот среди животных встречается.
Это выражение принципиально чуждого менталитета.
Это как раз может кореллировать со степенью примеси средиземноморцев.
Вероятно у различных народов эти цифры сильно разнятся
Это может говорить о том, что половой диморфизм развивался у всех видов одновременно(включая homo), и имеет различную степень(нелинейное, то есть развитие, параллельное эволюции к homo).
Или в 29-м он еще не был в «деле»
Хотя взраст уже был солидный, это вряд ли
Просто Кейнса потом ФРС КУПИЛА за деньги и он стал «топить» за зеленые грины.
Например, в начале какой то своей книги Кейнс пишет о механизмах сдерживания недовольства рабочих уровнем жизни при помощи инлфяционных механизмов, указывая на то, что рабочий будет (психологически) всегда более недоволен снижением зарплаты в номинале, нежели повышением цен.
Это более чем актуально и работает именно сейчас в отношении экспортных колоний
Я утрированно выразился.
В США деньги не покрываются иностранной валютой.
Можете считать, что это все страны с явным положительным торговым балансом
Вы так полагаете?
"что лучше выкачивает труд из индивида?
— жажда золота?
— жажда погасить долг?"
Но это не соотносится напрямую с бреттонвудской системой, потому что там, во-первых действовал частичный резерв, во-вторых США вообще де-факто не использовали золото как покрытие, они рассчитывали на то, что никто просто не осмелится требовать обеспечения. А это все равно, как если бы его вообще не было
Деньги тем и отличаются, что это не типичный товар.
А то что они имеют товарные свойства, не только монтескью, но и базарной бабке ясно
к примеру акции сбербанка вы в молоке считать будете?
Что касается России, то он посещал ее в том же 1925 г и написал очерк. Ну какое мнение он мог составить о ленинском строе это понятно. Оно у него еще весьма мягкое.