Приветствую, коллеги! Приятного выходного!)
Друг далекий от трейдинга и инвестирования собирается разводиться и хочет куда-нибудь запрятать свои кровнозаработанные!)) Насколько легко судебные приставы в этом случае выйдут на брокерский счет, может вообще не выйдут? Если жена-приставы все же узнают что средства на Мосбирже, но не узнают через какого брокера это поможет их скрыть?
было 2 исполнительных производства по предпринимательской деятельности, был открыт брокерский счет в Промсвязьбанке и у другого брокера. В итоге арестован лишь банковский счет у ПСБ, а сам брокерский счет нет, другому брокеру даже не аукнулось эти ИП
AlexGood, на банковском счете было все выведено, не держу там деньги, вывел с брок счета и сразу снял. Но в случае с приставами, им было оплачено наличными, но по своей нерасторопности они не закрыли ИПи арестовали счет, списав оттуда 10%(потому что там был такой остаток всего) от суммы ИП, а до брок счета они не дошли. Дело в том что банки согласно ФЗ об исполнительном производстве обязаны подавать инфу о счетах клиентов, но о брокерских счетах такого нет в законе, хотя согласно того же ФЗ первоочередному аресту подлежат наличные денежные средства и акции, но к брокерам требований нет. Это уже если приставы сделают запрос, то тогда да. Сейчас же из за своей загруженности они не контачат с брокерами даже из ТОП-5
АХХАХХАХАХ Есть ли у Вас план мистер Фикс..??? Вот Умора...
Вы что, отчисления в Налоговую… Они ой как быстро узнают о Вашем счёте...
И по закону все ценные бумаги на Бирже, так же как всё имущество… на всё возможно наложение ареста....
AlexGood, Именно так, добраться до него рф будет очень не просто, надо еще о нем узнать.Кстати, уведомлять налоговую о открытии счета у брокера не требуется.
AlexGood, еще одна проблема если он заведет брок счет допустим на СМЕ и закинет туда денег и смотря сколько хочет закинут что бы потом их выводить ему надо будет сделать хотя бы несколько сделок если он будет выводит частями и не делать сделки брокер это расценит как отмывание средств могут просто без пояснения причин заболокировать счет и вывести обратно ему деньги. Короче говоря нужна будет видимость минимальная работы на счету пусть даже 1 контрактом но сделки должны быть.
Приставы могут докапаться запросят все движения средств о уивдят что он на брокера переводил средства но заблокировать их не смогут.
Дальше потом можно будет вывести на другой счет а не с того откуда закидывал.
AlexGood, Я же написал что всё зависит от судебного пристава исполнителя.
Стандартная процедура с пенсионного фонда с налоговой, с банков сбер альфа и тд и с мед учреждений есть ли заболевание и типа по какой причине не работает и т д.
Если судебный пристав протормозит с этим, может получить взыскание.Потому как это стандартная процедура
то есть затариться в конце декабря бумагами и брокер не сможет взыскать налог из-за отсутствия кэша, но ведь тогда в следующем году все равно самостоятельно нужно будет налог оплатить и тогда уж приставы увидят?!
Роман Ранний, ИСЖ — если речь про страхование жизни вообще не изимается приставами, согласно ФЗ об исполнительном производстве накопления на ИСЖ не подлежит аресту
Роман Ранний, Там вопрос не «спрятать». Статус другой.
«По сравнению с банковскими депозитами ИСЖ обладает положительными юридическими особенностями. С момента оплаты страховой премии до получения страховой выплаты или возврата премии при расторжении договора денежные средства принадлежат страховщику и не являются имуществом должника, находящимся у третьих лиц. Средства не могут быть конфискованы, на них не может быть наложен арест, они не могут быть взысканы по суду, не подлежат разделу между супругами при разводе и не нуждаются в декларировании.»
AlexGood, Не знаю. Мне предлагали 5 лет. Вместе с вкладом. Поскольку не интересно, далее не уточнял. Наверное, есть смысл поговорить со страховыми. Только смотреть рейтинги надежности. Там никаких госгарантий нет.
AlexGood, минимум 3 года. При попытке вернут раньше 3-х лет получишь ноль целых хер десятых, сам на эту мину встал, жду, пока ещё 2 года отттикают. Одно радует, не стал в ИСЖ на всю котлету заходить.=)
Olaf Caldmeer, так если основное палево в налогах, значит ИИС какой-то выход, не будут же приставы всем брокерам запросы рассылать?! Не в курсе кстати когда до 2,5 лямов позволят в год туда заводить?
У моего знакомого 4 исп.производства на более 1млн.р. которым почти 2 года.
Торгует в Открытии 3 года уже, пока ничего кроме нулевого счёта в сбере не арестовали.
Сергей, у нас (Архангельская область) Росреестр регистрирует без согласия если сделка в простой письменной форме, не долевая собственность и без ипотеки.
А вот чтобы продать — уже требуется согласие в нотариальной форме
Сергей, Тут логика такая — будучи в браке доходы ваши общие — если что то приобретаете, то соответственно и средства общие - имущество считается общим совместно нажитым в силу семейного кодекса, даже если записано на одного из супругов...
Если собственность регистрируется на основании получения её в наследства или по договору дарения — общего бабла вы не вкладываете и собственность только ваша.
Со стороны супруги такая же логика, если ей подарили — то только её
Сергей, Так что надвижку лучше покупать на маму, а потом сразу же по договору дарения от неё к вам. Можно даже сдать документы на 2 сделки сразу в один день
Chirikov Denis / Firetrade/, что за глупость, его никто не спрашивал, он ничего не скрывает.Знаете сколько таких по рф, прописаны в одном месте живут в другом и долгов куча на сп.Если найдут пусть забирают )
Chirikov Denis / Firetrade/, строгость российских законов смягчается не обязательностью их выполнения )))
Приставы как правило ленивы, в 2-3 банка запросы отправили и всё, это если по кредитам задолжности.Как мне сказал один пристав «буду я ещё за банковскими деньгами бегать, сами навыдают кому попало, а нам потом искать»
Если жена вообще не знает о том, что деньги где-то есть, то и иска не будет, чтобы это «что-то» поделить.
Если знает, что «где-то у него что-то вроде есть», то адвокаты могут попробовать раскрутить тему. Получится или нет — вопрос спорный.
Если жена точно знает, что у этого брокера у мужа примерно столько-то активов — то иск можно подать непосредственно на этот счет.
У брокерского счета есть большое преимущество перед недвигой и тачками: в три дня счет может оказаться пустым и закрытым.
И таким он, по возможности, должен стать до вступления в силу решения суда о разводе.
После этой даты можно заводить средства обратно, но там есть лазейка: при особой сноровке бывшая жена может про это пронюхать и влепить иск о том, что средства, внесенные на брокерский счет после развода, были нажиты в браке. Доказать трудно, но можно. Так что заводить обратно тоже лучше не спеша и аккуратно, стараясь имитировать «пополнение счета с текущих доходов».
Исковая давность — 3 года. Через 3 года после развода можешь быть уже на 100% уверен, что ничего бывшей отстегивать не придется, ни под каким соусом.
Если жена точно знает, что у этого брокера у мужа примерно столько-то активов
а если его стерва узнает про Мосбиржу, но не узнает про конкретного брокера, не всем же брокерам пристав будет запросы высылать? Или адвокаты таки могут выйти на его брокера?
AlexGood, могут по решению суда обязать ответчика отчитаться о наличии счетов.
Могут через суд, вроде как (не уверен) сделать запрос на МосБиржу или в депозитарий.
Возможно, у адвокатов есть какие-то способы.
Могут взять данные из налоговой.
Другой вопрос, что при делёже счета в 200тр этим никто заниматься не будет. А при счете в ярд там и не такие силы подключатся.
По любому — если узнает — счет можно закрыть за пару дней. Пусть ищет дальше.
Turbo Pascal, ответ зависит от конкретики
на вопросы топикстартера ответы простые
-насколько легко приставы узнают? легко и непринужденно. если будут применять имеющиеся у них инструмент и полномочия. такой сферический пристав в вакууме с нимбом
-поможет ли скрыть знание про торговлю на мосбирже, но незнание брокера? нет, не поможет
Dune Will, про ТС понятно, там несложно. Ваша фраза была как наезд, что я не владею вопросом. Так что не так по 307-й статье? Можно в зале суда говорить что угодно, без проблем? И потом — «я пошутил»?
Turbo Pascal, Хотите по гамбуржскому счету? Извольте. Цитируем горячо любимую Вами 307:
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования наказываются...
Какой процессуальный статус у бывшего мужа в гражданском процессе о разделе совместно нажитого имущества, когда иск подала экс-жена?
Dune Will, в моей жизни был случай, когда 307 предъявили ответчику.Но ок, за подробности не скажу (а искать, копать, звонить и переспрашивать людей ради поста в инете не буду), так что соглашусь.
Turbo Pascal, кроме того, имеется в природе ст.56 ГПК. Заявление жены «я знаю, что у него под подушкой лежит сто тыщ мильенов, поэтому присудите мне писят тыщ мильенов» только приведет к раздражению суда. Пошла в суд? Очень умная и решительная? Вперед, пусть доказывает, что она конкретно делить намерена. У ответчика нет обязанности помогать истцу себя закопать.
Turbo Pascal, А что значит закрыть счёт? Как я понимаю, при открытии брокерского счета ему присваиваетя номер и с банковского счета ( или прямым путем) поступают деньги на брок. счёт. А при закрытии как? Ну закрыл я брок. счёт, деньги же с закрытого брок. счёта надо же все равно куда то выводить?
Алексей Иванов, давность «преступления» — 3 года. Если я «криво» поделил с бывшей женой имущество, то через 3 года и 1 день — мне уже ничего не предъявят.
По алиментам, по моему, 10 лет. Дальше тоже индульгенция.
Только нал, других вариантов нет. Любая денежная транзакция/счет связанная с его именем будет видна, если захотят увидеть и дотянутся до чего угодно -) Знакомый в обэпе работал -)
Еще вариант: перевести бабло в НПФ. Эти счета разделу не подлежат.
Вентилировал этот вопрос с НПФ Сбербанка.
Через 3 года можно забрать бабло без потерь обратно.
Через 5 лет — еще и с процентами.
Это удобно, если счет там открыт давно и заранее. Типа, открыл в 2015-м, в 2019-м завел хулиард, в 2020-м забрал его. Там есть какие-то сроки на «отлёжку» бабла в этом случае, но небольшие — 2-3 месяца, кажется.
Igr, Были моменты в жизни… когда после смерти матери квартиру продавал… там много кто добраться до этих денег хотел.Почему на форе и торговал всё это время
1. Арест на документарные ценные бумаги налагается по месту их нахождения. Арест на бездокументарные ценные бумаги налагается на лицевых счетах (счетах депо) владельца ценных бумаг. Не допускается наложение ареста на бездокументарные ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах (счетах депо) номинального держателя или иных счетах.(часть 1 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 415-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)КонсультантПлюс: примечание.С 01.01.2020 ч. 2 ст. 82 излагается в новой редакции (ФЗ от 27.12.2018 N 514-ФЗ).2. О наложении ареста на ценные бумаги судебный пристав-исполнитель выносит постановление. О наложении ареста на документарные ценные бумаги судебный пристав-исполнитель составляет также акт в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.3. В постановлении или акте о наложении ареста на ценные бумаги указываются общее количество арестованных ценных бумаг, их вид и сведения о лицах, выдавших ценные бумаги, дата и место выдачи, другие данные, позволяющие идентифицировать ценные бумаги, а также установить принадлежность ценных бумаг должнику.4. Наложение ареста на ценные бумаги, принадлежащие должнику, означает запрет для должника распоряжаться ими (продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом, а также передавать такие ценные бумаги для учета прав другому депозитарию или держателю реестра, осуществляющему ведение реестра владельцев ценных бумаг (далее — держатель реестра)). При установлении иных ограничений, в том числе ограничений права на получение дохода и других прав должника, закрепленных ценными бумагами, судебный пристав-исполнитель обязан перечислить установленные ограничения в постановлении о наложении ареста на ценные бумаги.5. Наложение ареста на ценные бумаги не препятствует совершению эмитентом (управляющей компанией, управляющим) действий по их погашению, выплате по ним доходов, их конвертации или обмену на иные ценные бумаги, если такие действия предусмотрены решением о выпуске (правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом или ипотечным покрытием) арестованных ценных бумаг и не запрещены постановлением о наложении ареста на ценные бумаги. О совершении указанных действий эмитент (управляющая компания, управляющий) незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю.6. Полученные в результате конвертации или обмена иные ценные бумаги считаются находящимися под арестом на тех же условиях, что и ценные бумаги, арестованные по постановлению о наложении ареста, если это не противоречит целям наложения ареста. Судебный пристав-исполнитель в дополнение к ранее вынесенному постановлению обязан вынести постановление о наложении ареста на ценные бумаги, полученные в результате конвертации или обмена, с учетом размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69настоящего Федерального закона.7. Если исполнительным документом установлено ограничение прав должника на получение дохода по ценным бумагам, то все доходы по этим ценным бумагам подлежат зачислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.8. Арестованные документарные ценные бумаги изымаются и передаются судебным приставом-исполнителем на хранение под роспись в акте о наложении ареста на ценные бумаги с вручением хранителю копии этого акта. Судебный пристав-исполнитель может принять решение о передаче этих ценных бумаг на хранение депозитарию.9. Арестованные бездокументарные ценные бумаги не изымаются и не передаются для учета прав другому держателю реестра или депозитарию.10. В случае приостановления или аннулирования соответствующей лицензии у депозитария, осуществляющего учет прав на арестованные ценные бумаги (хранение арестованных документарных ценных бумаг):1) депозитарий сообщает об этом судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем получения уведомления о приостановлении или аннулировании лицензии;2) должник сообщает судебному приставу-исполнителю, с каким депозитарием он заключил новый депозитарный договор;3) судебный пристав-исполнитель выносит постановление о передаче арестованных ценных бумаг новому депозитарию;4) депозитарий, лицензия которого приостановлена или аннулирована, осуществляет перевод ценных бумаг с отметкой об их аресте депозитарию, указанному в постановлении судебного пристава-исполнителя, а также направляет ему копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на ценные бумаги.11. В случае замены эмитентом (управляющей компанией паевого инвестиционного фонда или управляющим ипотечного покрытия) держателя реестра, осуществляющего учет прав на арестованные ценные бумаги, держатель реестра:1) сообщает об этом судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем, когда он узнал о произведенной замене;2) осуществляет перевод ценных бумаг с отметкой об их аресте;3) направляет новому держателю реестра копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на ценные бумаги.12. Эмитент (управляющая компания, управляющий) в случае наступления срока платежа или погашения принадлежащих должнику ценных бумаг, на которые наложен арест, зачисляет денежные средства, составляющие сумму выплаты по указанным ценным бумагам, на депозитный счет подразделения судебных приставов.13. В случае погашения арестованных ценных бумаг в форме передачи их владельцу имущества и (или) имущественных прав судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на такое имущество и (или) имущественные права в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.14. Копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на ценные бумаги направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), сторонам исполнительного производства, а также:1) лицу, выдавшему ценные бумаги (за исключением эмиссионных ценных бумаг, инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов и ипотечных сертификатов участия);КонсультантПлюс: примечание.С 01.01.2020 п. 2 ч. 14 ст. 82 излагается в новой редакции (ФЗ от 27.12.2018 N 514-ФЗ).2) держателю реестра или депозитарию, осуществляющему учет прав на эмиссионные ценные бумаги на предъявителя с обязательным централизованным хранением либо учет прав на ценные бумаги и (или) хранение сертификатов ценных бумаг владельца;3) эмитенту (управляющей компании, управляющему), если арест ценных бумаг состоит в ограничении прав, закрепленных этими ценными бумагами.15. Со дня получения копий постановления и (или) акта о наложении ареста на ценные бумаги лица, указанные в части 14 настоящей статьи:1) не имеют права выполнять требования должника, направленные на реализацию прав, в которых должник ограничен указанными постановлением и (или) актом;2) обязаны немедленно приостановить операции с денежными средствами должника, находящимися на специальном счете профессионального участника рынка ценных бумаг, и ценными бумагами, находящимися на лицевых счетах и счетах депо, исходя из размера денежных средств, указанного в постановлении судебного пристава-исполнителя.
По делу.
1. Подозреваю, что деньги на ИИС не подлежает распилу при разводе. Но это нужно уточнить. Если так, то можно пульнуть бабки туда.
2. Ну и есть ещё перелив на счета забугорного брокера. Но сам я так не делал и про последствия сказать не могу.
Turbo Pascal, фигово, если так.
ну тогда п.2...
можно ещё налик снять и «прогулять». но суд может в это не поверить.
Башкой надо было думать перед тем, как в загс идти.
Молодые пацаны не понимают, что брак — это юридический договор и они берут на себя кучу обязательств, а взамен не получают ничего!
Kapeks, с наликом по любому лучший вариант. Можно сделать круглые глаза, и сказать на заседании суда бывшей жене: «так я же по твоей просьбе всё снял и тебе половину отдал, а ты забрала — значит у тебя был преступный умысел — забрать половину сбережений, а потом подать на меня в суд, чтобы забрать вторую половину сбережений», и влепить встречный иск на мошенничество. Дальше зависит от судьи.
Turbo Pascal, это скользкий путь. можешь получить встречный иск за клевету и ложные обвинения и ложные показания в суде. короче там может быть тот ещё гемор. мне кажется проще всего «проиграть» на бирже. а у брокера взять справку об убытках. всё. бинго.
Kapeks, ну, согласен, лучше так не делать.
Но никакой брокер фальшивую справку об убытках не даст. А реально проигрывать всё, чтобы бж ничего не досталось — глупо :)
Turbo Pascal, токо это, ты осторожно. навскидку сразу вижу две проблемы: роботы, которые мониторят стаканы, могут влезть,
и юридические аспекты этого дела.
Kapeks, юридически счета забугорного брокера ничем не отличаются от счетов российского брокера в смысле деления совместно нажитого имущества.
Находящиемя на ИИС как деньги, так и другие активы также подлежат разделу, если они поступили туда во время брака.
Kapeks, а что мешает этот запрос суду направить через минют в мид в соответствии с абсолютно нормальной процедурой? что мешает выявить этого иностранного брокера по следам российского банковского счета, с которого туда были переведены деньги? что мешает суду признать переведенные деньги подлежащими разделению в составе совместно нажитого имущества? и потом уже проблемами экс-мужа будет доказать, что он там проиграл половину туда отправленного…
Dune Will, ты ничего не понял. схема другая. деньги не будут никуда переводиться. направлять запросы можно как угодно и через кого угодно. американский брокер просто не будет на них отвечать (я так думаю). скорее всего им запрещено предоставлять информацию о клиентах. они только своим судам подчиняются.
Kapeks, место короля определяется традицией, а мое знаниями. так что нет, не король.
повторяю: с тыканьем- к маме или любом другому лицу, которое позволит вам общаться с ним в таком тоне.
Kapeks, на основании этических норм русского языка. если же вы обращаетесь на «вы» только к королям, а себя относите к смердам, то могу лишь посочувствовать.
vitanimka, не вижу ни малейшего повода привыкать к хамству. На «ты» ко мне обращаются хорошо знакомые люди, либо малознакомые, но в ситуации общности восприятия ситуации и интересов. В остальных случаях, от нейтральных до негативных, обращение происходит в рамках формального этикета.
А если кто-то привык, хоть в виртуальной жизни, хоть в реальной, гадить не снимая штанов, то это проблемы исключительно такого невежи.
Вас это касается тоже.
Dune Will, какой нахрен формализм? ты же раздут от собственной важности, как индюк. требовать, чтобы к тебе в инете обращались как к королю — вершина тупости и оторваности от жизни. улетаешь в ЧС за тупизну и раздутое чсв.
Советую по брокерам не бегать. Торгуйте там, где торгуете. Единственно, как Вы можете избежать выплат, это обналичить средства и купить ИСЖ, ну или просто где-то хранить. В остальных случаях дело времени, пока за Вашими счетами не пришли.
Вообще, я так понимаю, теперь всё зависит от неё. Если она сможет нанять толкового адвоката, да хотя бы юриста — то ничего не поделать. Зарубеж если успеет вывести, то хорошо. Если не успеет, то всё… — Арест мигом наложат. Если будет выводить зарубеж, то подключится финмониторинг. Если уже дело в суде — то, полагаю остановят транзакцию. Если и переведёт, то суд наложит арест на деньги зарубежом. Но вынуть будет сложно — но, я боюсь, что за это, твоего товарища могут даже и посадить. Наверняка есть какие-нибудь законы на счет этого.
Людмила Гаврилова, не ничтожный, а умный мужик нынче пошел. Поголовье оленей, которые готовы отдать всё нажитое за жизнь — оборзевшей «роднулечке», и в 50+ лет в одних трусах уйти жить на теплотрассу, катастрофически исчезает.
И это хорошая тенденция. Растет общество, развивается.
Шен Ци (S как доллар), вряд ли у всех советчиков-практиков жены только по бутикам шлялись. Закон бумеранга никто не отменял пока. Бывает и так, что она ВСЕ семье отдает и на его обучение и карьерный рост.
AlexGood, договор ИСЖ срочный. Закончится действие договора — получит выплату. Если Ваш товарищ пойдет по этому пути, пусть заранее уточнит помимо прочих условий программы, в каких СК можно получить выплату не на банковский счёт, а в кассе СК, — на тот случай, если пыль к моменту получения выплаты не еще уляжется. Также есть вариант направить выплату например на банковский счет его мамы, предоставив в СК вместе с заявлением на выплату нотариальное согласие на перевод средств на счёт третьего лица.
AlexGood, Все брокерские счета оставляют налоговый след который отслеживается службой ИФНС, всем брокерам запрос отсылать не требуется достаточно одного в налоговую.
Приставы не видят наличие брокерский счетов в банках 30601 которые, они не видят брокерские договора с брокером небанком.
Но могут заслать адресно запрос по электронному обмену на розыск куда угодно (как правило по наводке), щас найду…
Sergio Fedosoni, грамотные приставы пляшут в отстутствии наводок при поиске брокерских счетов от банковских. все банковские физиков сейчас видит налоговая. и если у человека счета в втб и откывашке, то грех не полюбопытствовать про наличие брокерских счетов у соответствующих брокеров. но, конечно, с приставами надо работать, чтоб они шевелились...
кс, а биржа видит конечного бенефициара операции, которая проходит под НД брокера?
Dune Will, да видит — код клиента в каждой секции она видит, и есть анкеты у них (код клиента регистрируется на бирже), т.е. может сопоставить при необходимости
раньше было проще — когда еше ММВБ и РТС раздельны были можно было бить сделку с терминала брокерского с кодом клиента 0, а потом после закрытия в зависимости от результата — относить его на того или иного реального клиента для учета в бэкофисовском софте...
потом эты лазейку убрали
Вообще, конечно, своевременное оформление брачного договора уберегает от многих неприятностей. В том числе и супругу, если вдруг брокерский счёт любимого мужа улетит в минус, который нельзя будет закрыть без существенного ущерба для семейного бюджета.
Роман Николенко, брачный договор признается в суде «ничтожным» по 100500 причинам, если он хоть на 0,01% противоречит Семейному Кодексу. А при малейшем намеке на «неухудшение условий жизни детей», которых (коню понятно) оставляют с матерью, любой брачный договор идет в туалетную бумагу для аленя, который на это повелся с самого начала.
Turbo Pascal, соглашусь, что БД может быть признан недействительным. Но не в любом случае. Поэтому польза от грамотно составленного БД есть. Так же считаю, что детей нужно обеспечить независимо от отношений с (бывшей) супругой. Можно ли это сделать так, чтобы она не нагрела на этом руки — не знаю, с такой ситуацией не сталкивался.
Роман Николенко, детей — нужно. А еще нужно не отдать за-просто-так лишнего, когда вдруг самый близкий человек поломал тебе всю жизнь, да еще и по миру пустить тебя не против.
Люди когда хотят спрятать деньги, обналичивают и ныкают… А тут чувак не знает куда налик засунуть… В баксы перевел и ныкай куда угодно: закопай под дубом в лесу, в огороде у бабушки, сними хату нелегально и там спрячь, сними гараж/склад, дачу и т.д.
Если вы распоряжаетесь общими деньгами (полученными в браке) сами и если жена была в курсе о этих деньгах, то суду не важно где они, пропили вы их, выкинули или положили на брокерский счёт, скажут возместить половину в любом случае, не найдёте чем возместить арестуют имущество на нужную сумму. Так что друг может не париться, париться и думать головой нужно было раньше, когда расписывался в ЗАГСе. Если жена о них не знает, то вариантов много можно придумать
Violence, глупость говорите. Жена скажет — «У него есть деньги, я знаю! Товарищ судья — отберите у него и отдайте мне половину!» :) И что сделает суд? Тут же арестует? На какую сумму? На основании чего? Слов?
Так что — всё в нал и дождаться решения суда о разводе.
Turbo Pascal, счета и все движения средств по ним легко проверяются. Вы видимо далеки от процедуры разводов. Если вы будучи женатым накопили 10 млн и потом вне ведома жены куда то их дели, вас обяжут выплатить половину при разводе, потому что эти деньги считаются общими накоплениями и вы не можете распоряжаться ими на свое усмотрение, единственный способ спасти деньги — ИЖС, но там тоже не все так просто
Ramil Zamilov, Я так понимаю вы специалист по законам на рынке ценных бумаг?
Может быть ответите на мои вопросы по существу:
1. Эмитент игнорирует ПВО и Облигационеров, по закону он имеет право...
Катар пригрозил прекратить поставки СПГ в Европуhttps://dzen.ru/news/story/60f7a3f3-7cfc-5d99-a459-6b2fcfc351cc?lang=ru&from=rub_portal&wan=1&annot_type=trust&t=1734906308&persistent_id=3066562947&cl4...
SloikinSloikin,
Прикольно))) но заяц правильно пишет про некоторые моменты
«Какую выгоду это принесет ВК? Рост — выручки, рост прибыли и рост котировок!»
т.е. будет рост фин показетеле...
А перед ВОСА в Черном море снова начинается шторм, который уносит обратно в море невывезенные емкости и мешки с мазутом/загрязненным песком и начинает выносить на сушу новые обьемы мазута.
Это уже м...
master1, исходя из риторики последних дней вполне вероятно консолидированный идиот в Москве совершит величайшую глупость в современной истории, я бы даже сказал преступление и все таки воспользуетс...
Супер-пупер-мега-рост На 27-лететнем графике индекса Мосбиржи в настоящих деньгах, пятничный супер-пупер-мега-рост нашего государственного фондового «рынка» выглядит так:
К чему это?
К...
Ну вот императоры я читал вас когда пришёл на фонду в 2020 год с нулём…
Ну и щас квал по депозиту…
И пару раз иксы к депо сделал.
Жаль что не пишете и куда то ушли в телегу. Много приёмов ...
из своего опыта...
было 2 исполнительных производства по предпринимательской деятельности, был открыт брокерский счет в Промсвязьбанке и у другого брокера. В итоге арестован лишь банковский счет у ПСБ, а сам брокерский счет нет, другому брокеру даже не аукнулось эти ИП
Вы что, отчисления в Налоговую… Они ой как быстро узнают о Вашем счёте...
И по закону все ценные бумаги на Бирже, так же как всё имущество… на всё возможно наложение ареста....
ок, так другу и передам!
Приставы могут докапаться запросят все движения средств о уивдят что он на брокера переводил средства но заблокировать их не смогут.
Дальше потом можно будет вывести на другой счет а не с того откуда закидывал.
А по налогам с дивидендов от этих бумаг разве не узнают?
могут же подать запрос брокеру и тот раскроет, что это с клиентского счета?
Стандартная процедура с пенсионного фонда с налоговой, с банков сбер альфа и тд и с мед учреждений есть ли заболевание и типа по какой причине не работает и т д.
Если судебный пристав протормозит с этим, может получить взыскание.Потому как это стандартная процедура
какое дело приставу почему человек не работает, может в молодости устал и теперь отдыхает, творчески самореализуется!
приставы сначала должны запрос в налоговую сделать и тогда видны все платежи, то есть так им проще, чем запрос в каждое фин. учреждения рассылать?
то есть затариться в конце декабря бумагами и брокер не сможет взыскать налог из-за отсутствия кэша, но ведь тогда в следующем году все равно самостоятельно нужно будет налог оплатить и тогда уж приставы увидят?!
какие?
Может быть миллион разных вариантов.
«По сравнению с банковскими депозитами ИСЖ обладает положительными юридическими особенностями. С момента оплаты страховой премии до получения страховой выплаты или возврата премии при расторжении договора денежные средства принадлежат страховщику и не являются имуществом должника, находящимся у третьих лиц. Средства не могут быть конфискованы, на них не может быть наложен арест, они не могут быть взысканы по суду, не подлежат разделу между супругами при разводе и не нуждаются в декларировании.»
Торгует в Открытии 3 года уже, пока ничего кроме нулевого счёта в сбере не арестовали.
А вот чтобы продать — уже требуется согласие в нотариальной форме
Если собственность регистрируется на основании получения её в наследства или по договору дарения — общего бабла вы не вкладываете и собственность только ваша.
Со стороны супруги такая же логика, если ей подарили — то только её
а если жена слышала краем уха, что средства на бирже, но не знает конкретного брокера, ко всем брокерам запросы пойдут?
Приставы как правило ленивы, в 2-3 банка запросы отправили и всё, это если по кредитам задолжности.Как мне сказал один пристав «буду я ещё за банковскими деньгами бегать, сами навыдают кому попало, а нам потом искать»
Если знает, что «где-то у него что-то вроде есть», то адвокаты могут попробовать раскрутить тему. Получится или нет — вопрос спорный.
Если жена точно знает, что у этого брокера у мужа примерно столько-то активов — то иск можно подать непосредственно на этот счет.
У брокерского счета есть большое преимущество перед недвигой и тачками: в три дня счет может оказаться пустым и закрытым.
И таким он, по возможности, должен стать до вступления в силу решения суда о разводе.
После этой даты можно заводить средства обратно, но там есть лазейка: при особой сноровке бывшая жена может про это пронюхать и влепить иск о том, что средства, внесенные на брокерский счет после развода, были нажиты в браке. Доказать трудно, но можно. Так что заводить обратно тоже лучше не спеша и аккуратно, стараясь имитировать «пополнение счета с текущих доходов».
Исковая давность — 3 года. Через 3 года после развода можешь быть уже на 100% уверен, что ничего бывшей отстегивать не придется, ни под каким соусом.
p.s.
В теме. Развелся только недавно.
а если его стерва узнает про Мосбиржу, но не узнает про конкретного брокера, не всем же брокерам пристав будет запросы высылать? Или адвокаты таки могут выйти на его брокера?
Могут через суд, вроде как (не уверен) сделать запрос на МосБиржу или в депозитарий.
Возможно, у адвокатов есть какие-то способы.
Могут взять данные из налоговой.
Другой вопрос, что при делёже счета в 200тр этим никто заниматься не будет. А при счете в ярд там и не такие силы подключатся.
По любому — если узнает — счет можно закрыть за пару дней. Пусть ищет дальше.
а если он о пустых счетах отчитается, но про брок. cчет с несколькими лямами забудет, насколько вероятно, что адвокатами/приставами это вскроется?
на вопросы топикстартера ответы простые
-насколько легко приставы узнают? легко и непринужденно. если будут применять имеющиеся у них инструмент и полномочия. такой сферический пристав в вакууме с нимбом
-поможет ли скрыть знание про торговлю на мосбирже, но незнание брокера? нет, не поможет
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования наказываются...
Какой процессуальный статус у бывшего мужа в гражданском процессе о разделе совместно нажитого имущества, когда иск подала экс-жена?
Вот тут соглашусь. Моя защита в суде с бывшей женой была построена именно так.
По алиментам, по моему, 10 лет. Дальше тоже индульгенция.
он СЛ не читает, вообще далек от биржевых дел, но я ему передам!
Вентилировал этот вопрос с НПФ Сбербанка.
Через 3 года можно забрать бабло без потерь обратно.
Через 5 лет — еще и с процентами.
Это удобно, если счет там открыт давно и заранее. Типа, открыл в 2015-м, в 2019-м завел хулиард, в 2020-м забрал его. Там есть какие-то сроки на «отлёжку» бабла в этом случае, но небольшие — 2-3 месяца, кажется.
Si vis pacem, para bellum!
1. Подозреваю, что деньги на ИИС не подлежает распилу при разводе. Но это нужно уточнить. Если так, то можно пульнуть бабки туда.
2. Ну и есть ещё перелив на счета забугорного брокера. Но сам я так не делал и про последствия сказать не могу.
Если есть задолженность алименты сложнее
ну тогда п.2...
можно ещё налик снять и «прогулять». но суд может в это не поверить.
Башкой надо было думать перед тем, как в загс идти.
Молодые пацаны не понимают, что брак — это юридический договор и они берут на себя кучу обязательств, а взамен не получают ничего!
Но никакой брокер фальшивую справку об убытках не даст. А реально проигрывать всё, чтобы бж ничего не досталось — глупо :)
и юридические аспекты этого дела.
куда проиграть например?
Находящиемя на ИИС как деньги, так и другие активы также подлежат разделу, если они поступили туда во время брака.
повторяю: с тыканьем- к маме или любом другому лицу, которое позволит вам общаться с ним в таком тоне.
А если кто-то привык, хоть в виртуальной жизни, хоть в реальной, гадить не снимая штанов, то это проблемы исключительно такого невежи.
Вас это касается тоже.
я ему передам, не знаю правда какие у него с ней отношения!
да ну, какое там совместно нажитое, она только тратила, по бутикам, да салонам красоты!
Вообще, я так понимаю, теперь всё зависит от неё. Если она сможет нанять толкового адвоката, да хотя бы юриста — то ничего не поделать. Зарубеж если успеет вывести, то хорошо. Если не успеет, то всё… — Арест мигом наложат. Если будет выводить зарубеж, то подключится финмониторинг. Если уже дело в суде — то, полагаю остановят транзакцию. Если и переведёт, то суд наложит арест на деньги зарубежом. Но вынуть будет сложно — но, я боюсь, что за это, твоего товарища могут даже и посадить. Наверняка есть какие-нибудь законы на счет этого.
И это хорошая тенденция. Растет общество, развивается.
каким образом, всем брокерам запросы разошлют?
Но могут заслать адресно запрос по электронному обмену на розыск куда угодно (как правило по наводке), щас найду…
кс, а биржа видит конечного бенефициара операции, которая проходит под НД брокера?
раньше было проще — когда еше ММВБ и РТС раздельны были можно было бить сделку с терминала брокерского с кодом клиента 0, а потом после закрытия в зависимости от результата — относить его на того или иного реального клиента для учета в бэкофисовском софте...
потом эты лазейку убрали
Российские суды игнорируют БД. Эта тема не работает в РФ.
Так что — всё в нал и дождаться решения суда о разводе.
Я только что ее закончил. Но доказывать Вам ничего не собираюсь. Оставайтесь правым.