EUR/CHF: Рожденный падать, летать не может
На дневном таймфрейме котировки EUR/CHF вторую неделю безуспешно штурмуют уровень сопротивления 0.9252. Понедельник закрылся паттерном «падающая звезда», что явно играет на руку продавцам. Однако...
Инвестируйте как профессионалы: мини-курс о работе с терминалом
На прошлой неделе Т-Инвестиции провели серию из трех бесплатных видеоуроков о работе с торговым терминалом — главным инструментом людей, зарабатывающих биржевой торговлей. Если пропустили,...
ТМТ-сектор: ИИ ― двигатель нового технологического уклада
Эксперты отмечают стремительный рост мирового рынка ИКТ, а также увеличение объема инвестиций в искусственный интеллект и строительство дата-центров. 🔹 Россия Отечественный IT-сектор...
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто пришел!
Коротко о том, что говорили...
Купить дороже рынка много ума не надо.
Интересно сколько премии берут эти ребята за срочность и объем?
Добрый день,
Вы можете связаться с интересующими вас контрагентами, и уточнить по условиям, срочности, премии, объему у них.
moscow_exchange, автор привел табличку со списком контр-агентов. Предположительно, он уже в курсе и мог бы оперативно озвучить условия.
Если мне не хватит ликвидности, обязательно постараюсь решить этот вопрос тем или иным способом.
ПС Если для опционов отменить или раз в 100 повысить порог срабатывания флуд-контроля в Плазе, это бы позволило котировать опционы даже простым смертным. Вы так не считаете?
Если я держу 100 заявок в 3 сериях и вдруг происходит резкое движение фьючерса, возникает необходимость как минимум все эти заявки отменить и как максимум переставить. И тут встревает флуд-контроль, который не дает это сделать. Крайне досадное препятствие, Вы согласны?
ППС По этим же соображениям было бы разумно увеличить раз в 100 порог срабатывания флуд-контроля для IQS. Тем более, что Вам даже ГО не надо проверять. То есть нагрузка на систему минимальна.
Иначе смысл введения IQS пропадает практически полностью. Зачем нужен еще один контур в котором невозможно котировать опционы широким фронтом абсолютно точно также, как и в основном?..