Поскольку этот пост — ответ на кучу бреда, который спокойно висел на главной, дабы блюлось равноправие в высказывании разных точек зрения, просьба к модераторам, не удалять и не переносить его во всяческие оффтопы!
Обилие постов типа «завидую Украине», «хочу как в Украине» и пр. во время и после президентских выборов там реально начинает раздражать. Сразу скажу, я нормально отношусь к украинцам, и к Зеленскому у меня претензий не более, чем к
любому президенту и правительству, так что дело не в этом.
Проблема в фетишизации
демократии и сменяемости власти. Вы бегаете с ними, как с писаной торбой, они являются для вас какой-то конечной целью? Тогда вам к психиатру, что-то с вами не так. Или вы считаете, что демократия априори ведёт к богатству? Тогда туда же, потому что между ними нет никакой логической связи. И имеющиеся примеры наличие такой связи не подтверждают. Как демократии могут быть богатыми и бедными, так и относительно авторитарные режимы. Более того, демократия легитимировала экспоненциальный рост гос.вмешательства в 20 веке, невиданный рост регуляций и налогов произошёл «по многочисленным просьбам трудящихся». А к богатству ведёт его снижение (лучше всего до нуля), то есть движение к свободе. Правда, сейчас принято путать демократию со свободой, но они соотносятся примерно как свободные выборы рабовладельца и его отсутствие. Ну или как на картинке ниже.
![Почему бесят посты "завидую Украине" Почему бесят посты "завидую Украине"](https://right-dexter.com/files/2415/1983/1811/Gosudarstvo_vybory_i_obshestvennyj_dogovor.jpeg)
Ровно в этой, вбиваемой в головы пропагандистами, подмене понятий, я вижу главную угрозу. «Ой какие они счастливые, никто не знал фамилии будущего президента» (хотя
знали, но пост не об этом) — это цель, к которой нужно стремиться? Может лучше всё-таки к свободе?
Если вычесть авторитарные режимы процветающие на эксплуатации природной ренты (то есть случайные выбросы), как много недемократических режимов войдёт в топ 10 успешных экономик мира по уровню медианной заработной платы в номинальных долларах США?
Ruslan Pankratov, я те ниже ответил, слепой? и «нуу хз как на такое отвечать» означает «сложно отвечать на дебильные вопросы». вот тя чем не устроит, если во имя своей религиозной веры кто-то отнимает твоё бабло? ну или ухо отрежет и ногу отпилит? попробуй мля ответить!
Деньги любят демократию не за красивые глаза. Сменяемость власти, социальный консенсус — без них «длинные деньги» не придут меньше чем за 100% годовых ))
Меньше рисков — можно и пож меньшую прибыль вложить.
Спекулянтам, конечно, этого не понять
Я не хочу задеть, но вы политологию изучали как науку?
Просто, так дела не делаются, купил акцию- завтра профита не будет, иногда нужно год ждать)) но если есть идея — всё будет
Вот и вера в социализм, будто всё в Мире можно просчитать и предвидеть
я никакого вмешательства в свою жизнь не люблю, оно делает меня беднее.
И взять Германию там надо открыть не менее пяти документов… И так во многом, отдых с палаткой, костры и т.д…
Каких именно?
Что-то не приходит в голову ни одна даже относительно авторитарная страна, в которую я хотел бы переехать и жить и в которой бы хотел, чтобы жили и работали мои дети. Не подскажите, вдруг что-то запамятовал? А вот демократических стран я вам хоть десяток назову.
Если вы гос служащий, то вам оно конечно не надо. Но страна — это люди, которые работают и хотят быть представленными.
Страна — это люди, а не флаг или земля
Не надо лезть с 90-ми, в стране тотальный патернализм 70 лет был!
Ну согласитесь же, что сверхнаивно было ждать лучшего через 10 лет.
Даже в Прибалтики только — только зажили
речь о том, что между дерьмократией и качеством жизни никакой свзи нет. венесуэлу превратили в полную помойку дерьмократическим же путём
Всё это ломается в один день
Всех конкурентов перебил и нарисовал большинство.
У нас и отрезают и сажают и убивают, демократия в этом не виновата.
https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/vybory-priezidienta-rf
www.kommersant.ru/doc/1878853
https://www.mk.ru/politics/2016/06/14/prezidentom-izbrali-zyuganova-glava-mvd-pri-elcine-raskryl-tayny-devyanostykh.html
Вы с Луны, что-ли валитесь, или в силу возраста в 96-м еще в штанишки писались?
P.s. эху мацы он выучил, а все остальное не выучил. Политолог херов.
Демократически выбранные Президенты Украины в конце срока всегда оказываются говном. Ни разу не было иначе.
Проголосовали 70% за молодую марионетку… а потом закидают покрышками и сожгут ее на площади. Тупые и чванливые свиньи.
Вывод №1: украинцы всегда порождают говновласть.
Вывод №2: говновласть порождается только говном.
Вывод №3: украинцы — это то, из чего состоит их власть.
Это во-первых. А во-вторых — на Украине были не выборы, а красочное шоу-голосование за одну из двух марионеток хозяев Украины:
А потом опять выберут президента.
А потом он опять окажется говном......
И так по кругу.
надеюсь ты его и вынесешь!
Многократное повторение ЛЖИ не приводит к истине. Сколько раз уже написал эту дичь? КЛОУН!
Там ваши друзья придумали нечто интереснее. Типа если не Порох, то значит ЗА ПУТИНА! Но это же нужно такое ещё придумать.
Следовательно если в Украине победил Путин, что вас так БОМБИТ?!
КЛИНИКА!
Поймете о чем пост. Всё верно, он такую же дичь заливает что и вы.
Даже соратникам стабильности с ходу не понять, попробуйте с разбегу. Получится!
Сложно понять богатую фантазию больных людеи, клиника.
Вроде как Россия, Казахстань, Туркменистан и Беларусь — бессменные лидеры на десятки лет. А по номинальному ВВП обогнали кыргызстан, где сменилось 5 президентов, Грузию, Украину.
На 2013й год обгоняли Литву и Латвию, но потом политико-экономическая ситуация нас подкосила сильнее, при том что в 1999 году подушевой ВВП у нас был в 2 раза ниже, чем Эстоний/Латвия/Литва.
Как-то смена балабола у власти это не панацея.
И зачем теперь " хочу как на украине"?! Где просрали, проебали, пролюбили, все с чем вышли из СССР?! за 25 демократичнских лет.
Нафиг-нафиг…
ты достижения СССР не включай, такой страны не существует
мыслящим партии врагов России
я не думал что ты так глуп если этого не видишь
е буду вам мешать наслаждаться друг другом)
Что в первый раз что ли!
и раз ваш бредомусор на эту тему в офтоп не пихали, чо вдруг ответ на него?
ГДЕ ТАМ ВЫ?
Отвечу, там же где на СЛ, специалист по вылизыванию ануса!
Развитие? Какое?
Самые талантливые дети мой, а вашим место у параши!
МОДЕЛЬ ПУТИНИЗМА
теперь, дегенерат умственно отсталый, либо покажи, где, кому и что я тут вылизывал (с цитатой), либо пошёл вон в свой рукопожатный гадюшник на еху мацы
Хотел лишь что бы вы прочувствовали на себе модель режима.
Пойду туда куда вы меня послали.
после вот такого любить путена у меня резона уж точно нет, просто не хочу, штоп ваша кодла картавая ещё похлеще путенского тут социализм начала строить под видом дерьмократии
Лукавство, интрига, раздор, цель поста!
хватит писать глупости.
и то, что потом главу цик награждают орденами и дают крутые должности, тоже совпадение? )
просто феерично! 190 дней в году жил в сша, чтобы сохранить грин карту, одновременно являясь мэром хабаровска.
и так каждый год!
это какая авторитарная страна превзошла демократию по уровню развития науки и технологий?
\Это автору надо к психиатру… каша у него в голове
\Поэтому ваши знания в области анализа демократии выглядят жалкими.
\полное отсутствие интеллекта и переход на личности.
Оно знает только слово табуретка. Обтекай мыслитель хренов без образования
Причем тут взаимоисключающее, если ты не смог привести в пример страну с авторитарным режимом, которая добилась успехов в науке
Тупость имбецилов еще раз подтверждена
Вот так слился окончательно этот шут…
\\
Сейчас оно истерить начнет, но так и не сможет свое вранье доказать
И второй тут со своими 120% ЗА ПУТИНА! Пустое
А когда волк, по праву собственности и/или, как это нам навязывается — по праву меньшинства — оспаривает власть большинства у них там, на Западе, называется республикой. Оттого США всегда были первыми врагами демократии и защитниками республики и даже в учебниках начала века писали, что демократия это коммунизм и диктатура толпы, а республика — уважение к частной собственности (в т.ч. к частному мнению, праву распоряжаться собственной жизнью, праву на выбор сексуальной ориентации и т.п.) и власть свободных людей.
Так, по крайней мере, было ещё пол века назад.
Как раз хотел понять, что происходит с СЛ.
Многое объясняет.
У меня нет задачи спорить, вносить раздор. То что описано мной, всего лишь мысли. Но когда начинают говорить на черное белое. Это вопрос не веры это вопрос совести. Своей не торгую. Слышать боль других это так же не вера, это СОВЕСТЬ!
Достаточно увидеть кто активировался в вашу позицию, что бы понять, с кем точно не нужно быть. Уже писал у себя ВЫ НЕ ИНТЕРЕСНЫ! спорить с вами не о чем!
хоть ответьте, пиночет или альенде?
Украинцы могут гордится своими выборами, потому как экономика страны почти на дне и смена лошадки уже сути не поменяет. Это как пир во время чумы. Для РФ приход например Навального был бы трагедией и повторением украинского сценария.
p.s. Украинчики гордятся всем что хоть чуть чуть лучше чем в РФ, потому как испытывают дефицит перемог, реальных перемог! Поэтому в ход идет все, и выборы, и то что хаты белены и даже достояния СССР :)
пост о том, что если хотите богатеть, обсуждайте экономику, а не эти пляски с бубнами.
Но вы будете всё своё говорить, что типа она такая маленькая, по этому там всё так легко, а Россия большая и такое не возможно! вы всегда будете только говорить.
Улыбнуло, когда Зеленский говорил после выборов, что всем странам СНГ надо смотреть на Украину. Он это говорил на открытии космодрома? или нового Олимпийского комплекса? или нового моста? или на строительстве с нуля новой столицы, как в Казахстане? )
это квазибанановая республика с хунтой во главе
и декорация выборных процессов
ну как в странах снг примерно
Вот Ваши жизни, только если Вы не «отпускник» и не беженец — как зависят от шапито под название Украина? Ваша самооценка поднимается при видео всеобщего идиотизма соседей? Вас позовут в распильные схемы? (закон клишаса) поделятся балом (закон клишаса) из бюджета? Вам, какая, напуркуа, разница, кто будет самым буйным в этой палате?
У всех профит хреналиард процентов на счете и надо о чем то потрындеть?
Любому вменяемому человеку, читавшему больше «колобка» это и так ясно.Вопрос в том, какую цель ставит руководство страной и как население причастно (либо не причастно) к этой схеме. Есть недемократичная Южная Корея после войны, есть недемократичный Сингапур, есть ни разу не демократичная Саудовская Аравия, недемократичный Китай, а есть недемократичная РФия, недемократичная КНДР, недемократичная Туркмения.
Как это все связано с темами SL, по определению, космополитичным?
И тем более, как это связано с хохлами: 3 хохла — партизанский отряд с предателем, каптерщиком и политруком.
Я правильно понял: лично Вы просто подбросили на вентилятор от скуки?
Вот лично мое, не навязываемое ни кому мнение: оба лагеря — долбоящеры, при чем легко манипулируемые. Оба готовы перегрызть друг другу глотки за флажки разного цвета. При этом, пастухам насрать, кто кого перегрызет — главное — что бы процесс не останавливался.
Странно, что SL столько этой дичи. По идее, такое должно по быстрому сливаться и не засорять эфир.
О! а я думаю — чем запахло? Лехитраот.
но есть нюанс...
как в анекдоте про петьку и чапаева