Александр Огнев
Александр Огнев личный блог
18 апреля 2019, 23:35

Отзыв о роботе "Sigma" от автора Робот - скальпер

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

«Взяться за перо» меня заставила моя неосмотрительная покупка, которая стоила мне впустую потраченных денег. Суть в том, что 20.03.2019 я купил и запустил торговый робот «Sigma», который предлагается на «официальном сайте его автора», называющегося Робот – скальпер. Что бы не тратить время и дать Вам возможность быстро ознакомиться с тем, что это такое, даю ссылку: http://robot-scalper.ru/

За 29 900 рублей я получил, цитата: «Полнофункциональный безлимитный робот «Sigma» с пожизненной лицензией».   Проблема, стара, как мир. Робот «расхвален до небес»: он предназначен для работы на флэте, но горазд как минимум не сливать и на любом тренде. Робот разработан для торговли на фьючерсах Московской биржи через терминал QUIK. По словам автора, которого зовут Денис Александрович С. (об этом далее чуть подробнее), на флэте робот закрывает в плюс 80-90% сделок. Работает с добавками (1 добавка равна 1 ГО) по схеме 1-2-3-4 (рекомендованные по умолчанию) или 1-1-2-2 (для трусливых). Но в Грааль «Sigma» превращается, если использовать не 4 минимально рекомендованные добавки, а 6 по схеме 1-2-3-4-5-6 или, все-таки для трусливых, 1-1-2-2-3-3. В качестве демонстрации работы робота, но не в качестве штатных рабочих настроек, предложено в первые торговые дни использовать схему 1-1-1-1. Все это изложено в «Руководстве пользователя», которая поставляется уже после покупки вместе с роботом. Но в ПЯТНИЦУ автор Денис категорически не советовал торговать, объясняя это тем, что пятница, это «трендовый день».

В первые две недели своей торговли (т.е. всего 8 торговых дней с 20/03 по 4/04) я торговал по схеме 1-1-1-1-1-1 на рекомендованных автором в качестве основных (для которых робот и разработан) инструментах – фьючерсах RI + Si. Робот совершал на флэте по 46-48 сделок за торговую сессию, из которых 24-26 были … УБЫТОЧНЫМИ. Каким-то чудом я оказывался в прибыли на 1000 – 1200 рублей. Я подумал, что все дело в консервативных настройках и поменял их на рекомендованные 1-2-3-4. Я перешел на 4 добавки т.к. я заметил, что 5-ая и 6-ая добавки вообще НИКОГДА не работают. И тут на рынке начались безоткатные тренды. Я стал сливать по 6000 и более рублей за сессию. Через 2 торговых дня я перестроился на 1-1-2-2. Слив уменьшился примерно до 3000 за сессию. Через 2 сессии я перестроился на 1-1-1-1. Слив продолжился по 3000 за сессию. Я выключил робота.

ВЫВОДЫ.

— Робот «Sigma» – полный отстой. 

— Он дает профит исключительно на идеальном флэте и только при настройках 1-1-1-1. При малейшем тренде он сливает при любых настройках.

— Половина сделок являются убыточными при самых идеальных для робота условиях рынка, прибыль оставшейся прибыльной половины сделок лишь на 1000 рублей в день превышает убыток. Теоретически: у «Sigma» в месяце примерно 16 торговых дней. Максимальный доход 16.000. Минус налог 13%. Минус аренда VDN. Минус комиссия за ввод и вывод средств. Минус окупаемость самого робота. Что остается? Правильно. Дай Бог, половина.

Но даже если представить, что я зарабатываю на торговом роботе 16 000 рублей в месяц, то это заработком назвать нельзя. Моя мама получает пенсию 20 000 в месяц. Мне  даже стыдно говорить, что мой доход от алготрейдинга меньше, чем пенсия моей 80-ти летней мамы, при том, что мой депозит составлял в первый день торговли 220 000 рублей. 

Пару слов о других инструментах – фьючерсах SR и GZ. На них профит в лучшие дни приносил по 50-100 рублей в день. Так что через 8 сессий я их вообще не включал – что смеяться то?  

И еще пару слов о личности автора «Sigma». Так как я впервые работал с терминалом QUIK, я попросил распаковать и настроить мне роботов на QUIK на VDN. За каждую консультацию я перечислял ему на карту Сбербанка по 1000 р. Денис с наслаждением тянул время. Потом ему показалось этого мало, и он потребовал с меня 5.000 рублей за завершение работ – я заплатил т.к. очень боялся ошибиться в настройках и установке.  В сумме я заплатил ему за помощь около 10.000 р, хотя техподдержка у него заявлена бесплатная. 

*персональные данные удалены из поста*

111 Комментариев
  • 2153sved
    18 апреля 2019, 23:42
    а Вы хотели за 29900 озолотиться?
  • Сергей Симонов
    19 апреля 2019, 00:17
    Так как я впервые работал с терминалом QUIK, я попросил распаковать и настроить мне роботов на QUIK на VDN. За каждую консультацию я перечислял ему на карту Сбербанка по 1000 р. 

    Что можно сказать об авторе?

    Типовой россиянин, гармонично совмещающий в себе шапкозакидательство, детскую доверчивость и наивность. Автору спасибо за старания. Образ получился узнаваемым и близким. Работа явно на заказ))

    Что можно сказать о содержании поста?

    100% — пост написан, чтобы обосрать конкретный сайт. Об этом говорит использование URL сайта в тэгах поста.

    Этот пост нужно удалить нах с СЛ, чтобы не превращать уютный сайт в грязный говномет.
      • Сергей Симонов
        19 апреля 2019, 23:40
        Александр Огнев, какой частью тела вы почувствовали, что я вам затыкаю рот?))
    • Aakwww
      27 августа 2019, 23:26
      Сергей Симонов, Вы перепутали беседу с уборной.
  • дадашов  фархад
    19 апреля 2019, 00:23
    Скрытая реклама. И доход с 220 т.р. 16 в месяц. Т.е. около 7 процентов.  
    • Pringles
      19 апреля 2019, 00:25
      дадашов фархад, копейки 
  • Biopsyhose trader
    19 апреля 2019, 00:31
    Хз что там за робот. Из рассказа пользователя вижу гемблера который менял рискменеджмент несколько раз в день. При любом роботе это привело бы к тому же резалту. Ну и покупать робота надо единственно правильным способом — подключаться к автоследованию у IB, платишь с профита + история реальных торгов за энный период. Куда вы вечно лезете на эмоциях я не пойму
    • Сергей Симонов
      19 апреля 2019, 00:42
      Трейдер biopsyhose, пост написан для обсирания конкурента. Скорее всего, в ответ на его обсирания где-то на другом ресурсе.

      Автор поста засунул URL обсираемого сайта в тэги. Это делают только в одном случае — нужно обосрать как следует — чтобы все поисковики выдавали говнецо про конкурента на первых страницах))
    • Denis Richardson
      19 апреля 2019, 09:23
      Трейдер biopsyhose, а не подскажете, как подключиться у них к автоследованию? Есть где-то примеры? Спасибо
      • Biopsyhose trader
        19 апреля 2019, 09:45
        Denis Richardson, примеров у меня нет, но скоро будет. Робота доделаем, будем подключать шлепну пост.
      • Biopsyhose trader
        19 апреля 2019, 20:52
        Александр Огнев, я думаю не было никакой покупки робота и тем более уж слива. Конкурента мочите скорее всего, поэтому все утверждения голословные, развод на лошка. Ваша настоящая фамилия не Черных случаем?
  • Denis StrJ
    19 апреля 2019, 05:41
    у него кажись в инстаграмм страница есть (robot-scalper), ну а что хотел автор, разработчик скажет я вам гарантий не давал или вы не так настроили, т.е. понятное дело что на флете одни настройки будут на тренде другие, да и флет флету рознь. Много таких разработок в «интернетах» и каждый думает что подберет граальные параметры на все фазы рынка))
  • YuryDok
    19 апреля 2019, 08:16
    Откуда такая жажда ХАЛЯВЫ у автора топика? «Мой доход от АЛГОТРЕЙДИНГА  „  Где вы увидели алготрейдинг? “Так как я впервые работал с терминалом QUIK» Вы впервые терминал увидели — и уже хотите бабло косить, да еще чужими руками… Вы еще ОЧЕНЬ МАЛО потеряли, судя по сделанному вами ВЫВОДУ.
  • Turbo Pascal
    19 апреля 2019, 08:34
    Робот — это, а первую очередь, АЛГОРИТМ.
    Чтобы торговать роботом, надо понимать алгоритм, и уметь проторговать то же самое без робота.
    Автор робота при продаже предоставил Вам описание этого алгоритма? Или Вы купили «черный ящик» я кнопкой «Забрать бабло»? А Вы уверены, что в нем нет закладки по сливу Ваших данных наружу? Или хотя бы что статистика сделок не передается автору?

    Поставив робота, надо скормить ему 1 лот/контракт и наблюдать за ним 2-3 недели КАК МИНИМУМ. Чтобы понять все его особенности.
    Это же Ваша личная машинка по созданию денег. Нельзя к ней относиться как просто к электрочайнику.
  • Turbo Pascal
    19 апреля 2019, 08:41
    Но ваще 30тр за флетового робота это неплохой заработок :)

    Берите моих, бесплатно:
    1) Для контртрендов: https://smart-lab.ru/blog/534384.php.
    2) Для трендов: https://smart-lab.ru/blog/531821.php.
    • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
      19 апреля 2019, 12:33
      Turbo Pascal, как в той поговорке о том что любой робот может приносить прибыль — главное знать когда их включить и когда выключить 
      • Turbo Pascal
        19 апреля 2019, 12:41
        Бабёр-Енот, именно. И это тоже должна быть часть робота или описания к нему.
  • Сергей Коновалов
    19 апреля 2019, 08:43
    Жадность и глупость, ничему учится не хотите. Продолжайте поиски кнопки бабло, она непременно найдется у-ха-ха.
      • Сергей Коновалов
        20 апреля 2019, 00:48
        Александр Огнев, не веди себя как ребенок, тебе дело говорят, научись руками торговать для начала. 
        Денежки со счета лучше сними, и потрать на что нибудь приятное.
  • Мурен(а)
    19 апреля 2019, 08:54
    робот может работать на одном инструменте и может не работать на другом. Робот, как костюм, нужно подшить под себя. Т.е. нужно подходить ко всему с умом.
  • Юнчикс
    19 апреля 2019, 09:36
    Мда. Робот во флэте. Такой вообще не должен существовать по идее, т.к. во флэте проигрывают все. Тут и по тренду 90% не зарабатывают...
    Допустим сейчас рубль при стабильной нефти начнет биться в мелкой дрожи.  64-63,5-63,8-63,2-63,5-63,1-64 
    Как тут можно запускать робота? Поясните…
    • Андрей К
      19 апреля 2019, 13:26
      Юнчик, 
      Как тут можно запускать робота? Поясните…
      во флэте работают много известных индюков стохастиков. Как только из флэта выходит, сразу все ломается.
  • Vitaliy83
    19 апреля 2019, 10:35
    Был опыт, тоже купил этого робота. Он написан на qlua, я ранее писал на сишарпе роботов для парного трейдинга, хотел попробовать этот язык, посмотреть как работает на примере данного робота. Недели мне хватило, что бы понять, что это сливатор в чистом виде. Я по натуре своей очень осторожен и много не потерял, но вообще обидно, причем видео выложены с доходными сессиями, а реально… И еще были указаны рекомендуемые настройки, потом в ходе переписки (которая к слову сказать была весьма нервная и не культурная со стороны разработчика) оказалось, что рекомендуемы настройки сейчас совсем другие. Я их применил, но он как сливал, так и сливал.
  • Vitaliy83
    19 апреля 2019, 11:07
    ради интереса кусок переписки: 

    Добрый день, Виталий!

    Роботы торгуют нормально. Проблем нет.
    Роботов предоставляем после оплаты. И под демо-счёт, и под реальный.
    Вас какой робот заинтересовал? Из контртрендовых роботов, я считаю, что лучший это Sigma
    Разрабатывался и дорабатывался он кропотливо.
    С точки зрения трейдинга, у него правильная торговая стратегия. (Робот Scalper имеет более игровой алгоритм. Удача в нем более важна, чем в Сигме.)
    И настройки у робота Sigma очень широкие. Можно комбинировать различные варианты торговли. И можно настраивать робота практически под любой депозит и под любую агрессивность торговли. 

  • Vitaliy83
    19 апреля 2019, 11:09
     После исполнения тейка он посылает повторный ордер на тейк и открывает обратную сделку, как этого избежать? Не хватает какой то проверки видимо, так же можно сделать, что бы в вар. марже учитывался накопленный доход? т.к. после клиринга маржа обнуляется и если был например убыток до клиринга в -1500 а стоп общий стоит на -3000, то в итоге получится убыток -4500, т.к. накопленный доход не учитывается....

    Это вопрос к брокеру, почему после исполнения тейка позиция не меняется и роботу поставляются устаревшие данные? 
    Видимо, сервер медленный у брокера. Не успевает обрабатывать заявки.
    Пусть предоставят вам более быстрый сервер.
    Робот выставляет заявки по сигналам приходящим от брокера. Если сигналы ложные, то алгоритм будет нарушен.

    почему в роботе не прописать запоминание, что заявка была выставлена и новую не выставлять, я понимаю, что данные могут приходить с задержкой, но проверками это легко решается...

    По той причине, что непонятно на какое время выставлять запоминание. У нормального брокера данные обновляются чаще чем 1 раз в секунду.

    Открытие входит в 3ку лидеров индустрии, это не нормальный брокер на Ваш взгляд? При увеличении задержки у меня будут проблемы при закрытии по глобальному стопу... 

    Да, вот еще он глючил, разработчик ничего с этим делал не пожелал, хотя я со своим скромным опытом разработки предложил простое решение проблемы, так, что следите за ним, сам он вам наторгует...

    • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
      19 апреля 2019, 12:39
      почему в роботе не прописать запоминание, что заявка была выставлена и новую не выставлять, я понимаю, что данные могут приходить с задержкой, но проверками это легко решается...

      Потому что это ж делать надо, а это гемор… и лень...
      По себе знаю)))  но я свою самописную херню никому и не впариваю))
  • Vitaliy83
    19 апреля 2019, 11:58
    История получила продолжение. Я решил снова установить этого робота, что бы посмотреть настройки и как он работал, предыдущая ссылка для скачивания не работала, я запросил у разработчика новую ссылку, на что мне пришел ответ: Виталий,
    предположительно, вы являетесь нарушителем оферты и распространителем наших роботов без нашего согласия. Что является нарушением законодательства РФ.
    По вам ведется разработка.
    В связи с этим, до окончания дела, я не могу выслать вам обновление.
    т.е. сейчас оплатив полностью разработку я не могу её получить, разработчики по всей видимости еще и мошенники… Остерегайтесь

    • Turbo Pascal
      19 апреля 2019, 12:42
      Vitaliy83, 

      ведется разработка.


      Так а чего хотите? Он же разработчик!
  • MS
    19 апреля 2019, 12:34
    Труслив — true слив.
  • MS
    19 апреля 2019, 12:41
    Кстати, первый вывод, про идеальный флет, тоже неверный. Там вышло около 50% прибыльных сделок — т. е. подбрасывание монетки вшито. Где 80%? Вероятность ситуационно получить 50 вместо 80 где-то на уровне выигрыша джекпота в «Русском лото».
      • MS
        19 апреля 2019, 18:30
        Александр Огнев, отнюдь. Если алгоритм в боковике даёт не меньше 80% плюсовых сделок, то подсунуть ему боковик, на котором он даст 50%, нереально. Ну, 70 получится в худшем случае, ну 65.
  • Turbo Pascal
    19 апреля 2019, 12:44
     Мне интересно, сам робот-скальпер что-то ответит?
  • risk8
    19 апреля 2019, 12:55
     я вот все время удивляюсь. Казалось бы, кто эти бараны, покупающий всякий шлак? Но они реально существуют и даже пишут на СЛ, как с них добирали)
    • Vitaliy83
      19 апреля 2019, 15:07
      risk8, ну я вот не считаю, что платить за обучение это плохо, я платил за обучение многим вещам от английского до программирования, мне этот опыт съэкономил очень много времени, я на примере посмотрел технологию и как это все устроено. для себя прекрасно пишу на mql4 и прочих языках, так же являюсь Ген.директором и основателем производственной компании и бараном себя не считаю. А если за обучение Вам жалко заплатить 10-20 тыс рублей то вы неудачник имхо.
      • risk8
        19 апреля 2019, 16:31
        Vitaliy83, где ты увидел слово «обучение»?????? Директор ты наш генеральный) Т.е. ты такой умный, что не пошел прямым путем. Не нанял себе программера, а купил говно-робота, что бы самому понять, что да как?
        Ну ок, вариант. 
        Недели мне хватило, что бы понять, что это сливатор в чистом виде.
        И это я неудачник?

        И да, я считаю людей баранами, которые покупают сигналы, готовые ТС, роботов(не путаем с ПО) и всякие говно-курсы. Это не оскорбление, а скорее недоумение. 
        • Vitaliy83
          19 апреля 2019, 16:47
          risk8, я не опущусь до взаимных оскорблений, каждый сам выбирает свой путь, для меня это было обучение и освоение технологии, а не способ обогащения. Большинство здесь не заработали и не заработают ни копейки с рынка, можете и дальше заниматься ерундой и думать, что торговец.
          • risk8
            19 апреля 2019, 16:50
            Vitaliy83, хуже всего, когда человек не может признавать свои ошибки.

            При чем тут большинство и торговец, я не понял?
            • Vitaliy83
              19 апреля 2019, 16:52
              risk8, дискуссия закончена, далее в ней нет смысла, мне есть куда тратить время. 
  • Вита Мих
    19 апреля 2019, 13:42
    Хотел написать гневный пост...
    Понял что это бессмысленно. Все как всегда. Один обманщик, другой дурак.
    Вечность.
  • Вита Мих
    19 апреля 2019, 13:44
     Если человек не знает кто из двух участников спора лох,  значит лох — он.
  • Кирилл Глухов
    19 апреля 2019, 15:19
    1 000 000 раз говорили, покупные роботы особенно те, что продаются открыто и всем подряд — не зарабатывают. Слов нет. 
    • Turbo Pascal
      19 апреля 2019, 15:23
      Кирилл Глухов, я таки скажу честно — даже закрытые платные и очень дорогие роботы — тоже не зарабатывают, или зарабатывают недолго. И только в определенном состоянии рынка.
  • Vitaliy83
    19 апреля 2019, 15:24
    а вот не правда, даже бесплатные зарабатывают, если понимаешь когда, где и как он работает.
  • Vitaliy83
    19 апреля 2019, 15:24
     бесплатный трендовый робот на 2х средних на сбере в 18 году прекрасно бы заработал, не согласны?
    • Кирилл Глухов
      19 апреля 2019, 15:34
      Vitaliy83, в 2018 году может и заработает, в 2019 если будет боковик — сольет. В лучшем случае в «ноль»
      • Vitaliy83
        19 апреля 2019, 15:34
        Кирилл Глухов, я об этом и говорю, что зная как, где и когда.
  • Денис Михайлов
    19 апреля 2019, 16:04
    Я купил сигму и не жалею. В общем это не чистый робот а полуробот. Ну если человек первый раз видит квик… о чем говорить?

    я давно алготорговлей занимаюсь. Купил, понимая что беру. Встроенные настройки в топку. Я настроил его как мне нужно, а как нужно — я пару недель делал расчеты эксперементировал. Есть и старые наработки. 

    Пока полных сессий работы роботом немного. около 10 и не каждый день. Ни одного минусового дня не было. 3 дня было коло 0. Остальные дни доход от 1000 до 3000. Это все 4 инструмента, торговля с 11 до 17. 6 шагов, минимальное кол-во лотов (ГО не превышала 100 тысяч)

    Но, повторюсь, встроенные настройки не годятся. И они должны меняться… для этого надо наблюдать и анализировать и, конечно, иметь какой-то опыт в торговле.

      • Денис Михайлов
        19 апреля 2019, 20:33
        Александр Огнев, ну 6 шагов я вроде тоже не видел. Максимум 4 было и то по одному инструменту в моменте.
          • Денис Михайлов
            26 апреля 2019, 09:40
            Александр Огнев, да, система ведь контртрендовая. Как трендовые боятся флета, так и эта боится тренда) Поэтому надо сипользовать арсенал систем.У меня трендовые есть, и в моменты флета очень тоскливо) СИгма немного веселит) 
    • Дмитрий Овчинников
      19 апреля 2019, 20:35
      Денис Михайлов, 
      я давно алготорговлей занимаюсь. 

      покупаете роботов? или продаете? 
      • Денис Михайлов
        19 апреля 2019, 21:12
        Дмитрий Овчинников, Зарабатывающих не продаю, сливающих — совесть не позволяет.

        Спросите, зачем этот купил? Ну так тут его можно настроить, считаю, что автор скрипта продает оболочку, а как её использовать, дело каждого. Это не черный ящик. Алгоритм описан. Мне он подошел. Разбираться с луа было лень. Хотя вот сейчас стал осваивать, потому что есть пару идей, которые надо напрямую в квике организовать

        • Дмитрий Овчинников
          19 апреля 2019, 21:36
          Денис Михайлов, 

          робота на Lua мне кажется может купить только трейдер совсем далекий от алго.

          Я сам в свое время купил это дерьмо, когда решил перейти от торговли руками в алго. Почему купил? Потому что торговал по такому же принципу руками.

          Вынес оттуда кроме слива денег несколько мыслей:

          -если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам ©
          -квик категорически не подходит для алго по двум причинам:
                1. Нестабильность работы квика, тормоза при всплесках волатильности
                2. Невозможность протестировать алгоритм на истории

          В итоге ушел на MT5, освоил MQL, переписал Сигму, протестировал со всеми возможными параметрами и выкинул в помойку.
          Именно поэтому вы никогда не допроситесь эквити Сигмы у robot-scalper.ru, эта эквити будет сливающей :)

          Теперь у меня более 20 своих роботов в MT5 и я не бросаюсь как судорожный к монитору, проверить, не отвалился ли опять Quik.

          Бросайте вы эту Сигму, мой вам совет, нет там ни прибыльной стратегии, ни оболочки :)
          • Денис Михайлов
            19 апреля 2019, 21:46
            Дмитрий Овчинников, ну я видимо на том же пути)) 
            • Дмитрий Овчинников
              19 апреля 2019, 21:47
              Денис Михайлов, 
              буду рад, если прислушавшись ко мне, вы сможете сэкономить время и деньги. 
              Успехов!
  • Логарифм Интегралыч
    19 апреля 2019, 17:33
    тема читается: «выигрывать скушно»

    но считаю недопустимым гарантировать прибыль
    и помню автоматизировал скриптами нажатие кнопок

    и то продавая за пол-тыщи указывал:
    покупаете только ускорение нажатий кнопок

    никакой прибыли не гарантируется
  • XXM
    19 апреля 2019, 19:56
    Жесть.
    А ведь могли бы просто установить конструктор Lbot (https://smart-lab.ru/blog/513387.php) и попробовать себя в алготрейдинге.
    И увидеть, что не так и сложно научиться самому составлять любые  торговые стратегии:  трендовые, контртрендовые, на скользяшках, на макди с болинджерами и прочими мыслимыми и немыслимыми индикаторами, и даже совсем-совсем безиндикаторные!
           Вам еще повезло. Тут несколько лет тому назад был пость о покупке за 500 т.р. робота, который способствовал дополнительным потерям депозита.
  • Александр Элс
    19 апреля 2019, 21:48
    Тоже общался с автором стратегии. Ранее брили у него скальпер, тож оказался непригодным для заработка. Смутило что, что автор отказался как-либо продемонстрировать работу робота хоть по скайпу, хоть по отчётам брокера. Давал лишь ссылку на скриншоты в инстаграме. От покупки, само собой, отказался. Своими поторгую. 
    Спасибо за отзыв.
      • Александр Элс
        29 апреля 2019, 14:18
        Александр Огнев, тут нет обмана кроме само-. Кто покупает, сам обманываться рад. На рынке нет никаких гарантий.
  • YuryDok
    25 апреля 2019, 19:26
    Покупают его дебилы.
    Афтор не обижайся.< можно и без «афтор не обижайся „Очень много наглых, мало понимающих куда попали новичков развелось. В ЧС.
    • Aakwww
      27 августа 2019, 23:23
      YuryDok, вот так запросто диагноз ставишь? Ничего не смущает?
  • Aakwww
    27 августа 2019, 23:28
     Александр Огнев, спасибо!
  • Popiros
    26 ноября 2020, 16:15
    Здравствуйте! Как найти того кто качественно напишет робота по моему ТЗ в qpile или в lua для quik
  • Andrei Shevelev
    27 января 2023, 14:05
    Вывод: не покупайте роботов без мониторинга.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн