Чем плох минимализм в трейдинге?

Доброго времени суток, заинтересовал меня индикатор — Аллигатор Билла Вильямса.

Естественно на истории работает замечательно и все мы знаем, что история это только история.

Решил попробовать прогнать его на плеере TigerTrade (НЕ РЕКЛАМА!)

Стиль: Внутридневная торговля, без переноса на следующий день.

Инструмент: фьючерс BRENT;

Объем: 30 контрактов;

ТФ: М5.

В одном из описаний данного индикатора встретилась фраза:

«Из недостатков индикатора Аллигатор можно отметить то, что, как и все индикаторы, построенные на системе скользящих средних, Аллигатор запаздывает в своем сигнале о начале формирования тренда».

Работа в плеере показывает, что торгуя таким ликвидным инструментом как нефть, сигнал данного индикатора о входе позволяет фиксировать несколько десятков тиков. Так, за январь 2019 совершено 74 сделки, из них 10 убыточных.

Разве этого не достаточно?

PS: Читая посты на Смартлабе складывается впечатление, что основная масса народа хочет брать большие ценовые движения. Почему? Эго?

Просветите если заблуждаюсь.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

индикаторы Brent

Yan Vas | AntifragileTrader

Yan Vas | Antifragile Trader

Красноярск

379

7 361

с 8 июля 2018

12 Комментариев

Станислав Швецов
08 апреля 2019, 07:17
Потому что это не для скальпинга. Тут 90 процентов скальпируют...5 процентов дурака валяют, а остальные как раз ждут мощных ценовых колебаний!
+1
- qxr1011
  08 апреля 2019, 16:25
  Станислав Швецов, Тут 90 процентов скальпируют
  
  не нужно путать скальпинг с онанизмом
  0
Ditya
08 апреля 2019, 07:37
Вовсе дело не в скальпинга или в ожиданиях движений! Главное что бы прибыль перебивала посадку и затраты на комиссию. На мелких таймфрэймах это очень важный фактор ( комиссия) тут 10 тиков вниз и десять тиков вверх очень большая разница, потому как к у быту прибавляется комиссия, а из прибыли вычитается! И вроде в плюс идёшь, а как перерасчет то и бирже надо и брокеру надо))) в итоге минус на ровном месте получается! Главное что бы этот фактор учитывался, а по много брать или по малу — это уже ерунда!
+2
Байкал
08 апреля 2019, 07:57
Все просто да можно брать большое количесво пунктов.
Но это мало кому доступно, и не из за того что не умеют.
Просто времени нет у людей. Кто живет здесь с рынка от силы 5% на сайте.
Сайт все больше затачивается под акции и инвесторов небо и земля что было 5 лет назад здесь.
Дальше не каждый выдержит каждый день скальпить по 5-6 часов а то и больше. Неделю так кто нибудь попробует а потом говорит себе ну ничего себе да это тяжело уйду на старший таймфрейм. На часовиках сделал сделку в час и сиди смотри это не 5-ти минутки дрочить руку на мышке постоянно держать. Еще раз скальпить это тяжелая работа но все же хотят делать сделку в день и иметь 100% за год.
Ну вот хотя бы эти условия есть еще конечно много описывать придется.
+1
ILYA
08 апреля 2019, 09:01
что основная масса народа хочет брать большие ценовые движения. Почему? Эго?
Сожаление, что кто-то рубит деньги направо и налево без тебя -)))
А вообще, вся проблема в тейк профите. С опытом и лентой ордеров можно научиться действительно находить хорошие точки для входа. Но насколько далеко убежит цена от этой точки входа — никогда не знаешь
0
Dmitry 500% Sheptalin
08 апреля 2019, 09:01
Ага. хотят брать большие движения, но все никак с минутного ТФ не перейдут
0
Евгений
08 апреля 2019, 09:36
Вы серьёзно хотите торговать по индикатору?…
0
- Yan Vas | Antifragile Trader
  08 апреля 2019, 10:21
  Евгений, если тест покажет хороший результат, не вижу причин не торговать таким образом)
  0
Павел Мурашов
08 апреля 2019, 10:15
В январе в нефти явный тренд-поэтому так хорошо. Подскажите пожалуйста как обстоят дела в марте, допустим. С ув.
0
- Yan Vas | Antifragile Trader
  08 апреля 2019, 10:22
  Павел Мурашов, учту
  0
qxr1011
08 апреля 2019, 16:28
Чем плох минимализм в трейдинге?

тем что маркет слишком сложная штука, чтобы рассматривать его с минималистких позиций

а аллигатор не работает (во всяком случае не так чтоб с него жить) поэтому вильямс и стал давать лекции
0
Александр Силаев
26 апреля 2019, 14:31
Все, где средняя прибыль на сделку меньше 0.1% — от лукавого. Транзакционные издержки и само по себе очень хрупко. А чтобы было 0.1%, это хотя бы несколько часов в позе, если «по тренду». Аллигатор тоже от лукавого, как и прочие боллинжеры. Все индюки, по большому счету, кажут одно и тоже. Все, что можно взять сложными, берется и простыми. Наоборот — не всегда. На тренде хватит скользяшек. Без тренда не поможет ничто.

+2

Читайте на SMART-LAB:

Акции или облигации: сравниваем бумаги от одного эмитента

Игорь Галактионов У одного и того же эмитента могут быть как акции, так и облигации. Рассказываем, в каких ситуациях лучше выбрать тот или иной актив. Акции vs облигации Покупая акции ,...

Альфа-Инвестиции

18:40

Ожидать ли притока иностранного капитала в российский ИТ-сектор?

Как пишет издание EU Reporter, несмотря на обсуждаемый в ЕС новый 21-й пакет антироссийских санкций, несколько глобальных инвестфондов планируют возвращение на фондовый рынок РФ и присматриваются к...

Freedom Finance Global

17:25

XAU/USD: нисходящий импульс набирает силу на фоне сильных данных США

Золото после непродолжительной консолидации вновь оказалось под давлением продавцов и обновило локальные минимумы. В течение рассматриваемого периода рынок несколько раз предпринимал попытки...

Tickmill

17:37

МТС. Отчет МСФО Q1 26г. Прибыль и капекс растут, а что с дивидендами?

Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании МТС: 👉Выручка — 201,3 млрд руб. (+14,7% г/г) 👉Себестоимость (услуг, товаров и амортизация) — 114,8 млрд руб. (+14,9% г/г)...