Новости из Венесуэлы (но не на первом канале, зато с Байкалом!)

Олег Каширин, В Венесуэле четверть территории — земли сельзхозназначения. Кто виноват что у них с продовольствием беда ? 

Олег Каширин, Так и я о том же )). В 1950 году ВВП Венесуэлы на душу населения был больше, чем у Британии и Швеции и в два раза больше, чем у Германии.

Олег Каширин, какую из стран Ливия. Ирак, Афганистан ты посещал как турист до прихода туда американцев?

Олег Каширин, 

Олег Каширин, пилять, вроде все правильно писал, но тут обосрался. лично видел как вбросы делают, ЛИЧНО!

Олег Каширин, никогда не знал, что пкр яхонт можно подвесить на сушку. она ж 4 тонны почти весит. Звено перегруженных смертников взлетевших У черт нарогах, ради чего???? Олег, у штатов под боком, они смогут создать такую огромную эшелонированную плотность ракет летящих по базам, аэродромам и прочим объектам, что ни одна система пво просто не выдержит такого налета.Вы серьезно считаете, что ради интересов роснефти и эфемерности с законом мы должны зарубаться хрен пойми где??? Да и как там снабжать войска, в сирию гоняли все что можно, а она под боком, а тут через океан… Это надо будет все наши более менее приличные корыта собрать в один конвой и гонять туда сюда, так их на долго не хватит, мы так за год вообще без корабликов останемся(на средний ремонт уйдут, а некоторые ваще лет на… много встанут в очереди.
Венесуэльцам решать, не нам. Вон у хохлов сместили янука и сотворили что хотели, так и там будет, как бабло закончится. Меня тоже не радует, что американцы лезут и творят не пойми что, но под носом у штатов… Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.

freshdress.ru, в глобальном смысле это не имеет никакого значения, важно именно прирост произведенной добавочной стоимости, прирост прогресса всего человечества.
Какая разница какой там долг у США, если они запускают пилотные проекты, способные продвинуть человечество вперед.

freshdress.ru, ребятам из боинга не нужно это знать.
этим (как и ставками и инфляцией) занимается фрс.
если бакс не будет обеспечен ребятами из боинга, долларом вскоре можно будет подтереться.
как рублём, например, на длительном интервале.

Вадим Т, Доля валюты в составе SDR определяется вовсе не количеством населения страны-эмитента. Учитывается объем внешней торговли и объем операций в мире в этой валюте (торги на биржах, объем расчетов).Отсюда и такой состав корзины. При этом включение юаня в состав резервных валют — некоторый аванс, ведь он не является свободно конвертируемой валютой. Видимо, это тоже сказывается на доле юаня.

«По поводу «Китай никто не бомбил» — естественно, а как вы себе это представляете?» В том то и дело, что не представляю. Точно так же как не представляю военное вмешательство в остальные страны, эмитенты резервной валюты. Это к агрессии в Ливии. Там совсем другие причины, нежели заявления о «золотом» динаре.

Вадим Т, Довольно объемный вопрос… Тут надо смотреть как работала Бреттон-Вудская валютная система, принятая в 1944 году. Несколько упрощенно это выглядело так: доллар жестко привязан к доллару, остальные валюты привязаны к доллару (с возможностью девальвации и ревальвации), их курсы регулировали сами эмитенты, в т.ч. за счет интервенций.
По мере послевоенного восстановления экономики, происходят две вещи. Во-первых, требуется все больше долларов для обслуживания международных расчетов, во вторых начинают расти золотовалютные резервы стран (кроме США), прежде всего Германии и Франции. Т.е. они скупают доллары и золото, поддерживая таким образом низкий курс собственных валют, позволяющий ускорить рост экономик. Можете посмотреть, как менялся, например курс французского франка к доллару в это время и как росли золовалютные резервы Франции. В США же золотой запас тает. Да и экономика не в лучшем виде. Участие в восстановлении европейских стран, а часть платежей в рамках плана Маршалла были чистыми дотациями, участие в войне в Корее (формально там были войска ООН, но платили все равно США).
Т.е. со временем стало понятно, что система обречена. Причем понятно всем участникам. Сохранение «золотого стандарта» привело бы к прекращению развития международной финансовой системы. И снижению темпов роста всех участников. В том числе и потому, что количество золота в мире росло медленнее, чем потребности экономик.
Теперь о демонтаже Бреттон-Вудской системы. Демонтаж произошел вовсе не в один момент. Он растянулся на 5 лет. Т.е. у участников было время для принятия мер. 
17 марта 1968 года. Установлен двойной рынок золота. Цена на золото на частных рынках устанавливается свободно в соответствии со спросом и предложением. По официальным сделкам для центральных банков стран сохраняется обратимость доллара в золото по официальному курсу 35 долларов за 1 тройскую унцию.
15 августа 1971 года. Президент США Ричард Никсон объявил о временном запрете конвертации доллара в золото по официальному курсу для центральных банков.
17 декабря 1971 года. Девальвация доллара по отношению к золоту на 7,89 %. Официальная цена золота увеличилась с 35 до 38 долларов за 1 тройскую унциюбез возобновления обмена долларов на золото по этому курсу.
13 февраля 1973 года. Доллар девальвировал до 42,2 доллара за 1 тройскую унцию.
16 марта 1973 года. Ямайская международная конференция подчинила курсы валют законам рынка.

В качестве некоторого аналога могу привести ситуацию с прекращением поддержки рубля нашим ЦБ в 2014, после чего курс падал в моменте более чем в два раза. Причем ЦБ вполне мог сдерживать курс. Но ценой разрушения банковской системы, и как следствие, экономики. Говорить, что ЦБ «обокрал» или «кинул» держателей рубля, наверное неправильно. Поскольку причины вне его компетенции. Более того последние годы правительство, формируя резервы, искусственно удешевляет рубль.  

Вадим Т, По крайней мере истинных причин мы не узнаем. Но, с моей точки зрения, там первую скрипку играла Франция.