butteff
butteff личный блог
21 марта 2019, 16:34

Почему ваш социализм не работает.

У вас в семье 4 человека и 3 табуретки. Только трое могут сидеть и один стоять.
Но такого допустить нельзя, потому что это «несправедливо» по мнению социалистов.
Поэтому Вы создаете производство, которое берет и отпиливает по одной ножке от каждой табуретки, укорачивает остальные, а из обрезков делает 4-ю табуретку. Из-за ограниченности ресурсов Вы получаете 4  коротких табуретки на трех ножках. Все сидят, балансируя, словно цирковой трюкач, но все падают при малейшем дуновении ветерка. Всё рухнуло в один момент. Вот почему Ваш социализм никогда не будет работать.

Предположим, у Вас 3 человека и 3 табуретки. Что тогда? Все просто будут сидеть, пока в комфортных условиях и в достатке не появится четвертый человек. Это естественно и необратимо в этом случае. И тогда Ваш социализм сломается. Снова.

Предположим, у Вас 10 табуреток и 3 человека и контроль рождаемости населения. Тогда, внезапно, это тоталитаризм и диктатура, сидящим на табуретках это не понравится, они устроят революцию и сломают все табуретки.

Вернямся к истокам:
У вас в семье 4 человека и 3 табуретки. Только трое могут сидеть и один стоять. Тогда вы все можете сидеть «по очереди», — это и будет ваш рыночек и волатильность, перераспределение ресурсов. И это, внезапно, наиболее справедливое, естественное и свободное существование, если рыночек действительно свободный.

=======================

P.S.
Как видно из комментариев, люди не понимают метафор и воспринимают всё прямо и буквально.
Табуретки — это ресурсы, которые ограничены. Иных нет. Всё упрощено до табуреток.

И если распределять их (ресурсы) по-ровну в условиях дефицита — будет всегда «плохо и неудобно» и все приведет к краху\провалу.

В условиях профицита — это неизбежно приведет либо к тотальному контролю (плохо), либо к новому дефициту (ибо социалистическая направленность всегда ведет к этому).

И наиболее справедливое распределение возможно не ошибкой партии с плановой экономикой, мол «надо так и столько», а рыночком, свободный рыночек знает, как надо всем, ибо спрос и предложение. У меня всё.

69 Комментариев
  • KSN
    21 марта 2019, 16:37
    делаете скамью на 4 человек, оставшиеся 8 ножек продаёте-профит.
    • Иванов Виктор
      21 марта 2019, 16:39
      KSN, Браво!!!! 
      • KSN
        21 марта 2019, 16:42
        butteff, так уж и быть, 4 ножки оставляем, делаем из них перекладины для четвертого.
          • KSN
            21 марта 2019, 16:48
            butteff, тогда оставляем скамью, социализм всех уравнивает, ущемляет и вселяет веру в светлое будущее табуретку каждому, 8 ножек всё-таки придётся пропить.
    • Евгений Черных
      21 марта 2019, 17:15
      KSN, Или северокорейский вариант. 2 табуретки продаете за риск и остается одна. Ее переворачиваете и теперь сможет сесть все семейство 
      • trader_95
        21 марта 2019, 17:24
        kbrobot.ru, ахххаа)))
      • KSN
        21 марта 2019, 17:35
        kbrobot.ru, автор скажет, что опять кто-то обделён, у одного ножка обязательно попадётся с сучкАми.
      • Бил Денбро
        21 марта 2019, 17:35
        kbrobot.ru, 
  • Добрый человек
    21 марта 2019, 16:44
    потому что при социализме все общее т е ничье. а где нет собственника там бардак и воровство
  • Negativ
    21 марта 2019, 16:45
    Что-то не понял опус про 10 табуреток: с чего там диктатура взялась? 
  • Иванов Виктор
    21 марта 2019, 16:47
    Боливар не вынесет двоих!!! ©
  • Сергей Нагель
    21 марта 2019, 16:47
    Не, ребята-при социализме в доме 4 человека -4 стула.
    При капитализме-в доме 4 человека, 240 стульев- по 10 стульев в каждой из 24-ёх комнат. Все стулья из золота, кожи тончайшей выделки. А в это время за окном 240 человек сидят на земле (ибо «быдлу» стулья не положены) и ждут что  хозяин за работу хоть поесть даст…
  • Люфт
    21 марта 2019, 16:47
    Глупости. Кладёте широкую доску на две табуретки и рассаживаете туеву хучу родных и близких.
      • Люфт
        21 марта 2019, 16:51
        butteff, взял из третьей табуретки
          • Люфт
            21 марта 2019, 17:11
            butteff, если треснет, то значит из вас плохой инженер )
            Социализм, как социальная справедливость, рпботал, работает и будет работать. Просто его глушит капитализм видя в нем угрозу, так было в начале 80-х, когда капитализм посчитал что ему осталрсь жить от силы лет 15 и он начал разваливать СССР, по принципу ты сдохни сегодня, а я завтра. Вот это завтра уже на подходе.
              • Люфт
                21 марта 2019, 17:19
                butteff, а кто сказал что у них там социализм?
                  • Люфт
                    21 марта 2019, 17:34
                    butteff, в КНДР Чучхе. Рано вам ещё сюда заходить.
  • Азат Туктаров
    21 марта 2019, 16:49
    Семья из 4-х человек при капитализме: делают четыре табуретки и сидит на них один чел а другим даёт посидеть за плату .
    Семья из 4-х человек при социализме: делают четыре табуретки и сидят все
    • Сергей Нагель
      21 марта 2019, 16:51
      Азат Туктаров, да, тоже вполне правильная трактовка капитализма. При том что стулья делали те трое, которые берут в итоге их за плату.
  • Pac-Man
    21 марта 2019, 16:49
    чота в Норвегии как-то не просматривается проблема со стульями
    • Fullerit
      21 марта 2019, 17:16
      Pac-Man, в Норвегии значит явно недостаточно сказочников, демонизирующих социализм 
      • Pac-Man
        21 марта 2019, 17:25
        Fullerit, 
  • Сергей Симонов
    21 марта 2019, 16:52
    Прекрасный капитализм возможен даже среди полных идиотов.

    Социализм требует мозгов. Поэтому, идиоты могут жить только в говенном социализме. Люди еще не доросли до него.

    Коммунизм требует особо развитого интеллекта. Только умные люди могут жить в нем.

    В ближайшие 200-300 лет никакой социум на Земле не будет жить при коммунизме. Ибо на Земле преобладают идиоты. К сожалению…
  • Логарифм Интегралыч
    21 марта 2019, 17:02
    тоже заметил как автор

    смело забыл рассказать

    про капитализм
      • Логарифм Интегралыч
        21 марта 2019, 17:57
        в начале темы автор сам себя обманул:

        4 человека не родичи и 3 кровати
        ? неужели нормально спать по очереди ?

        потому что автор боится увидеть…

        к сожалению не хватило букв чтобы ответить
        ведь на всех букв не хватает
  • Пётр Новак
    21 марта 2019, 17:24
    Вообще-то на трёх ногах самая устойчивая система. Вы просто не умеете сидеть в вашем социализме.
  • Пачкуале Пестрини
    21 марта 2019, 17:24
    Мне представляется, что аналогия с 3 табуретками при социализме хромает. Разве не была построена четвёртая, а также стол, комод и газовая плита?) Столько всего настроили, что и через 70 лет и на челси и на яйца фаберже хватает.)
  • AntipinArt
    21 марта 2019, 17:36
    Свободный рынок, говна своего не знает! Тупая мантра, о том что рынок сам знает что хочет, имеет сейчас раком весь мир. Почему то вам прекрасном рыночном механизме, хорошо живет только 1% мирового населения, может уже хватит? Умник наверное ничего не слышал, про отрицательную кривую спроса и предложения, когда инвестиционные спекулянты, рушат ваши свободные рынки и превращают весь ваш «свободный» рынок в выжженную пустыню. Для начала предлагаю, поучаствовать в любых торгах и аукционах что бы понять абсурдность действий людей в рыночной экономике. То что вы покупаете одежду из соломы, а кушаете еду из говна, это как раз результат действия вашего рыночного механизма! Социализм запустил человека в космос и совершил технологический прорыв в середине прошлого века, далеко не благодаря капитализму. 
    • Wilbury
      21 марта 2019, 17:44
      AntipinArt, Свободный рынок работает, как и все остальное. Но только как говорили на уроках физики при «нормальных условиях». Свободный рынок будет работать только в условиях абсолютной честности, порядочности и отсутствия лицемерия в обществе. Что само по себе не возможно. Т.к. ложка говна портит бочку меда, а ложка меда не исправит бочку говна. Хотя есть примеры, если в пустую бочку по ложке добавлять мед. Смотри мой комментарий ниже.
  • Wilbury
    21 марта 2019, 17:39
    Проблема вашего примера в том что изначально 3 табуретки. Рассмотрите проблему со стороны что есть 4 человека. Что важнее человек или табуретка. Социализм на то и социализм, что 4 человека должны собраться и сделать 4 табуретку. Если хорошо получится можно сделать 5,6,7...10 и так далее. Все ваши примеры основоны на тех моделях которые вы знаете. В этом нет ничего плохого. Ниже пример социализма который сработал и выжил и подстроился к капитализму.  Все началось с пустыни и камней. Я говорю про Израиль и Кибуцы. Поищите информацию. Хороший запрос для поиска«самые богатые кибуцы». На ютюбе есть документалочка 15 минутная.
    Вернемся к вашему примеру. Не надо делить на всех 3 табуретки, а надо начать работать чтобы было 5 табуреток.
    Я пока не разобрался почему в Израиле кибуцы выжили в пустыне когда вокруг враги и процветают, а проект совхозов и колхозов провалился с треском, хотя качество и количество земли было на порядок лучше. 
    Это доказывает что социализм возможен. И более того может сосуществовать взаимовыгодно с капитализмом.
  • Alex
    21 марта 2019, 17:44

    Автор  — идиот. прям вот полный) там в кумекалке каша из все пород злаков. социализм ведет, внимание, к новому дефициту. Маркс воскрешается и убивает себя) страны там обвешивает ярлыками социализма, говорит, ну смотрите 5 стран — везде жопа. Зимбабве тут внес!!! ахаха) а вся оставшаяся африка при капиталлизме процветает? ало водитель? 
    прочитайте сначала хоть что нить от маркса, об канторовиче(посмотрите, за что человек нобелевку получил), прочитайте про ссудный процент. поболее про классическую эк. теорию, а потом когда дойдете до бихевиоризма — почешите затылок и вслух повторите: — оп, оказывается спрос и предложение чушь собачья.
    опустил империализм и прочее. 

    ей богу, ну то что автор пишет — это насилие и оскорбление мозга. за что?? 
    откуда вас, тут, столько? ценителей свободного рыночка, мишы светова, аниме и экологии)) 


     
     


     

    • Спекулянт
      21 марта 2019, 20:14
      Alex, этот еще не самый дебил, но очень активный
  • Переключая каналы
    21 марта 2019, 18:03
    чувак по чем табуретки продаешь?
  • Николай Ширяев
    21 марта 2019, 18:13
    Я вот одного не понимаю: вроде при избытке ресурсов, они должны дешеветь. В мире в 15 раз больше людей, чем при рабстве в 18-19вв., тогда почему сейчас нужно столько людей, чтобы обеспечивать производство (тем более при развитии робототехники)?

    Ответ я знаю, а ты автор?
  • Дмитрий Ш
    21 марта 2019, 18:28
     А ваш социализм работает?..
  • Crogall
    21 марта 2019, 21:14
    Автор, они все равно ни черта не поймут какие бы ты примеры не приводил. Ответ и решение одно: Это ограничение рождаемости и тогда ресурсов хватит и не придется спиливать ножки и делать лишние табуретки, имеющиеся будут сидеть на своих табуретках и кушать манго глядя на звезды. Также рынки перестанут перенасыщаться всякой херней. Есть у тебя табуретка — нехер тебе обивать ее бархатом и обкладывать бриллиантами. Спинку сделал, подлокотники и хватит на этом. Красота и жизнь вокруг а не впотребительстве.
  • Кремлебот
    21 марта 2019, 22:29
    Почему ваш социализм не работает

    Потому что мы произошли от обезьян. Социализм работает среди людей. Среди обезьян работает криминализм.
  • First
    22 марта 2019, 05:50
    Десантник с табуреткой практически непобедим! Что же делать очкарику-интеллигенту, когда все табуретки захватили десантники. Неа, ну теоретически он может им портянки постирать в обмен на дать посидеть . Ну хорошо, а если то беременная женщина или немощный старец?

    По существу нет нигде ни чистого капитализма, ни чистого социализма. Везде микс. Вопрос лишь в доле гос. сектора в экономике.
  • Eridanoy
    22 марта 2019, 10:31
    вы что-то совсем напутали, рынок приведёт к тому что один будет сидеть на трёх табуретках, а остальные ему ещё и прислуживать будут ради того чтобы он им иногда втроём на одной давал посидеть
    а при социализме сразу сделают четыре и не будут ничего отпиливать, потому как план

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн