Дмитрий Новиков
Дмитрий Новиков личный блог
20 марта 2019, 19:33

Индустрия, рынок абсолютно случаен.

Смотрю, зацепило. Зацепило про случайность в рынке. Ну оно и не мудрено. Вроде есть тренды, предсказуемость, треугольники и волны, а вот заработать не получается. Ну этому есть объяснение. Причем это связано со случайностью и еще одним аргументом. Называется это Арбитражный аргумент. Если коротко. Если вам, как токарю, предложат 25 тыс на одном заводе и 26 тыс на другом, то вы выберете второй. Если на акциях можно заработать 30%, а на облигациях 10%, то нахрен кому нужны эти облигации. Что бы понять этот процесс надо разобраться со стратегией Маркет Мейкера. Который, как вы думаете, гоняет цену по рынку. Прежде всего, это не так. К ММ приходит случайный пассажир и просит оказать ему услугу по покупке или продаже. При этом ММ все равно, так как он может сразу дать две цены, покупка и продажа. 101 и 99. Не обращая внимания ни на треугольники ни на тренды ни на волны Вульфа. Такая у него работа. Он же не может сказать: «подожди у меня тут треугольник, приходи завтра». Ему не важно, куда пойдет цена. Ему важно, что бы вы к нему пришли.

Конечно, я лукавлю, когда говорю, что ему неважно, куда пойдет цена. Вернее сказать так. Ему все равно. А если ему все равно, то он знает, как она пойдет не зависимо от направления. И в основе его знаний лежит теория вероятности.

Тут бы я хотел разобрать один пример. Он хорошо показывает, что обмануть человека можно не ложной информацией, а отсутствием информации. Достаточно просто не договорить и вы вроде не обманули, но человек обманулся. Поэтому пойдем по порядку. Так что бы это поняли не только теорведы и простые обыватели.

Если вы внимательно всмотритесь в график и посчитаете количество красных свечек и зеленых, дней за 100, то обнаружите, что их количество примерно одинаковое. Ну, если актив рос, то может быть больше зеленых. Их средняя величина будет примерно одинаковой, допустим 1% от базы. О чем это может сказать. Если у нас есть изменение в 1%, то должно быть изменение в -1%. Тогда изменение цены будет 1%-1%=-0,01%. Что эквивалентно тому, что я возьму средний размер свечи в процентах или правильнее в логарифмах  и возведу в квадрат. Тогда у меня получится простая функция изменение цены y=x^2, где x мое единичное или среднее приращение за день. Ну и из школьной программы мы знаем, что это парабола. Ну и как эту параболу торговать? Надо построить обратную функцию и согласно ей вкладывать баблосы. И если я остановлюсь на этом объяснении, то у вас получится робот Ilan на мартингейте для слива вашего депо. Вы начнете удваивать свои позиции, пирамидить и…  Но не сразу. На каком то промежутке времени, ваши функции будут рядом и вы увидите линейно растущее экви. Как только они разойдутся, вас закроют по маржену. Просто потому, что вы построили обратную функцию от балды, а не потому что мартингейл сливает. Но это уже будет маринГал и его меры. И эта система работает у ММ.

За счет чего она работает. Представим себе полностью предсказуемый рынок. Купоны по облигациям. Естественно, там это работать не будет даже на Ilan. Для использования мартингальных мер необходима случайность, недетерминированность, распределение случайностей. И если мы можем построить такую функцию, при которой мартингейт не сливает, то мы получаем Базовую модель Хестона, которая определяется стохастическим процессом. А ее решение и есть БШ, как показал bstone . Поэтому я продаю опцион и получаю деньги. А ММ продаст вам все и будет управлять своим Мани Менедментом согласно этих законов.

И в этом месте возникают такие абстрактные понятия как риск, волатильность, дельты, которые вам объяснять ни кто не будет. Не потому, что они плохие, а потому, что тогда, надо будет объяснить, то с чего мы начали. Арбитражный аргумент. Если вы получаете тут деньги, то вам платят их за риск. А риск это волатильность (наш Y^0.5), а волатильность это случайность и т.д.

Легче зазомбировать уровнями, накоплениями, индикаторами, волнами, объемами, свечками, трендами и ММ в 1% от депо. И получите вы купленный колл, премию которого вы уже заплатили вашим обучальщикам. Обидно.

Обидно то, что это не лечится. И выход только один. Прекратить торговать на Бирже. Вот Дмитрий Новиков   тоже, может быть, начинал с форекс, но нашел в себе мозги, а в мозгах выводы. 98% мне не поверят. Потому что они уже обучены. Поэтому я обращаюсь к их учителям. Перестаньте коверкать умы новичков. Побойтесь бога. Вы же знаете на собственном опыте, что это не работает. Скрыть правду, то же самое что соврать.  Побойтесь закона, в конце концов. Вы не имеете право обучать. Для этого есть ВУЗы, теорвед одобренный министерством образования.

Тут бы надо обратится в правоохранительные органы, но не думаю что будет толк. Пора нам создавать свой профсоюз и начинать гонять колдунов и ведьм. Как то так.

Если интересно…  

112 Комментариев
  • Мальчик buybuy
    20 марта 2019, 19:47
    Да все интересно, в-принципе. Если обсуждается адекватно, а не на пальцах

    Просто, как верно подметил уважаемый ch5oh, случайность рыночных процессов и возможность зарабатывать на них суть вещи перпендикулярные.
    Есть широкие классы случайных процессов, на которых зарабатывать вполне возможно. Мои последние результаты показывают, что заработать можно на обобщенном броуновском движении (там, где Херст отличен от 1/2).

    С другой стороны, невозможность точно предсказать знак последующего приращения цены вовсе не означает, что простая стохастическая модель является оптимальной.
    К примеру, я могу попробовать предсказать знак следующего приращения цены для широкого класса активов с вероятностью больше 60%. Правда, только для малых таймфреймов (1-5 мин.). Можно еще посчитать корреляционную функцию, думаю, неплохо получится. И что это нам дает для заработка на рынке?

    Поэтому, думаю, дискуссию следует сузить или разделить ее на несколько независимых частей. Именно для того, чтобы не смущать неокрепшие умы.

    С уважением

    P.S. Стратегия ММ тривиальна — считаем, что МО=const, оцениваем СКО, покупаем текущий курс минус 3 сигмы, продаем плюс 3 сигмы. Строго на коротком таймфрейме ессно, лучше на секундах. Как только Эквити пошла вниз — тестируем гипотезу о постоянном МО. И т.д.
  • Николай Ширяев
    20 марта 2019, 19:51
    Сегодня что ли парад высеров? Один клоун рассуждует по лишние деньги, теперь этот, у которого «примерно 100 свечек». Топикстартер: ничего в этом в мире не бывает случайно. Запомни это, ну или проживи лет 40 и покажи хотя бы 1мио заработанных на рынке денег на «случайности». Всего злого…
  • Algo Hub 01
    20 марта 2019, 20:06
    рынок в большинстве времени это хаос, в короткие периоды нет, зачем мешать все в кучу, вот допустим вам покажет человек что он может делать плюс всегда допустим по звездам на рынке, вы измените свое мнение про звезды и его подход? нет вы начнете искать в чем причина))) люди всегда пытаются что то понять в том месте где просто нужно делать свое дело и не вдумываться что и зачем, нужно просто уметь  

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн