"Эксперт РА" ждет рост страхового рынка в 2026 году
Газета «Ведомости» опубликовала материал про страховой рынок. В 2026 г. сборы могут достичь 3,865 трлн руб. и вырасти на 4-6% год к году, говорится в обзоре «Эксперт РА». По итогам 2025 г., по...
⚡️ Объявляем условия нового размещения
20 января финтех-сервис ПСБ Финанс (бренд CarMoney) начнет размещение нового выпуска облигаций с плавающим купоном 002P-02 на 500 млн рублей. Средства, полученные от размещения...
Портфель Акции / Деньги (10,9% за 12 мес). Доходы тают, ищем выход
Эффект низкой базы, когда акции били минимумы в конце 2024 года, ушел. Результат портфеля PRObonds Акции / Деньги с января 2025 по январь 2026 – менее 11%. И в феврале-марте показатель...
Хэдхантер. Ситуация на рынке труда в декабре идет ко дну - хуже не было никогда
Вышла статистика рынка труда за декабрь 2025 года, которую Хедхантер публикует ежемесячно, что же там интересного: Динамика hh.индекса с 2021 года:
ошибка в том, что есть правила для заработка и обязанность что-то кому-то платить.
Посмотрите формулу расчета цены опциона (Блэк — Шоулз), Там есть параметр -волатильность доходности базисного актива. Биржа его как-то считает для каждого страйка и получается биржевая улыбка волатильности. Маркетмейкеры считают по своему и у них получается своя улыбка, не всегда совпадающая с биржевой. Маркетмейкеры стоят определеннын спредом в стаканах, что и определяет реальное положение дел с ценой опциона.
создаю таблицу опционов в таком формате
Делаю вывод через DDE в эксель (в квике есть встроенная функция в меню)
Считаю цены так, как нужно мне.
Делаю выводы и создаю позиции
Крупные игроки ( Маркет-мейкеры) прайсят опционы по своим моделям, не беря в расчет те приближения модели БШ, которые закладывает биржа. То есть, например, берут не нормальное распределение, как в Бш, а высчитываю фактическое распределение на основе исторических данных и закладывают в модель… Ну и модели у ММ поинтересней — Arch, Garch, SABR.
risk8, хреновая ситуация получилось торговать рынок. Вчера утром купил опцион по 730 (выше теоретической цены, процентов на 10), при фьюче 117700 где-то, а вечером все стало наоборот, смог продать по 740 (ниже теор цена на те же 10%), при фьюче 118100 где-то. Я понимаю, что на цену опциона влияют ещё и греки. Но такая разница в теоретической цене и рыночной не понятна до конца»
Фактически доход должен был быть около 20%, а фактически 1,3%
Ni Ki, нет никакого "доход должен был быть около". Кому должен? Никому не должен. Купили по 730 продали по 740. Зафиксировали 10 пунктов. Покупка опционов — она такая. Еще повезло, что выскочили при своих.
На росте РИ могла просесть улыбка (и скорее всего она опустилась) — и Вас трахнули по веге. И еще по тете немножко. Если Вы считаете, что ММ неправ — держите позицию до экспирации. Экспирации ставит все точки над й.
Просто забудьте, что биржа что-то там транслирует и называет это «теорцена».
Это чисто справочный показатель немного акутальный для совсем пустых стаканов типа ЛК или МЕ. Просто, чтобы можно было получить хотя бы первоначальное представление «что почем».
Никто не обязан покупать у Вас по теорцене или продавать по теорцене. Плюс поскольку подбор параметров «теоретической улыбки» происходит в атоматическом режиме он достаточно часто лажает.
Полностью поддерживаю)
Но учиться конечно надо)
Тож не понял «теор цена» «расчет цена»
На Амерынке все просто-Option Chains (доска)-тут все цены и страйки
Выбрал че надо, тыкнул в цену, уточнил по стакану и послал ордер
И все дела