Всем, добрый день!
Сразу скажу данная статья будет крайне полезна для семей. Особенно молодых до 30 лет, которые готовятся к появлению своего первого ребёнка.
В силу жизненных обстоятельств я в очередной раз нахожусь в активном поиске работы.Опыт собеседований у меня довольно богатый, к своим 30 годам я уже посетил не менее 50 раз подобного рода «мероприятий», причём в разных городах. При этом могу отметить, что в мире HR, по-моему, субъективному мнению принципиально ничего не изменилось. Это всё те же мною ненавистные групповые собеседования, ролевые кейсы, различного рода математические и логические задачки.
Но сегодня статья не о том, как максимально эффективно пройти собеседование.
Темой нашего топика будет особый феномен, который в устах работодателей (точнее руководителей отдела, либо HR) заиграл новыми оттенками. Думаю, ни для кого ни секрет, что многие работодатели предлагают официальную зарплату в размере минимального уровня оплаты труда-далее МРОТ (для Москвы это порядка 18,781 тыс. р.). Всё, что сверху уже неофициалка и естественно всё это не идёт в фонд социальных выплат.Я прекрасно понимаю небольших работодателей, которые стремятся подобным образом оптимизировать свои расходы и в принципе у меня претензий к ним нет, но в последнее время данной схемой не брезгуют пользоваться и крупные компании у которых с точки зрения доходов и положения на рынке более, чем все прекрасно (нескромно, но они монополисты в своей сфере). При этом когда тебе озвучивают официалку на уровне МРОТ, видя твое негодование работодатель кидает тебе всем избитую до боли фразу: «Но, а что Вы надеетесь на пенсию от нашего государства». И эта фраза меня реально бесит. В таких случаях мне просто хочется сказать следующее:
«Откровенно говоря, о своей пенсии я ещё пока совсем не задумываюсь и пускай это плохо, но зато я прекрасно знаю, что от размера моей официальной зарплаты зависит много других выплат, которые мне полагаются и которые вряд ли Вы мне будете компенсировать». Мы часто ругаем государство, что оно что-то нам не до даёт, а если и готовы что-то получить, то почему готовы добровольно от этого отказаться, ссылаясь на то, что это того не стоит, ведь суммы вроде как не значительные. Так ли это, давайте взглянем правде в глаза.
Возьмём среднестатистическую нищебродскую семью до 30 лет. Точнее возьмём две нищебродских семьи одну с официальной зарплатой на уровне средней (где муж и жена работают и получают по 70 тыс. р.) Вторую-неофициальную с зп (18,7 тыс.р.-Московский МРОТ).
Семья нищебродская, а значит квартира у них в ипотеку (стоимостью не менее 4 млн.р. в долевой собственности-все таки Москва). Плюс на подходе ребёнок. Жена давно уже как оплодотворена и находится уже на 29 неделе беременности и соответственно можете претендовать в ближайшее время на отпуск по беременности и родам (напомню, что получить его можно с 30 недели).
Положенные выплаты (далее внимание на таблицу ниже).
СЕМЬЯ_1 | СЕМЬЯ_2 | |||
МУЖ( офиц.зарплата 70 тыс.р.) | ЖЕНА( офиц.зарплата 70 тыс.р.) | МУЖ( офиц.зарплата 18,7 тыс.р.) | ЖЕНА( офиц.зарплата 18,7 тыс.р.) | |
Налоговая база в год | 109200 | 109200 | 29298 | 29298 |
Вычеты и пособия | ||||
Налоговый имущественный вычет (суммарно) | 260000 | 260000 | 260000 | 260000 (получат за 9 лет) |
Вычет по выплаченным процентам | 390000 | 390000 | 390000 | 390000 |
Пособие по беременности и родам | 282493 | 86325 | ||
Единовременная выплата в связи с рождением ребёнка | 15512 | 15512 | ||
Ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет | 24536 | 7498 | ||
Налоговые вычеты на образование и посещению платных медецинских учереждений | 13% от суммы затрат | 13% от суммы затрат | 13% от суммы затрат | 13% от суммы затрат |
Лужковские выплаты для московских семей до 30 лет | 89000 | 89000 | ||
Путинские выплаты для малоимущих до 1,5 лет | - | - | 14321 | |
ИТОГО НА СЕМЬЮ | 2055045 | 1558122 |
Семья_1 получит на 497 тыс… больше (смотри строчку итого таблицы выше). Но самое главное в другом. Одной из существенной статей прихода является имущественный налоговый вычет.
Причем обратите внимание, что в нашем случае получает его не один супруг, а двое. Обусловлено это тем, что квартира приобретена в браке и находится в долевой собственности у каждого супруга по 50%. А значит оба супруга могут претендовать на данную выплату. Проблема лишь в том, что налоговая база в СЕМЬЕ_2 составляет скромные 29 тыс… и выгребать свой вычет они будут аж целых 9 лет (для сравнения СЕМЬЕ_1 понадобится для этого всего лишь 2,5 года). Про проценты я вообще молчу СЕМЬЕ_2 с такой налоговой базой можно о них даже и не мечтать.
P.S.: Так что думать вам о будущей пенсии или нет -решайте сами, а вот что действительно вы должны знать и понимать это то, что действительно причитается вам по праву и лучше это все выгрести при нормальном уровне официальной зарплаты.
Всё по делу.
Ежели с «коктейлями Молотова» — то я не против.
порекомендовал бы… только вот орфография Ваша,
уважаемый, не вдохновляет:
имею В ВИДУ ваше «Имею ввиду на работу устроиться,..»
С Вас рекомендации
Вы не поняли: я имел в виду, что «имею В ВИДУ»
пишется раздельно, а не слитно: «ИМЕТЬ В ВИДУ».
Так что с Розенталем Вы пока, видимо, скорее враги, а не друзья,
увы...
Так что рекомендаций не будет...
Выслушайте, как обстоит дело «на самом деле»
(сорри за тавтологию !):
«Ввиду» — это предлог, слитное написание которого предполагается, когда он имеет причинное или следственное значение (отвечает на вопросы: «почему?», «по какой причине?», «из-за чего?» или «вследствие чего?»). Когда вы слышите причинный подтекст в предложении, или конструкция предполагает объяснение причин чего-либо, будьте уверены, что в таком контексте данный предлог пишется исключительно слитно. Определение контекста во много помогает принять правильное решение при выборе способа написания. … В обоих случаях написание «иметь в виду» всегда раздельное.
Про среднюю 40 тыс я тут рассказывал https://smart-lab.ru/blog/522094.php так что не удивительно, что в деревнях есть зарплаты по 200 тыс в среднем по предприятию.
Стесняюсь спросить, это Вы не можете в Москве ничего найти
на «белый полтинник», имея постоянную московскую регистрацию
и «верхнее образование»?..
Ну прям многие? Неужели каждый второй работодатель?
Я вот тоже не мальчик уже и такое за пару десятков леет раза три встречал. Или возможно это специфика конкретного сектора. Думаю в сфере услуг, например парикмахерских, именно так дело и обстоит/обстояло.
Вычитаем оттуда всю мАскву, чинушков, небыдло и ненищебродов и прочую мажористую ересь и получаем
получаем… хрен с маслом по лицу России.
Работодатель прав — зачем платить государству все,
если оно это государство не предоствляет услуг и гарантий в том же объеме?
Записаться в больнице к хирургу только через 2 недели..!!!
@@@@@ — мужик умер от апендицита не дождался.
Нету хирурга в полликлиннке — приходящий 1 день в неделю ЕПРСТ.
И это огромный город Воронеж.
Про пенсии как бы вас это не бесило сказано правильно, пенсий теперь НЕТ от слова совсем.
Забудьте про пенсию, 85% на кладбище пенсию получат, а из мужиков так вообще…
Смысла платить государству в карман прокладкам чинушков невижу.
А вот возможность оформить субсидию по ЖКХ очень даже.
Тем паче как заявил глава ФАС мы переплачиваем за ЖКХ охренеть сколько прокладкам тех же чинушей.
Так что… у этой палки 2 конца.
А ипотека… пусть идет лесом, молодеж привыкла получать все, сразу, да на чужие бабки. Ебпотечники хреновы из-за которых цена на недвижку то и растет.
Далее, про «вычеты» — Вы в курсе, что максимальные суммы вычетов по медицине и образованию также ограничены сверху? Можно иметь белую зарплату хоть в миллиард и лечиться на платной основе у самого крутого академика, но вычет 120 тысяч, т.е. получите обратно 15.600.
на счёт выплат не в курсе, но работодателю точно выгодно, так как налогами занимается сам работник.