kachanov
kachanov личный блог
11 марта 2019, 13:38

Обращение к Московской бирже

Уважаемый организатор торгов

Недавно вами была инициирована дискуссия по поводу лотности акций ( smart-lab.ru/blog/498377.php )
Мне неизвестно, повлиял ли опрос и обсуждение на принятие решения по снижению лотности ряда акций, но то что это произошло на мой взгляд позитивное изменение

С 11/03/2019 вы запустили торги поставочными фьючерсными контрактами и опционами на них на обыкновенные акции ПАО Полюс и ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» ( www.moex.com/n22834 )

Возникает вопрос, из каких соображений были выбраны объемы лота фьючерсного контракта?

Почему их нельзя было сделать в 10 раз меньше, чтобы маленький розничный инвестор не отметал сразу эти фьючерсы?

Понятно, что лотность акций это вопрос согласования многих интересов, но спецификация фьючерсного контракта разве не является вашей прерогативой.
Будет ли поставлен в обозримом будущем в вашу повестку вопрос о снижении лотности не только указанных контрактов, но и всех остальных объемом выше 20-25тыс.руб

Прошу откликнуться представителей биржи
Валерий Скотников
Борис Блохин

С уважением


21 Комментарий
  • ves2010
    11 марта 2019, 13:40
    давно пора… фючерс на гмк 150к
    идея в том, что срочка на акции бирже крайне не выгодна… там комиссы меньше… поэтому ее потихоньку убивают
    • _sk_
      11 марта 2019, 13:49
      ves2010, тема не первый раз всплывает, а реакции от представителей биржи нет, к сожалению.
  • _sk_
    11 марта 2019, 13:54
    Прошу откликнуться представителей биржи Валерий Скотников Борис Блохин

    Эти товарищи, судя по профилям, уже давно не авторизуются на «Смарт-Лабе». Другие каналы воздействия нужны.

    А с размером лота перебрали, конечно.
  • Валерий Скотников
    11 марта 2019, 14:05

    Лоты установлены:

    • В соответствии с размерами других контрактов
    • Размер контрактов неоднократно обсуждался и был рекомендован Комитетом по срочному рынку

    Т.е. параметры контракта мы обсуждаем с брокерами:  как представителями ритейл клиентов и как с потенциальными маркет-мейкерами.

    По ММК, например, ГО меньше 10 000 рублей.    
      • Павел Дерябин
        11 марта 2019, 14:34
        kachanov, копите деньги. Не беспокойте больших дядей. 
  • Валерий Скотников
    11 марта 2019, 14:38
    Индексный портфель на 1 млн. составить «сложно» при стоимости Транснефть в 160 000 при весе в 0,79%.
    Хеджировать отдельными фьючерсами довольно затратно. Хеджируют либо индексным фьючем либо набором фьючерсов из «тяжелых» бумаг. Иначе расходы на спред сведут результат хеджа на нет. 

    А ответ вы понимаете неверно. Интересы розницы (мелкой, средней, крупной) представляют брокера. Их роль в этом ведущая. Так что сложился определенный подход при определении размера контракта. С учетом интереса клиентов, транслируемого брокерами. 

    Мы стараемся делать так, чтобы объем контракта был до 100 000 рублей. Не всегда это получается. Норникель, например, лот 1 слишком маленький контракт будет. А 10 уже великовато. Так что тут либо вопрос котировок, либо самого эмитента. Но в случае с ММК и Полюс все сошлось. 
     
    • johnsson08
      11 марта 2019, 15:29
      Валерий Скотников, 

      > Интересы розницы (мелкой, средней, крупной) представляют брокера. Их роль в этом ведущая. Так что сложился определенный подход при определении размера контракта. С учетом интереса клиентов, транслируемого брокерами.

      Ой ей. Это ж типичный конфликт интересов. Ничто не заставит брокера ретранслировать Вам что-то желаемое клиентами, если это ему по какой-то причине не интересно. Полагаю, вы даже знать об этом не будете…
    • _sk_
      12 марта 2019, 06:24
      Валерий Скотников, 
      Норникель, например, лот 1 слишком маленький контракт будет.

      Здесь полным полно трейдеров, представителей розницы, которые так не считают, причём давно и неоднократно.
    • _sk_
      12 марта 2019, 07:05
      Валерий Скотников, а вот пример биржи CME, которая вводит фьючерсные микро-контракты: smart-lab.ru/blog/527035.php
      • Валерий Скотников
        12 марта 2019, 12:07
        _sk_, Объем будущего микро SnP ~ 900 000 р. Наши контракты тогда как называть? Нано?)  

        У нас есть два MIX/MXI — фьючерса на индекс МосБиржи. Различаются в 10 раз. На этом контракте мы в свое время как раз выясняли, какой размер нужен участникам. Как видите, большие объемы демонстрирует «большой».
        • _sk_
          12 марта 2019, 15:00
          Валерий Скотников,  полагаю, что один такой эксперимент с MX и MM может не отражать всю картину. Старый большой контракт торгуется по привычке. Ещё не известно, каков был бы результат по оборотам, если бы ввели новый маленький контракт и убрали старый большой.

          Конкретно про фьючерс GM уже несколько раз тема всплывала на данном ресурсе. Если снизить размер в 10 раз, только лучше станет. Можно провести опрос на «Смарт-Лабе» по этому поводу.
  • Grin
    11 марта 2019, 19:40
    Фьючерс Магнита, года 1,5 назад был жутким неликвидом. Сейчас когда стал одним из самых дешевых, лезет в ТОП среди фьючерсов на акции.
  • Иван Иванов
    11 марта 2019, 19:47
    А почему по полюсу такое гигантское ГО в 50 %??

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн