Дмитрий Новиков
Дмитрий Новиков личный блог
06 марта 2019, 17:03

Куда уходят деньги. Теория вероятности по мотивам https://smart-lab.ru/blog/525822.php

По последнему обсуждению топика ch5oh 

Делаю для того, что  бы почтенная публика СЛ не выпадала из темы увидев диф уровнения и всякие страшности. Давайте пройдем вместе по всем этим закоулкам через законы Архимада, а не dS/dT.

Когда мы говорим о процессах вероятностных, мы пользуемся всем опытом человечества накопленный за века. И другого опыта у нас нет. Не изучать этот опыт себе дороже. Не зная простых истин, вы становитесь легкой добычей рынка, который, вы уж поверьте, базируется на этом опыте.

Итак, цена. Движение цены следует железобетонному закону математики. Как бы вы не искали фигуры, тренды и пр, кроме математики там ни чего нет. Закон номер один. Закон «пьяного матриса». Автор закона Энштейн и его друзья. Коротко звучит так. Если длинна шага матроса 1 метр, то, что бы пройти 5 метров в одном направлении, ему надо сделать 25 шагов. И это проверено. Для цены аналогично. Что бы цена изменилась на 5% надо 25 двжений по 1%. Одно движение один день. Поэтому относительное движение цены описывается просто формулой y=x^2. Упали на 10%, поднялись на 10% 0,1*0,1=0,01, 1% изменения. Тут все просто. Но. Как и пьяный матрос, цена может пойти на север или на юг. То есть два состояния, орел/решка. Поэтому, полученный результат мы разделим на 2. Y=(X^2)/2 и для нагладности умножим на -1, что бы ветви параболы направить вниз. Вы сами можете это сделать в экселе, поэтому картинок не будет.

На уровне этих рассуждений мы получаем одну не точность. Получается, что если матрос или цена будет очень долго топать, то дотопает до северного полюса. Поэтому надо ввести ограничение. И это ограничение есть. Красивая инженерная задача, как говорит bstone. Это экспонента. Это как число ПИ, только 2,72. И она работает всюду от ядерной реакции до банковских вкладов, включая понимание усталости пьяного матроса идти дальше. Поэтому, мы возьмем экспоненту нашей параболы Y=EXP(-(X^2)/2.  Наши предки посчитали, что максимальное значение при x от 0 до 1 =1/(2Пи)^0.5. А нам надо, что бы Y был от 0 до 1. Для этого мы разделим нашу экспоненциальную параболу на это число. И у нас получается то, что в простонародии называется функцией. Y=1/(2Пи)^0.5*exp(-(X^2)/2.  Ее называют функцией стандартного нормального распределения или функцией Гауса, функцией вероятности, функцией ошибок и т.д. Это как число ПИ. Есть много способов измерить площадь круга, но лучше через Пи.

Какой смысл этой функции. От 0 до 1 мы можем ассоциировать  это с процентами. Теперь, в процентах, мы можем оценивать шансы матроса дойти до северного полиса. Появились ограничения, и ветви параболы не растут до бесконечности. И эту функцию мы расположим по оси Y.

По Х мы отложим шаги матроса или средние изменение цены за шаг времени Т. Вы уже обратили внимание, что шаг матроса 1 метр слишком идеально. Поэтому S^2=среднемуS^2*T(время или кол шагов). Ну и что бы от квадратов избавится S=Scр*Т^0.5. Ось Х у нас будет линейна, мы откладываем на ней S, она же сигма и меняя сигму строим на пересечении Х и У график дельты.

Подвох заключается в том, что в природе нет ни чего круглого. Круглые вещи это продукт человеческой фантазии. Все или приплюснуто или растянуто. Даже дураков круглых не бывает. Тогда ось X у нас становится не линейной. А если она не линейна, как наша жизнь, то она квадратична или какая ни будь другая степень.

Практически мы попадаем в ситуацию, когда выпустили «пьяного матроса», что местность у нас не ровная. И нам надо описать эту местность с точки зрения поведения матроса. И как это сделать? Запустить 1000 пьяных матросов и рассчитать, что будет с 1001. А для цен взять распределение за время Т и посмотреть, на сколько оно кривое, относительно нашего идеального мира. В итоге, в самом примитивном случае, мы получим, что ось Х это тоже функция =az^2+bz+c. Или улыбка волатильности. И лежит она по оси Х. Тогда, мы идем в начало координат, где Y 0,001. И вероятность 0,001, по за счет того, что Х у нас там 0,2 цена данного события не 0,001. А левая нога дельты задрана сильнее. 

Все расчеты ДХ и опционов сводятся к простому. Вы берете рынок, строите квадратный трехчлен или любую гнутость, так что бы он попадал между бид и аск и снимаете параметр сигмы с этой кривой. Подставляете в d1 по БШ и в N(d1) получаете число фьючерсов, которое вам надо для нейтрального положения. Вы можете не соглашаться с рынком и построить свою улыбку. Биржа строит свою улыбку. Но если ваша улыбка сильно отличается, то у вас цены опционов должны тоже отличаться. Вы можете думать, что завтра вола вырастит. Поднимаете улыбку и автоматом покупаете все опционы ниже. Но если вы так думаете, то и все так думают. Поэтому люфт там не большой. И если у вас дельта ушла от рынка на 3%, то что то не так.

Если интересно….

48 Комментариев
  • Александр Исаев
    06 марта 2019, 17:23
    ты крут
  • Александр Исаев
    06 марта 2019, 17:26
     не та тока математига
  • Даже дураков круглых не бывает.
    Если бы рыбаки применяли формулы на рыбалке вместо распития пузыря водки, то они бы никогда и ничего не ловили бы. Они бы подсчитали, что поймать рыбу и уж тем более ловить постоянно, годами это невозможное дело.    Но нет! Всё прекрасно ловится без математики. Всё гораздо проще.
      • Дмитрий Новиков, Но если вы капитан сейнера и за счет своих навыков живете, то это другая рыба.
        Типа инвестиционный фонд? Так ещё проще. Своё не теряете, а математикой прикрываете сливы. Тогда да, число пи и элиотт и рынок в боковике и прочие термины для доверителей денег, там простому алкашу не доверят денег.
  • Гончар
    06 марта 2019, 18:04
    это хорошо что хоть кто-то об этом задумался. но копайте дальше :-)
  • Kapeks
    06 марта 2019, 18:22
    дельта, улыбка, сигма, пьяный матрос… это всё абстракции.
    ты скажи прямо, лям баксов хотя бы сделал на бирже? если нет, то зачем нужна вся эта заумная математика?
    • Олег\_TkilA_/
      06 марта 2019, 18:38
      Kapeks, когда есть математика, лям баксов ненужен. Тратить его некогда.
      • Олег_TkilA_/, когда есть математика, лям баксов ненужен. Тратить его некогда.
        Перельманн и не поехал нобелевку получать, так и говорил, что времени нет на этот миллион, есть поважнее задачки. Получил ли нет, не знаю.
    • Savin
      06 марта 2019, 18:41
      Kapeks, заумно в мутном тоне (околорыночный тренд!). Отношение автора к этому всему итак понятно, конечно когда то заработал, конечно щас вывел деньги потому что (заготовки ответов)… Да и знаеш, нафиг эти деньги — главное передать знааааания людям, оставить после себя что то.
      … Э «ДРУГ!» иди сюда, обучу!
    • Дмитрий Смирнов
      06 марта 2019, 18:46
      Kapeks, да чё там лям-лярд, с такими то познаниями
    • Kapeks, лям баксов хотя бы сделал на бирже? если нет, то зачем нужна вся эта заумная математика?
      Чтобы свои бабосики не носить на биржи, а торговать на деньги клиентов. Просадка-ничего из своего кармана не теряем, но получаем деньги за управление, профит- получаем бабосики плюс деньги за управление.
  • Дмитрий Смирнов
    06 марта 2019, 18:50
    Люди, кто в курсе-есть ли на СЛ кто то (или раздел какой) где делится кто нибудь КОНКРЕТНО РАБОЧИМИ стратегиями на опционах? Конкретно рабочими-это когда в течении минимум года конкретный человек стабильно зарабатывает неважно сколько % или ₽ ($) — ООчень умных и просто замечательных людей, которые пишут простынями о стратегиях здесь много а вот зарабатывающие трейдера есть?
    (при всем уважении к ТС-без сарказма (почти))
      • Дмитрий Смирнов
        06 марта 2019, 21:16
        Дмитрий Новиков, 
        Да в том то и дело, работаю на Америке (iB)-стратегия самая простая-buy strangle, бумаги GE и TEVA (хорошо изучил эти бумажки-работаю с ними года два с каждой)
        Вхожу по технике и немножко по фундаменту, работаю на квартальных отчетах (вхожу после отчета, на low IV), выхожу на пробитии в любую сторону (не жадничаю)
        В квартал на задействованный капитал получается 15-30% иногда больше 

        Чужих стратегий не ищу (типа «дайте мне грааль») херь это все, грааль здесь один: учиться, учиться и ещё раз учиться
        А, ещё-помимо учебы-практика, практика и еще раз практика. И сливы-куда уж без них-не сольешь-не поймешь

        Сам учился у людей знающих (платил $ немалые), прочел книг много (некоторые по нескольку раз), реальное понимание опционов пришло через 3 почти года ежедневной теории и практики, сливы по нескольку К$ были за раз

        Просто не вижу здесь «Вот, ребят-торгую вот так то и так то, работаю по данной стратегии год/два, поднимаю в % столько то...»
        Больше разговоры одни вокруг да около темы

        Ребят, кто реально торгует системно в плюс хотя бы год-два(Россия, Америка-не важно)-делитесь подходами, стратегией-интересно же ёпть
        Или не так?
        (помидорами прошу не закидывать-кто реально в теме, тот поймет)
    • bstone
      06 марта 2019, 19:14
      Дмитрий Смирнов, мы только и обсуждаем здесь рабочие опционные стратегии. И зарабатываем тоже. 
    • stanislav sagaydak
      06 марта 2019, 20:57
      Дмитрий Смирнов, Есть! Коровин — Анохин.
    • ch5oh
      06 марта 2019, 23:27

      Дмитрий Смирнов, как это «неважно сколько процентов»?


      Делюсь каждый месяц «рабочими стратегиями на опционах». Сразу вопрос: «Сколько процентов?» Допустим, 30-50% годовых, если риски не слишком перегружать. "Неее… у нас депозит 50 тыр. Нам на жизнь не хватит".

       

      ПС Все стратегии на опционах рабочие. Только в разное время. ;-)

  • Логарифм Интегралыч
    06 марта 2019, 19:39
    ? персонаж идёт с горы или в гору?

  • Dmitryy
    06 марта 2019, 21:45
    Спасибо! Правда я не уверен, что написано для всякого читателя. Начали с вероятностей, кончили Монте-Карло и БШ :)

    Недавно наткнулся на статью, в которой показано, что ценообразование опционов, также благополучно рассчитывается задачей Дирихле. 
      • Dmitryy
        06 марта 2019, 22:11
        Дмитрий Новиков, так в итоге, нужны ли вероятности при работе с опционами? 
        • ch5oh
          06 марта 2019, 23:34

          Dmitryy, есть мнение, что можно через вероятности зайти. Можно без вероятностей.


          Любой подход работает, если Вы его понимаете и если Вам так проще.

           

          Кто-то просто PDE пишет и краевые условия задает — и ему сразу все понятно.

           

          =) Красота. Свобода творчества и, так сказать, предпринимательства.

  • Dmitryy
    07 марта 2019, 09:05
    Мне как раз симпатизирует идея работы без вероятностей, риск нейтральные стратегии так сказать.
    • ch5oh
      07 марта 2019, 09:52

      Dmitryy, =) Вы даже фьючерсами торгуете с использованием вероятностей. А тут хотите работать с опцицонами, но «без вероятности».


      «Сохранить хотите девственность И оргазм получить?» © Шаов

       

      • Dmitryy
        07 марта 2019, 10:35
        ch5oh, ну почему же, вроде Торп именно такими стратегиями торговал?
      • noHurry
        07 марта 2019, 11:56
        Дмитрий Новиков, 
        Нет риска по движению БА.
        «Может вас дурят и вы берете на себя риск за дешево.» Риск остаётся и соотношение к возможной прибыли довольно таки скромное. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн