03 марта 2019, 07:52
фунт поймать волну
время жоско кубатурить…. фрактал вниз… средний кусок 1.1946. внутри зашибись… пятёрочка с двумями длинными 3 и 5…
Читайте на SMART-LAB:
Cуточно.ру технически готова к IPO в ближайшие два года
Компания ожидает улучшения рыночной конъюнктуры, сообщил редакции Market Power представитель сервиса. По его словам, конъюнктура связана и с ключевой ставкой, и с макроэкономической...
01.04.2026
NZD/USD: "Медвежья ловушка" или последний вздох быков?
Пара NZD/USD протестировала верхнюю линию ранее пробитого нисходящего канала. После формирования паттерна «бычье поглощение» цена перешла к фазе коррекционного роста. Однако восходящий импульс...
01.04.2026
Автомошенников заставят оплачивать расходы страховщиков в тройном размере
В МВД предложили усилить меры против мошенничества с полисами ОСАГО. Среди инициатив — создание базы клиентов с «красными флагами», куда будут включать подозрительных заявителей, а также введение...
01.04.2026
Новые облигации Объединенная Двигателестроительная Корпорация / ОДК (сбор сегодня, 02.04)
A+, купон до 17,25% ежемес. (YTM до 18,68%), 3 года, 3 млрд. (собирают еще флоатер, но я смотрю только ф...
Новые облигации БиоВитрум (23,25%): диагностика эмитента
БиоВитрум производит и продает оборудование и расходные материалы для морфологической диагностики (гистология и онкодиагностика) и микроб...
il_dottore, о-о-о, опять заработало! Проверим через денёк, продержится ли…
ГК РБК
365 631 010 обыкновенных акций
www.e-disclosure.ru/portal/fils.aspx?id=24832&type=1
Капитализация на 01.04.2026г: 3,536 млрд руб
Общий долг на 31.12.2023г: 28,186 млрд руб/ мсфо ...
Ремора, это всё понятно. Почему так резко любоффф прошла к бумаге? В сентябре 2024? До этой даты вы прямо топили за бумагу, почти 10 лет без малого. Слишком резкий переход, не находите?
Booppa, После двух сегодняшних аукционов при общем спросе около 265,6 млрд руб. (+38% к объему спроса на прошлой неделе) было размещено облигаций на общую сумму порядка 216,3 млрд. руб., что на 75%...
1:19
Николай Попов, бумаг Комиэнергосбыта всё меньше на руках
Ну, до войны в Иране лук четко болтался в районе 5200-5400
Сейчас с учетом дивов причин быть ниже вроде особых нет
crawler, из катара могли старые еще плыть, если там вообще газопровода какого-то нет… стабильно, но чуть больше все же берут чем в прошлом году, а так да картина мутная, ценники дармовые все, запас...
Booppa, да кто её знает!
Что же ты никак с фунтом успокоиться то не можешь?
До пробоя 1.3100 никто не обещает долгого похода вниз.
В теории возможен вариант похода вниз с максимума ок. 1.5000.
С уважением
Хочешь положительный своп, бро, — покупай USDTRY )))
Еще хвостик последней волны остался — таки есть шанс заработать.
А по евро и фунту картина сложная. Я бы реально обоссался продавать выше 1.3150. Но ты у нас чел военный — тебе практически все можно )))
С уважением
P.S. По крипте положительные свопы подсказать, если че? Масштаб бедствия знаешь? Или сам погуглить сможешь?
Ты реально знаешь свопы по ETHUSD и BTCUSD на BitMEX?
Ну или в какую сторону они смотрят?
С уважением
И где по Эллиотту находится в моменте GBPUSD?
Куда идет то?
С уважением
С точки зрения Эллиотта биток как раз не может дорисовать первую волну, а болтается в 2 of 5 )))
И какие будут выводы?
Готов поспорить — давай подробности.
С уважением
Построй график логарифма цены с 2011 (начиная с Mt-Gox).
Гарантирую — сам все увидишь.
А так — Nikkey225 с 1991 ни разу прилично не отдуплялся. Не актив — а полное говно. Япошек не торгуем в натуре )))
С уважением
Если коррекция не закончилась — один отдельно взятый импульс внутри нее может ничего и не значить…
Гугл или Фейсбук — серьезный актив по сравнению с биткойном?
История — копеечная.
Что ты можешь сказать про них по Эллиотту?
С уважением
Что-то ни одного из моих старших товарищей ни разу не опрокинули
Ни на CME, ни на NYSE
MICEX — да, имеет признаки недостатка ликвидности токсичности )))
С уважением
Это ты написал про токсичность, опрокинут, прием какой-то, шарик и т.д.
С уважением
Ну не торгуй нефть на MICEX — кто заставляет то?
Или брокеры нормальные перевелись?
С уважением
А зачем нужны российские брокеры для торговли нефтью то?
С уважением
И тебя загнали?
А фунтом тогда зачем торгуешь?
С уважением
Не был я там, да и не планирую.
Мне больше нравятся поставщики ликвидности — LMAX и всякое такое.
Которые не парсят заявки по протоколу FIX 4.4 и не думают, как бы еще раз нагнуть клиента.
Не, бывают и нормальные брокеры. Wedbush там, Sugden'ы разные. Но это «фантастика, сынок...»
С уважением
Так ты — «та самая бабушка», епть?!
С уважением
Подробности в студию плз
Какой период ты считаешь серьезным?
С уважением
У тебя, бро, с какого года есть котировки фунта к баксу?
Не те, которые постоянные, а те, которые меняются день ко дню?
И сколько лет прошло с этого момента?
И когда таки сработает цикл «Квадратьева»?
С уважением
У меня дневки по основным валютам с 1971 (не с начала).
Именно в этом году пошло по пи"№е Бреттон-Вудское соглашение, через 5 лет этот бардак был отчасти приведен в порядок Ямайским соглашением.
С момента начала дивного нового мира прошло всего-навсего 48 лет. И что по этому поводу думает твой любимый Квадратьев?
Или Гугл придерживается другой точки зрения?
С уважением
Мюллеру — можно. Я по телевизору слышал.
С уважением
Это который Трампа топит в моменте.
Так что будь осторожнее, бро!
С уважением
Тебе Гугл monthly по фунту с какого года выдает то?
С уважением
На диапазоне 80+ лет достоверная история есть только у Доу-Джонса (полностью) и у золота (частично, был бардак во время WW2, юридический, в-основном). И это — фсе!
Таки что обсуждаем?
С уважением
Годовой график по фунту — это 1 ценовая отметка в год? С 1901?
И что тебе это дает, бро?
С уважением
Я пока вижу 1.0-1.1 в нормальном сценарии. В теории и меньше 1 возможно, но пока это не очевидно.
Но также вижу вероятность падения не с текущей отметки, а с 1.4-1.5 (возможно и ниже).
В любом случае, шорт от 1.3150+ — это очень смело. О чем, собссно, и хотел тебя предупредить, бро.
Если задел чем — обиду не держи, плз.
С уважением
P.S. Свопы по ETHUSD гуляют в зоне 50-150% годовых по баксу. Какой нах кэрри по фунту то?!
Так я не доказывал тебе ничего.
Просто поступки делятся на расчетливые, глупые и отчаянно смелые.
Как по мне — шортить фунт выше 1.3170 (ну или 1.3150) — это отчаянно смело. О чем я тебе и доложил.
Впрочем, Вас, военных, в трусости упрекать без толку )))
С уважением
Нет никакой теории хаоса.
С уважением
Не рассудит — на фунт не ставлю в моменте
Выше 1.4500 точно куплю путов. Если удастся, конечно.
Тогда и рассудит.
С уважением
Тогда ты пипец какой смелый
И в чем была идея на падение?
С уважением
Ты это про хаос или про осциллятор?
С уважением
Тогда поясни плз, бро, что такое теория хаоса?
И причем здесь социономика?
Ну то есть случайное блуждание по Винеру маленьких частичек краски (наблюдаемое броуновское движение) было как-то обосновано.
Кроме самых общих соображений. Формулами, если что.
С уважением
Я к тебе очень хорошо отношусь. За твою последовательную позицию на рынке. За честность и принципиальность. Правда.
Поэтому нет никакого желания устраивать говносрач.
ОДНАКО: почему тогда люди не ходят по случайным траекториям. А тропинки выбирают какие-то? Ведь улицы не так давно появились? А Собянин — еще позже?
С уважением
Так еще при Петре дороги прокладывали. И раньше тоже
Вопрос — как люди ходили, когда ни Петра, ни Буткера не было?
С уважением
P.S. В Библии вроде молчок по этому поводу? Или я пропустил?)
А я не думаю, что хаос — это то, что все хорошо понимают
С уважением
Ты сейчас говоришь не про восприятие хаоса и не про математику, а про некий культурный слой.
Примерно в 1910, когда в кино появился монтаж, в первых продвинутых детективах, ну или вестернах, можно было увидеть такую последовательность сцен (речь о том, что происходит на экране):
1. Вор/убийца крадется по улице
2. Хороший персонаж идет по улице впереди него
3. Плохиш взводит курок
4. Хороший слышит звук взведения курка — и оборачивается
5. Плохиш стреляет
6. Хороший падает. Раненый или замертво.
Так вот, еще лет 10-15 (до середины 20-х) простой кинозритель никак не мог понять, почему в итоге хороший падает то? Потом рассосалось...
С уважением
P.S. Если человеку разлива 100-летней давности показать любую сегодняшнюю передачу с современным монтажом (неважно, что это — футбол, биатлон, формула-1, дом-2) — он нихуа не поймет…
Не ведись на красивые слова, плз. Не читай Билла — читай Ларри )))
Даже Бенуа Мандельброт (типо основоположник теории хаоса) в своих книгах пишет лютую ересь. А ведь умный и образованный, блин...
С уважением
Просто раствори чернила в стакане. Это, конечно, не вполне броуновское движение, но красивое и плохо предсказуемое.
Примерно, как рынок.
С уважением
А если все файлы в запасниках — не в кассу? Что он делает?
С уважением
В природе есть реально сложные процессы.
К примеру — прогноз погоды. Очень сложная задача, да и современная математика пока буксует в поставке простых вычислительных решений. Если они вообще возможны, конечно.
Так вот, бро, есть у тебя задача предсказать погоду на завтра. Иначе подчиненное тебе воинское подразделение может не просто не выполнить боевое задание, но и потерять большую часть личного состава.
И ты начинаешь лихорадочно вспоминать народные приметы. А если все они — тоже не в кассу? Что будешь делать то?
С уважением
Вот только они могу тебе показаться скучными, сложными и малоинтересными...
С уважением
У меня есть наметки по этому поводу. И я практически уверен, что когда Грааль будет найден, его почти никто не поймет. Ибо все простые способы добычи были давно испробованы...
А так — не хочешь грузить мозг лишней математикой — рекомендую Эллиотта. Но в нем есть много дырок, которые требуется заткнуть для получения 1-2-3 (не 100500) вероятных сценариев. И Фибоначчи в этом деле — ни разу не помощник (((
С уважением
Вот на эту тему с удовольствием подискутирую с тобой.
Ты прав в том, что последующие дополнения мало чего добавили к первоначальным постулатам.
И (скорее всего) ошибаешься в другом. Теории Эллиотта не хватает некой метрики (простых проверяемых соотношений), которая позволит отличать правильные разметки от неправильных.
Сам Эллиотт топил за Фибоначчи. Пректер — тоже.
Я уже отписывался на этом форуме, почему Фибоначчи не работают от слова совсем. И с точки зрения теории, и с точки зрения практики.
Так что копать следует глубже. Ну или отказываться от теории...
С уважением
Пришли мне плз разволновку по твоей любимой паре GBPUSD
C уважением
Открою длинные таблицы
По GBPUSD мы приступили к рисованию последней пятерки.
Цель (условно) — 0.8-1.0
Но терминальная пятерка рисуется в формате 3-3-3. И финишировать вполне можем на 1.05. И ничему это не будет противоречить...
С уважением
Ты это поосторожнее то! А то зихзах заведет тебя в отрицательную область цены (((
Зигзаг на цене — одна из простейших форм проекций (ну или расширений) Фибоначчи. Я пытался тебе объяснить, что они не работают от слова совсем.
Если мы продолжаем дискутировать — поясни мне, плз, в каких случаях они таки работают?
С уважением
Слушать на кухне и в спальне — 2 разных метода разведки.
Эллиотт — работает, Фибоначчи — нет.
На фунте мы поспорить не сможем, т.к. он пока в коррекции болтается, как говно в проруби.
Поэтому расскажи плз свои волновые прогнозы по золоту. А я уже предложу спор на тему — че или не че...
С уважением
P.S. На счет десятилетий — это ты реально залупил, бро. Вот я, к примеру, 15.02.19 справил 23 года своих мудовых рыданий рыночных исследований, а у тебя сколько десятков лет прошло?
Я — спать. Проснусь — попробую фунт посчитать поточнее.
Захочешь продолжить дискуссию — пиши.
С уважением
Может он просто подумал, что мы будем есть члены европарламента?
А мы просто поужинать с пацанами решили немного…
Я — спать скоро. Другой временной пояс, и на Пн дела остались…