Сергей Иванов
Сергей Иванов личный блог
02 марта 2019, 14:28

Жить сегодня?! Или никогда?!

Тема выходного дня. Для тех кому скучно. Можете поболтать со мной в коментах)
Я ограничен в выборе деятельности примерно на 3 часа, к счастью интернет высокоскоростной под рукой.

        Я много писал, в своём, не побоюсь этого слова, Блоге, про инвестиции. Я сам, отчасти инвестор, и всегда приветствую это в других людях.
И всегда мне не даёт покоя одна и та же мысль. А действительно ли мы делаем правильный выбор, отказывая себе сегодня в потреблении в угоду ещё большего потребления, но в будущем. Таким образом мне пришло в голову словосочетание — отложенное потребление. 
       Давайте проверим на примерах. Возьмём 3 разных возраста (18 лет, 35 лет, 65 лет), я буду рассматривать на примере мужчины.
Далее необходимо придумать объекты, в отношении которых будет направлено наше потребление: Девушки, Автомобили, Недвижимость(имеется ввиду для собственного проживания) Путешествия, Еда, Гаджеты, Одежда, Мед. Обслуживание. Список небольшой, и он естественно не полный, но всё перечислить просто нет никакой возможности. 
       Плюсиками я буду определять важность данной статьи потребления в определенном возрасте (по моему субъективному мнения в отношении другого возраста) Поэтому плюсиков будет от 1 до 3-х. Внизу подведу итоги и возможно выводы)

                                       18 лет                    35 лет                    65 лет
Девушки                          +++                        ++                           +
Автомобили                      +++                       +++                         +
Недвижимость                    +                            ++                         ++
Путешествия                    +++                       +++                         ++
Еда                                   ++                          ++                          ++
Гаджеты                          +++                         ++                          +
Одежда                            +++                        ++                          +
Мед.обслуживание             +                            ++                         +++

По подсчетам плюсиков вышло:
18 лет — 19+
35 лет — 18+
65 лет — 13 +

Из подсчетов выходит неутешительный вывод, чем старше мы становимся, тем меньше сможем потреблять и меньше будем хотеть потреблять, и далеко не всё будет нам доступно! И тут в голове у меня возникает закономерный вопрос, а нужно ли… Отказывать себе в потреблении сегодня, когда мы молоды и здоровы, ради мифической возможности потреблять больше в будущем?!
60 Комментариев
  • Константин
    02 марта 2019, 14:35
    Золотые слова
    • Константин, Да! Да! Это исследование клад для банков с кредитным организациями!  Потреблять сегодня и сейчас, а то поздно будет! 
      • Константин
        02 марта 2019, 18:04
        НаДиванный аналитик-практик, на свои можно
  • Дмитрий Ш
    02 марта 2019, 14:40
    У нас есть здесь и сейчас, - 
    И это невероятно!
    Не пропусти этот миг, не упусти этот шанс - 
    И не надо ждать завтра! ©  ))
  • Брахман Пилорама
    02 марта 2019, 15:05
    Несвоевременность.
    Богатство нужно в молодом возрасте (возможно чтоб башку свернуть).
    Баффет, думаю, отдал бы 9\10 своего состояния за возврат себе 30 летнего возраста.
    • Displacer
      02 марта 2019, 16:54
      Брахман Пилорама, он бы 10/10 отдал, то есть всё.
  • Логарифм Интегралыч
    02 марта 2019, 15:17
    отсутствие пункта Образование:

    ? доказывает ли уровень «развития» автора?

    добавлено после «ответа»: сами все видите по «ответу» ниже:
  • VIKTORRR
    02 марта 2019, 15:22
    В природе  все предусмотрено и сбалансировано. За Вас в старости потребят ваши дети или внуки, все что было недоупотреблено Вами. Конечно если Вы не законченный эгоист, который в свое время употребил недоупотребленное родителями и дедами и решивший разомкнуть этот круг и свои обеспеченные возможности употреблять реализуете сами по полной… Но такая разбалансировка, как эффект бабочки может вызвать неожиданные последствия: от бонального «ускорения» жизненного пути такого пожилого человека, чтоб наследник быстрее мог воспользоваться активами обеспечивающими потребление, вплоть до третьей мировой войны, когда критическая масса молодых недовольных своим недоупотреблением решат восполнить за своими границами то чего им так хочется, но не можется…
      • VIKTORRR
        02 марта 2019, 16:10
        Сергей Южный, Полагаю, что в процессе передачи от старшего поколения к младшему излишних возможностей потреблять при правильной организации процесса может присутствовать тонкий воспитательный момент заботы(любви), назидания, что будет способствовать выживаемости рода. Да и христианское ценности ни кто не отменял «Возлюби ближнего как самого себя», как если не по отношению  к своим потомкам   это начать реализовывать в первую очередь…, отказывая себе в чем-то, что тебе  уже не особо нужно(хочется). Правильные  потомки это оценят (может не одномоментно )и в свое время поступят соответственно…
    • Andrey
      02 марта 2019, 18:52
      VIKTORRR, аха, а скорее всего 35-65% достанется государству :) Налог на наследство только в снг, кажется, отсутствует. Но на долго ли?
      А насчёт потребления: вложения в бизнес проекты и образование — это тоже потребления?
      На самом деле, люди ограничивают себя в потреблении только тогда, когда боятся остаться без потребления в будущем(или оставить своих наследников без денег в будующем), если только накопление не становится «манией».
  • GAURANGA
    02 марта 2019, 15:39

    В этом и есть иллюзия. Иллюзия будущего счастья. Будущего наслаждения)))
  • Пилат
    02 марта 2019, 15:47
    Не согласен. Если есть дорогостоящее хобби — деньги нужны в любом возрасте. 
  • Алексей Казаков
    02 марта 2019, 15:51

    Тот, кто с юности верует в собственный ум,
    Стал в погоне за истиной, сух и угрюм.
    Притязающий с детства на знание жизни,
    Виноградом не став, превратился в изюм.

  • Geist
    02 марта 2019, 15:53
    Одними плюсиками у тебя не получится просчитать. В 18 лет человек рад тачке за 5к, а в 50-65 он может ездить на тачке за 50-100к. Так где надо ставить больше плюсиков, если говорить о потреблении? По мне так наоборот.
  • Иван Иванов
    02 марта 2019, 15:54
    Зачем вы живете?
    Чтобы потреБлять!!!
      • Иван Иванов
        02 марта 2019, 18:13
        Сергей Южный, чтобы копить то чего всегда со мной.



    • VIKTORRR
      02 марта 2019, 16:19
      Иван Иванов, Совершенно согласен, сам термин режит слух и как-то это не  по-русски, славянски, человечески… Употребление это как малые издержки (допускаю временные) в процессе созидания, творения, вообщем вещи третьего порядка…
  • Шен Ци (S как доллар)
    02 марта 2019, 16:40
     если вам меньше 65 лет, то все ваши плюсики сплошное фуфло.
      • Шен Ци (S как доллар)
        02 марта 2019, 16:53
        Сергей Южный, элементарно. откуда вы знаете, какие у вас будут потребности в 65, если вам меньше.
  • Робот Бендер
    02 марта 2019, 16:48
    Есть 2 системы мышления:
    1.Нищебродская-мы должны потребить как можно больше и раньше, а иначе не достанется, отберут и не встанет и.т.д.
    2.Накопление -как использование сложного процента идущего поколениями, для финансовой независимости не одной личности а всего рода.Это мышление капиталиста и выходит за рамки одного человека.Фабрики, заводы, пароходы.Деньги делают деньги.
  • meland
    02 марта 2019, 17:22
    Везде важен баланс
  • Dobby
    02 марта 2019, 17:38
    Все зависит от инвестиционных целей и горизонтов, а эти цели являются вашим свободным выбором и у каждого они свои, все индивидуально.
  • Vadi Anslon
    02 марта 2019, 18:41
    Жить нужно сегодня — только надо определиться «Что такое жизнь?». А потреблять нужно сегодня и всегда в меру. Извините за религиозность.
  • Magistr
    02 марта 2019, 18:42
    Я бы мед вычеркнул- зачем в старости столько меда?
    • НеГрустин
      02 марта 2019, 21:22
      Magistr, ну может ТС любит мёд))))
  • Дмитрий Вебсмит
    02 марта 2019, 18:48
    Хочется как можно раньше выкупить себя из рабства. Поэтому 10 — 15 лет экономии и на дивидендную пенсию себе наскребете.
  • VipPREMIER
    02 марта 2019, 19:18
    Если есть дети, то вопрос с сохранением капитала не стоит. В свое время нам родители помогли купить первую квартиру, без этого было бы гораздо сложнее! Все таки на старте, в молодости, лишние 100 тысяч уже имеют значение.
      • Максим Барбашин
        02 марта 2019, 22:10
        Сергей Южный, 
        А вы все сами заработали?
        Без помощи?
  • Ramon Stein
    02 марта 2019, 21:18
    Считаю, что если есть некая Мечта у человека, то лучше не жалеть денег на её осуществление в молодости — чем раньше, тем лучше. А вот когда чуток оскомину набьёшь — можно начинать инвестировать.
    Лично я против инвестиций в ущерб «сбыче мечт» — потому как будущего никто не знает и может получиться так, что плодами инвестиций будет не суждено воспользоваться.
  • Sergiovy
    02 марта 2019, 22:06
    Чеж так скудно то? Потреблять и все?
    А какой ниб провести эксперимент в  «Польше»? Хотя бы.... 
     попробовать сделать Поляков счастливыми...
    Я уж не пишу про йелоустоун или там готовность к очередной эболе или комете, или просто придумать пожить лет по 400 — кто хочет...
    Дальше продолжать? 
  • удалено
    03 марта 2019, 09:03
    Видимо вопрос ставится только о потреблении, как смысле жизни?
    1. Сравнивать девушки и деньги, это вообще глупо. На хера вам бабы, которым от вас нужны только деньги? Учитесь получать все бесплатно (да, я жмот ). Если конкретной девушке нужны от вас только деньги, в чем проблема найти другую? Они физиологически все одинаковы, так зачем биться головой об стену? В этом проблема большинства мужского населения.
    2. Автомобиль = рабство, т.к с покупкой авто появляется обязанность платить поборы. Чисто навязанная извне потребность ибо такси дешевле и удобней.
    3. Мед обслуживание в 60 лет, это в смысле терпеть адскую боль только ради того чтобы прожить лишний день и все равно в итоге умереть. Вам оно точно надо? Что в этой жизни прям такого прекрасного что ради нее стоит терпеть адские муки ?
    Даже как пример, у знакомой заболела мать (рак), кучу бабла спустили, залезли в кредиты и в итоге ее мать умерла. Следующие 10 лет они будут вылезать из фин ямы. Что тут сказать — глупо.
    4. Еда должна быть такая чтобы поддерживать форму, это не дорого. Фрукты, каши, мясо. Не нужно в 30 лет весить как бегомот и кстати, проблем с бабами не будет.
    5.Недвижимость и путешествия я бы в один пункт вывел, ибо на хера вам недвижимость, если вы постоянно путешествуете? Снимать выгодней.

    6. Детям можно ни чего не оставлять, пусть сами зарабатывают (да, я эгоист). Дети, которые имеют от рождения все, тупо прожигают жизнь по кабакам. Деньги должны быть заработаны только тогда их начинают тратить с умом. Но вообще я и в детях смысла не вижу.

    Короче длинное обсуждение выходит. Скажу проще прежде чем потреблять, нужно подумать стоит оно того или нет. По поводу смысла жизни, что это за жизнь в которой кроме потребления ни чего нет?
    Отказываться ни от чего не нужно, нужно просто включать мозг и просчитывать выгоды и убытки и понимать что больше половины потребностей нам навязаны производителями.
    • Мурен(а)
      03 марта 2019, 14:50
      dekab1, во всем мог бы согласиться, кроме болезни родственников. Ну рак. Ты сам смог бы сказать матери, что давай покупать только обезболивающие, чтоб облегчить муки, ведь все равно неизлечимая болехнь.? А потом она поправиться (1 случай на миллион) и как ты ей в глаза будешь смотреть?
      • удалено
        03 марта 2019, 15:42
        Мурен(а), 
        1. я в чудеса не верю.
        2. Не думаю, что умерший бы одобрил фин кабалу всей семьи на десяток следующих лет, если конечно не законченный эгоист. Я бы не одобрил.
        Одобрил бы ствол в качестве обезболивающих, говорят помогает.
  • ВБО
    03 марта 2019, 10:17
    Чем старше человек тем больше у  него  задушенных, нереализованных и неосознанных потребностей.  

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн