Норвежский фонд избавился от российских гособлигаций на $1 млрд

Суверенный фонд Норвегии, крупнейший в мире, в 2018 году сократил вложения в государственные облигации России почти наполовину, до $1,23 млрд. Это произошло на фоне возрастающих ожиданий санкций против российского госдолга

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/28/02/2019/5c76f6049a794773b4927bc5?from=from_main

РБК myfinday ОФЗ облигации

ОФЗ облигации

myfinday

Челябинск

298

14 914

с 18 апреля 2015

14 Комментариев

Igr
28 февраля 2019, 10:31
было
+3
- chitaupishu
  28 февраля 2019, 11:04
  Igr, и тянется с 2017 года, когда они пересмотрели инвестиционную политику и решили выйти из долга развивающихся стран, частично вроде оставив номинированный в долларах, евро и фунтах...
  Как раньше призывали не читать советские газеты по утрам, так сейчас нужно тоже самое говорить про РБК
  +1
  - Igr
    28 февраля 2019, 11:06
    chitaupishu, вот совсем не согласен про сравнение РБК и советских газет )
    
    а так, может быть
    0
VladMih
28 февраля 2019, 10:32
Пожалеют )
+1
- Николай ☮
  28 февраля 2019, 10:41
  VladMih, что не все слили)
  +3
Поликарп Брусникин
28 февраля 2019, 10:41
правильно сделали
+2
IliaM
28 февраля 2019, 11:03
Везет им. Есть от чего избавляться. Здесь в основном от 50 до 150 тыс рублей люди избавляются ))))
+2
Михаил Угадайка
28 февраля 2019, 11:54
Суверенный фонд Норвегии в 2018 г. получил чистый убыток.
Как говорится в отчетности фонда, он потерял за год 485 млрд норвежских крон ($56,4 млрд. долларов)

Более подробное дополнение:
Государственный пенсионный фонд Норвегии (Statens pensjonsfond utland, SPU) состоит из двух отдельных суверенных фондов, принадлежащих правительству, – фонда «Глобальный» (бывший «Государственный нефтяной фонд») и фонда «Норвегия» (бывший «Государственный страховой фонд»).
SPU сообщил о худших результатах финансовой деятельности за последние 10 лет, которые сложились из-за потерь по вложениям в фондовые активы.
Убытки фонда за 2018 год составили 485 млрд норвежских крон (56,4 млрд долл.)
+1
- Eduard Sh
  28 февраля 2019, 13:43
  Михаил Угадайка, На эти деньги они могли весь Газпром купить
  0
  - Михаил Угадайка
    28 февраля 2019, 15:25
    Eduard Sh, //На эти деньги они могли весь Газпром купить //
    
    Лопухнулись норвежцы… Лучше бы Газпром купили )))
    
    Хотя кто им даст купить Газпром? ...
    
    +1
- Русский
  28 февраля 2019, 15:38
  чет они часто избавляются. сколько в нашей галактике норвежских фондов?
  +1
- Dobby
  28 февраля 2019, 18:00
  Михаил Угадайка, так это убыток от падения стоимости, не кэшем. В 2017 активы фонда составляли чуть больше триллиона долларов. 57лярдов убытка- это 5,7%. У них огромная доля активов в акциях, потери в пределах падения Сипи за 2018. Но конечно лучше бы они наняли Баффета на свои фондовые активы)
  +1
  - Михаил Угадайка
    28 февраля 2019, 21:27
    Dobby, //так это убыток от падения стоимости, не кэшем. В 2017 активы фонда составляли чуть больше триллиона долларов. 57лярдов убытка- это 5,7%. У них огромная доля активов в акциях, потери в пределах падения Сипи за 2018. Но конечно лучше бы они наняли Баффета на свои фондовые активы)
    //
    
    В минувшем 4 квартале 2018 убытки компании Berkshire Hathaway, которую основал знаменитый инвестор Уоррен Баффет, составили $25,4 млрд.
    0
    - Dobby
      28 февраля 2019, 23:26
      Михаил Угадайка, судя по всему вы совсем не знакомы с правилами бух.учета по американским стандартам GAAP. Сейчас эти правила предписывают отражать убытки от падения стоимости ваших ценных бумаг, даже если вы их не продавали и не фиксировали этот убыток кэшем. Почитайте чем между собой отличаются понятия «realized and unrealized gains and losses». 25,4 — это unrealized losses, бумажный убыток от падения акций в 4 кв. И чего?)) это ведь не операционный убыток бизнесов, которыми владеет фонд)) как раз с операционной прибылью бизнесов фонда все очень достойно) с другой стороны — посмотрим на результаты 1 кв.2019, когда сипи под 10% скакнул, но это также не будет означать что все эти деньги Баффет заработал кэшем. Стандарты GAAP в обеих случаях искажают реальную картину.
      0