Rostislav Kudryashov
Rostislav Kudryashov личный блог
24 февраля 2019, 10:20

О "провалах" Рынка и либеральных догмах

Одна из догм либерализма: каждый участник Рынка лучше знает свою выгоду, нежели это может усмотреть любая Администрация.
80% всех людей (или более) хотят наслаждаться удобством одноразовой упаковки, но в ужасе от Монбланов мусора, грозящих их похоронить.
Каждый предпочтёт удобство личного авто ограничениям общественного транспорта. И когда едут все, каждый на своём авто едет втрое медленнее, по сравнению с общ.транспортом, если убрать с дороги единоличников.
И это не говоря уж о безумном истреблении природных ресурсов.
Это ситуация «общественного пастбища», где царит свобода от административного насилия.
Ещё чище этот принцип рисует ситуация в зрительном зале, где сцена видна только из 1-го ряда. Каждый может увидеть сцену, если подымется из кресла. Но если встанут все, они только ноги зря натрудят. Без административно управляемой Перестройки ситуацию не поправить.

Но самые катастрофические последствия влечёт либеральная догма о благодетельности конкуренции на свободном рынке. Для отсталых стран это означает подавление их обрабатывающей промышленности (ОП) конкуренцией мировых лидеров и закрепление в статусе сырьевых придатков.
А ведь каждый папуас знает, что ему выгоднее дешёвый и доброкачественный импорт ширпотреба, нежели отечественная продукция. Но каждый рубль на импорт — это закрытие высоко-производительного рабочего места в ОП. И отказ от шанса на её развитие. А свёртывание ОП влечёт снижение СРЕДНЕЙ производительности и СРЕДНЕЙ зарплаты в стране. Т.е. сегодняшняя выгода покупателя импорта оборачивается его завтрашним убытком. Что и случилось в РФ в 90-х.
Покупатель на Рынке не видит, что только машинное производство делает товары дешёвыми, а человека — дорогим. И ни в одном курсе либеральной «Экономикс» этого не вычитать. Нет даже слова ОП.

Как Ю.Корея обеспечила внутреннюю конкуренцию с ограничением внешней для развития ОП, пишет Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» БЕСПЛАТНО в интернете. Япония переняла эту модель протекционизма у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель гос.администрирования для выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.

18 Комментариев
  • Dobermann
    24 февраля 2019, 10:31
    Все верно и аргументировано. Одно НО: либеральная экономика в странах ходит парой с демократией, а там с догмами плоховато априори, в отличии от стран, где с догмами все ОК
  • Andrew_Kl
    24 февраля 2019, 10:57
    «Каждый предпочтёт удобство личного авто ограничениям общественного транспорта. И когда едут все, каждый на своём авто едет втрое медленнее, по сравнению с общ.транспортом, если убрать с дороги единоличников.» — самое смешное, что в некоторых развитых странах, скажем в Германии общественный транспорт очень даже развит. Причем пользование им довольно комфортно. В отличие от, например, нашего метро, где в час пик комфорта близко нет.
  • Dobermann
    24 февраля 2019, 11:03
    Для меня человек это здесь и сейчас, конкретно мои дети, родители, я сам. Мы все субъекты общества, а не объекты. Слышали может быть «Государство для человека а не человек для государства»? Но я и в Вашем обществе тоже если надо жить буду, просто правила для себя сменю — теоретиков первым делом за 100 км как минимум.(хотя скорее сразу за полярный круг, чтобы НЕ думать не мешали
  • 3 банка 2 вклада = %
    24 февраля 2019, 11:09
    азиатская модель «управления»
    реальность: несамостоятельность

    азиатская «демократия»?
    реальность: один из правителей правил 30 лет

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн