Какими параметрами должен обладать теоретически возможный инструмент, на котором стратегия «мартингейл» не будет сливать депозит?
Мне видится так:
1. Устойчивый многолетний боковик.
2. Понимание примерных границ этого боковика.
3. Большой разброс движений внутри этого коридора.
Что ещё?
В связи с этим вопросы:
Разве «Газпром», МТС, «Сургутнефтегаз»-ао, -ап не подходят для мартингейла?
Если нет, то почему?
А. Г., но ведь акций с не особо расширяющимся коридором можно набрать в портфель в равных долях — и вперёд.
Хотя… может наступить момент, когда у них у всех разом расширится коридор. Но велика ли вероятность столкнуться с таким?
Это и есть одно единственное возражение.
bstone, бесконечный капитал нужен для тех инструментов, которые не имеют более-менее просчитываемого коридора.
Если мы знаем примерные границы коридора — то можно распределить и конечный капитал так, чтобы не слиться.
Jame Bonds, логично.
Но попробуйте применить такой подход на «Газпроме», например.
Коридор мы все знаем. Но сроки и маршрут движения внутри этого коридора не знаем.
Поэтому данная стратегия (взять у пола коридора, продать у потолка коридора) и не пользуется популярностью у частных трейдеров.
Неопределённость сроков и маршрутов означает также, что плечи рискованно подключать.
Может какую валютную пару, не? Там вроде тоже типа коридор.
Igr, за то время, пока работает, можно заработать десятки миллионов руб. Особенно, если выводить прибыль постоянно.
В момент прорыва боковика можно просто отстопиться.
1 влияние комиссов… а оно есть и очень большое
2 влияние ликвидности…
USD/AED
Вот где можно бабосики рубить
Стохастик — идеальный инструмент для мартингейла (шутка номер 2).
Настоящий мартингейл — это когда ты слил депошку из бабушкиной квартиры в Урюпинске, но затем открыл новую депошку, продав свою квартиру в Москве.
Да пожалуй что и в трендовухам — тоже только им )))
И это совершенно не повод прекратить рыть в этом направлении. На свете бесконечно много вещей, которые я просто «не умею готовить» ))